1樓：
先明確一點，NBA計算早年抱團不是話題的時候，大城市的球隊依然天然占有優勢，弱勢球隊要出頭除非出現波波+石佛這種二十年如一日的超級教練+超級球星，一般都是萬年弱旅。
再有，NBA的工資帽制度已經是目前職業體育中相對最公平的模式了，歐洲足壇可是一百年來豪門三兩家呢。
2樓：你還太嫩
我以前看過一篇文章，不是所有球隊都是以總冠軍為目標，有的球隊只要進攻打的好看能買票賺錢就好，像去年勇士去打客場，主隊門票都提高了許多，老闆也是很滿意
3樓：下狗籃球ISAAC
首先 NBA沒有永遠的強隊想要在一直球隊保留多個巨星球隊要付出很大代價騎勇就是很好的例子
其次競技比賽不違反規則的情況下談建隊公平？這是比賽不是過家家這個球隊球星多所以對另外一些弱隊不公平？？蛤？
4樓：靜易墨
判斷所謂抱團問題是否正確，乙個重要的判斷標準是對於NBA的商業價值是否有利。超級球隊的誕生，有他的兩面性。一方面，NBA市場早已蔓延全世界，對於非本地球迷來說，大多數球迷會傾向於關注幾隻球星密集的超級強隊，那些籍籍無名的弱旅，他們本來也不關心，也就不在乎更弱一些。
所以，讓聯盟裡誕生幾隻超級強隊，特別是可以延續多年的強隊，對於吸收更多的球迷，培養固定的球迷群體，是有正面意義的；另一方面，如果強隊的競爭力過於碾壓，導致比賽沒打就失去懸念，那對於球迷的看球情緒也是極大打擊，這樣的情況聯盟也一定不希望看到。所以，聯盟會希望球隊之間出現一些檔次，最完美的情況是兩個超級球隊，幾隻可以對其造成一些威脅的二等強隊，和其他球隊。再有，因為NBA吹罰尺度和主客場的原因，聯盟也會盡量讓強弱對抗時保持一定的懸念，強隊自己心裡也有數。
強如金州勇士，常規賽不也輸給過湖人、國王這種球隊麼？但是到了季後賽，一旦發力，就會發現他們常規賽其實一直在給留面子。
另外，工資帽和奢侈稅的存在，也不大可能讓超級強隊長遠維持，加上選秀制度是戰績差的優先規則，NBA球隊在長的時間線上，不會出現永遠的強隊或者永遠的弱旅。
怎麼看樂華這次報團？
ZZpipi 樂華抱團從第二輪就開始了，那6個1真是尷尬，最近這次更是被全網diss，敗光路人緣。不過二十歲左右的小孩兒利用規則也是可以理解的，就是行為太太太高調了。最迷的是他們的公司，沒人教他們嗎？言行舉止為人處事不是應該來之前培訓一下嗎？偏偏還有CXK WZY這種好家教高情商的人更顯得樂華的素質...
怎麼看待劉昊然和歐陽娜娜這對CP？
暖心vivan 因為兩個人般配呀，看看兩家粉絲一波一波的神操作，配合默契，簡直天生絕配，在一起吧，別意難平了，別出來禍害好人家的兒女了。 木野 我挺喜歡劉昊然的，他們合作的電影我也看了，可是並不覺得他們CP，更不可能是白月光，更不可能意難平！我覺得他們是兩個世界的人。 瘦不下來 劉昊然應該只是歐陽娜...
怎麼看待旅行團樂隊？
唯聞 旅行團樂隊在 樂隊的夏天 裡，對 氧氣 進行了改編。男聲主唱在保留前段的壓抑窒息的原曲節奏後，後半段鼓點一起，節奏加快，在和聲融入之後，彷彿被海底的暗流深深拖入深淵，變得難以呼吸，慢下來之後，賴著一口氧氣，氧氣是你 緩緩謝幕。 葉小開 今天陰，小雨。想去看看江邊的抽芽柳和桃花紅。車行在沿江路上...