1樓：桐人
因為死亡違反自己身體本能的事情，除了抑鬱症患者很少有人能違反自己身體本能（能做到的大部分經過自然演變已經淘汰了）
還一件事當你可以克服自己本能可以自殺的時候，此時你就可以無視任何事情隨便浪了，所以你就又活下來了。
2樓：啊呢
叔本華和佛家也這樣想。
不過他們更多的是問怎麼辦。
而尼采試圖打破這個絕境。。。。。。
直到現在有了存在主義。。。。。。
我倒是覺得，人生來就必定是個體，差異性不可避免，而爭搶高處又是生命的本能，那麼注定要有人，甚至是所有人，得體驗低谷。
讀書成績只有那線裡線外；奧運領獎台只有三個位置；市場競爭只有幾個巨頭；連超市購物也有個先來後到。。。。。。
你應該發現了，雖然很多時候我們只能仰望天空，但人並不總呆在原地，「曇花的那一現」才是生命真正的形態。
你不必要求自己成為別人，做自己喜歡的，或是覺得有意義的，或是需要肩負的事，堅持甚至燃燒自己，就是活著了。
3樓：[已重置]
相信佛教的失敗人士認為zs不能解決問題，造孽會在輪迴中繼續。一不小心zs了說不定投胎去了畜牲道，不敢zs；
相信馬克思主義理論的失敗人士認為自己可以聯合起來砍斷自己的枷鎖獲得自由，他們士氣滿滿，幻想著自己有天掌握全世界。這樣的人不急著zs
相信勃學的失敗人士自認失敗，也不怕投胎（不認為存在投胎和因果報應）。他們在只是等著全球同步zs儀的誕生罷了。
4樓：Comcx
我不覺得人是碳水化合物，人最有價值的在於思想，在於思考。
我也想過，我也不過是在追求我的慾望，哪怕想要變得所謂的'脫俗'，不追求慾望也是一種慾望，那麼這一切到底是為了什麼，一切從一開始就不存在不好嗎？
我發現我並沒有結束一切的勇氣，我有顧忌。我好像還有什麼想去做，我是這種感覺。我發現生與死，意義與價值亦都是我們所創造出的概念，真實，本質，一切都在於我們是怎麼想的，在於我們共同的生理結構與相似社會與文化。
於是我發現了我所認同的值得我追求的東西，即思考。笛卡爾曾認為唯一不容置疑的是我們在懷疑。那麼唯一真實的即在於思考本身了，思考的時候我感覺到我在活著。
很多東西看起來都好像簡單到微不足道，組合之後卻變得難以理解，我認為本質在於複雜性。
5樓：
沒有選擇，懶得選擇，自殺多疼多費力氣啊，沒有必要自找苦吃，不如算了，就這樣__著吧，空白處我覺得不配填「活」這個字，需要重新定義一下失敗人士生活的狀態。不如就用「苟」吧。就這樣苟著吧。
6樓：約書亞
正月十五雪夜，我與丈夫在雪裡同行，五十歲的人生，無法迴避身心力量的漸削弱，可生活的考驗卻並不削減，人生的意義何在，金錢權利戓是名譽都會消散，什麼最重要，就是我們一出生上帝就賜我們的本性，無論遇見怎樣的境遇，都持守它，不違背，這是上帝給每個人的使命，最為重要的持守
隔日，我丈夫很晚還未歸，他很親密的朋友在十五夜去世了，終年四十九歲，記憶永遠定格於初見他時，熱情周到，意氣風發，乙個英俊氣場強大的人，一生都想通過努力給予人愛與幫助的人
以何定成敗，是生死，還是得失
死時如生時一樣，就是真正的英雄
紀念這個人
7樓：家蕤
失敗人士的朱九四如果早早死去，
就不會有放牛娃朱重八，
沒有朱重八就沒有明朝，
沒有明朝就沒有明教教主，
沒有明教就沒有金庸大俠，
剩下的，你自己捋捋吧
8樓：
如果我們並沒有生物意義上的活著，我們的大腦不再運轉，那我們又如何領悟到失敗這超越性的價值呢，人活著就是為了失敗和短暫成功後的更加失敗，現在的成功只是兩次失敗間的短暫停留，這一刻我清晰又痛苦地意識到了這一點，想zs
9樓：
有才智沒心智像是古代國破路邊嗷嗷大哭的在野之民自以為去了北極卻是被北極熊一巴掌拍入北冰洋在北冰洋裡開潛水艇吃沒煮開的公尺粉天天自娛自樂大夥圍著壁爐在屋裡抖機靈其樂無窮張嘴閉嘴還要帶句』性時不時嘲諷下女性眼中的世界只有一條線勃學的最終形態是反勃學不如找根笛子吹吹更容易去北極
10樓：
我來給題主灌個雞湯
人活著就是要滿足自己的慾望的，慾望也不是骯髒的，想吃好吃的，想玩好玩的，想和小哥哥小姐姐啪啪啪也沒什麼錯
幹活然後吃飽飯比躺著餓肚子爽所以去我們幹活
幹活然後艹小姐姐比躺著自己擼管爽所以我們去幹活
幹活然後獲得別人的尊重比躺著爽所以去幹活
幹活然後滿足好奇心比躺著爽所以去幹活
(當然要想獲得尊重而去幹吃飽飯的活那不一定能那麼爽)
人之所以會感覺到成功是因為存在先前的失敗和延遲享樂，沒有失敗的成功那叫自然規律
而且人還沒死誰就能說自己一定是失敗的?就算死了不還有一堆死後成名的前輩嗎
所以題主指的成功人士大概不是說別人怎麼怎麼成功，而是想說感覺到階級固化，自己被剝削的問題?除了自己努力逆襲以外不還有另外一條70年前走過的路子能給人帶來一些希望嘛
11樓：
因為拉過的大便，因為挖過的鼻屎，因為放過的臭屁。
........
因為還有那麼多值得深愛的一切。
我要活下去，快樂的活下去。
12樓：「已登出」
樓主你是智力障礙麼？邏輯明顯不通。成功與失敗本身就是一體的。
一方面的成功者在另一方面可能是個失敗者。 哪有在那個方面都能成功的人。 耶穌傳教成功，卻不能成功的活下去。
那他是成功者還是失敗者。如果活下去才是成功，那是不是都是失敗者？既然都是失敗又何必五十步笑百步。
如果身體上的失敗痛苦就要死去，你有種去醫院問這個問題。
13樓：
不論什麼比賽，電競的還是體育的，我個人更喜歡逆風翻盤的局，因為只要大家都知道，只要有時間，就會有機會，成功之後有種酣暢淋漓的快感。也真是如此，大家提起某某類似科比這樣的運動員，永遠是凌晨4點，一天24小時，壓哨絕殺，人總有要贏的，為什麼不是我之類的。而不是某些大神扎堆然後贏個總冠軍。
我個人的確沒資格，最起碼在類似dota中體會過，某天突然我成了主力，我帶領大家翻盤了，這才是我真正喜歡這款遊戲的初衷。
人生也是這樣，我不知道會不會成為主力，但總要試一試的吧，畢竟還是有點時間的。
14樓：
希望可以聽到更多的聲音啊。
聽到那些被稱之為人的聲音，感受讓他們快樂的，憤怒的，絕望的，為之瘋狂，為之努力，為之而戰的東西。
我想問問題主，生存在他們那樣子拼命的去爭取，去創造，去守護下來的這個時代的你，他們曾經的作為，他們曾經的存在是否有意義？
如果你的回答是有，希望你可以把這之後的歷史傳承到下乙個時代的年輕人那裡。
這是他們所做不到的，能夠懂得他們並走向歷史的前端的人，是活在當下的你。
這也是眾多所謂失敗人士讓你繼續在這名為現實的歷史之中活下去的緣由。
15樓：可惜我是雙魚座
題主這個問題未免有點偏激。
首先，死是需要勇氣的，無論是一時衝動，還是縝密計畫，到最後都需要莫大的勇氣。
其次，大家眼中的所謂失敗者，在他們自己眼中，是完全不一樣的。
我身邊剛好有一位，大家都知道他是一事無成，也無一技之長，也不會自我反省和改進。
可在實際接觸中，他自有一套閉合理論給自己帶來無窮的自信。
事例一:
他做一件事，有人看到他的方法不行，給他指出，並改正了。然後這事成功了。事後，他說，其實那人也沒什麼大不了，方法大家都差不多，我的那個同樣方法也可以。
(他還沒意識到這些差異就是成功與失敗的區別)
事例二:
由上述事例一(不止一次)，就不指出他的錯誤了，各幹各的，結果失敗者就出事了。
然後他就到處怪責別人，看到他出錯也不說，擺明就是讓他踩坑，幸災樂禍。好吧，又是別人的鍋。
事例三:
失敗者又做事了，當然，方法又錯了，有人好意給他指出。結果他劈頭就說別人就會逼逼，說我錯，那你來做個示範一下啊。光說不做有什麼用。
大家是不是覺得似曾相識，萬一給他示範了，又陷入事例一的迴圈了。
反正失敗者往往都有異常強大的自信，在自己的世界裡，錯的都是別人，他才會覺得，你們咋為什麼能活下去呢？
16樓：飛鴿子
如果這個問題是：你為什麼還不死？（因為我覺得我也挺失敗的）。那我的回答是：要陪每乙個我在乎的人走到最後。他們是我繼續生活的動因
17樓：野生獼猴桃
什麼叫成功人士？
誰來定義成功？
說個極端例子
術業有專攻，霍金在天文和理論物理是高高手，但是他其他方面就太慘了，按他的專業來說是成功人士，按其他角度評價，連屌絲，失敗者專業戶都算抬舉他了，其實他早在得病後不久就應該自殺變成碳酸鈣無機鹽之類的東西。浪費氧氣幹嘛？吹空調和洗澡不要水電和人工啊
再說普通老百姓
就算不成功但也過的去，總有時來運轉的時候，就算沒有，家庭和睦健康過小日子也不能說不成功啊
18樓：sm0308
混的好活享受
混不好活經驗
混的很慘很差活體驗
只有億裡挑一超級富豪超級大贏家才有「資格」 活在這個世界上 --_大概是對世界最惡俗最大的傲慢認知了吧
我們鬥贏千軍萬馬來到這個錯綜複雜的世界走一趟擁有眼耳鼻舌身意
投胎做人
總比當個草當個樹當個豬狗貓幸運的多
PS別拿王可可比
鑽牛角尖以偏概全是巨大的認知傲慢
何況即使王可可也沒有最普通的普通人人生豐富20180103啊
19樓：YR.J
我一直覺得，只要活下去，人生永遠美好。
我理解的人生的意義就是讓別人的生命因為你而有正面積極的改變。
多看看那些優秀的人（就像曾老師），知道自己的卑微與不足。
然後努力更好，追求卓越。
更何況，我們還有明天，明天還有明天。
努力變好本身就是件美好的事。
20樓：碧野
成功人士不存在吃苦？！同一水平線的人之所以有人先成功恰恰是因為肯吃更多的苦。請不要為自己的不成功找藉口，這樣你會離成功越來越遠。
21樓：尹吟秀
古有何不食肉糜
有不作安安餓俘，尤效奮臂螳螂
今有樓主開帖勸人亡
這種言論自由誰敢說中國沒人權？ 如此尊重人權沒有進行任何措施！
22樓：乙隻有脾氣的貓
成功是你眼裡的成功。有人生兒優越，思想極端，有人平凡一生，卻人性可貴。對於人的作用一生是為了尋找意義，隨意比較他人和妄自菲薄都是最低階的物化自己。
而對於碳水化合物，按說思想也不該算進去，因為只是一些化合物而已，我就不知道有什麼意義了。
23樓：一泡江湖
活著的意義，或者說支撐自己活下去的理由，這一直是人在過去、現在或者將來研究的兩個問題之一。你會問這個問題，說明你經歷不多。我們每天都在經歷著相逢，再見，別離，每一次都也許會是最後一次，這是讓人期待又難以取捨的事。
你或許說有錢的生活會有許多不用自己擔心的事，但是那也是人的生活，豐富的物質也不會阻斷離別，這是無法改變的事實。我的身邊每一天都會有許多人和我相識，又會分別，而我則是這些人，這些事的見證者，能夠陪著，做乙個見證成功或者失敗的人，這是讓人有活著感覺的事，而不要被雜事所蒙蔽，忽略了你還要去關注的人和事物，這就是活著的理由。
你為什麼會選擇活下去？
吳越 這問題是如同為什麼要睡覺吃飯一樣，沒有問得意義和理由的！被活著！每乙個人首先都是被活著，無論願不願意！因為父母生你時沒有問你願不願意被生下而活在這個世上，無論活的難易！其次，在被活著的基礎上有三種狀態，有人活著活著活出了動力，找到了支點，就有很強的活著的動機！於是為這活，為那活 無論是高低褒貶...
為什麼人們都選擇活下去？
心情隨風 牽掛，畏懼，追求，貪圖。生與死不是乙個選擇題哈。生不能，死或許可以，但你不好奇這世界上為什麼這麼多人嗎？這要你自己去探尋了。 花間一壺酒 因為死了就再也嘗不到美食，喝不到美酒，抽不到香菸，聽不到自己喜歡的歌，看不到喜歡的書，玩不到自己喜歡的遊戲 最重要的是，沒法OX了。總之就是活著時體驗到...
為什麼生命值得活下去？
破書 因為責任。對父母 妻兒 朋友的責任，當然你可以說我裝B，其實也有對國家 民族的責任 你生於斯長於斯，不能隨隨便便就死掉了！ linchaoalive 我理解的生命是什麼呢？我理解的生命是 觀察者與被觀察者之間的遊戲。觀察者是你，被觀察者也是你。你沒有辦法只做觀察者，因為我們人總是很多自動的反應...