1樓：Scenery.Liu
挖牆腳是否道德，社會上有很大爭議，無共識，無法評判是否道德。
我認為該追，只要沒有結婚，就公平競爭。有人說己所不欲勿施於人，勿施於人個p，分手也會給被分手的一方造成痛苦，難道談了戀愛就不能自由分手？連分手和移情別戀都不違反道德呢，挖牆腳憑啥就違反道德了？
還有人說，你能挖來的也能被別人挖走。艹，這種觀點就是因噎廢食，會不會被別人挖走，取決於你夠不夠優秀，還沒結婚，人家選擇乙個更喜歡的人，選擇乙個更優秀的，不是很正常嗎？跟忠不忠貞有個p關係。
所以，只要你追的人沒結婚，你追就沒錯，不用有負罪感，這不叫小三，這叫公平競爭
2樓：
我看其它答案都沒有答到點上，匿名來答一波，因為這涉及個人隱私，而這個隱私正好與你情況有類似，只不過是我已婚她未婚，我與她沒有任何道德僭越，但都心知肚明，最後我因自己的原因退縮，於心有愧至今。
該不該追求有物件的人，當然不能，最多只能傳達有意，而且是不帶任何施壓的傳達，表示完全讓對方作主，而自己將以最豁達的心態面對可能的拒絕，除此之外，不能做出任何帶有追求性質的言語或行為。
OK，基於以上，你只有兩種情況可能達成成功——
1、你們相互已有屬意，這樣就最大化減少必要接觸的機會與時間，因為非正常接觸的越多，罪孽感就必然越重。
2、你們正常接觸的機會很多，比如是同事或其它工作上的合作關係，這種情況下，哪怕對方沒有屬意，你也是有機會讓對方多了解你的，請體會我的表達，「讓對方多了解你」，而不是「展示你自己」，這兩者雖然在行動上相似，但因為動機成分不完全相同，道德程度也有差別，同時，請克制保護她、照顧她的慾望及其可能帶來的行為，這些只能自然而然地發生，哪怕她最終無意於你，也不能越過這條線。
說到底，除了水到渠成，你們沒有任何可以繞開道德的路可以走。
3樓：
追求啊，你去追求試試看，要是這男/女生搭理你這茬兒，或者把你培養成感情的第三者備胎，也確實能幫人家真正的伴侶排排雷。為民除害。你也能看清楚，這人能在感情裡這麼對他的男/女朋友早晚有一天也會發生同樣的狀況對你，因為人的本質不會變。
如果你追求人家不理你這茬兒，正好也識趣一點，見好就收也不是沒嘗試。看得出還起碼是個對感情負責的男/女生。
4樓：
如果是我的話。
但存在乙個例外，倘若我已經主觀上喜愛至極那麼無視阻力，直接採取行動。
我的論點很簡單，放在整體社會功德來說，至少是在目前和過去的階段，情感忠誠是乙個好的特點，對我們的社會穩定呈現促進作用。但對於我乙個個體的存在，管他呢 ，我開心就好了。
畢竟，又怎樣呢。
5樓：
不應該，你很飢渴嗎？人活著要有道德底線別拿那套「我愛你，與你無關」的腦癱言論自我安慰，你心裡清楚你要是這麼做和bz毫無區別，這種事情想想就應該把念頭拔掉，女孩子不要那麼下賤，活的有點自尊。
盲猜我回答會被舉報，我的話非常難聽，但是道理你應該看的明白
6樓：
沒必要。
對方有物件，別人為何要選擇你呢？因為從這個「追」字裡就能明顯看出，是你要去追別人的，暫且不說是怎麼追，但大家可以想象。
別人為什麼要放棄現在的物件而選擇你？
1.這人喜新厭舊，那這樣的人你追到了也沒用，ta遲早也和你分手的，因此這種人是要遠離的。
2.你的條件比ta目前的物件條件要好，但也不要忘了，人是有感情的動物。在關係的開始大家也許會去比較條件，兩個人確定關係之後如果還在和周圍人比較，想著找乙個更好的，那也可以證明此人不是適合長期關係的物件。
這樣的人同樣是需要遠離的。
3.去追有物件的人，實際上就是「考驗人性」。不管是什麼結果，對自己都不利。
追不到吧，給別人做嫁衣，自己名聲在外還浪費時間。追到了吧，這樣的物件你又不放心沒安全感，還容易有衝突。
4.對方條件優秀，讓你失去了理智，這種可能性非常大。但卻從側面說明ta選的物件肯定也不差。
5.對方有物件，還在和追求者纏綿，這畫面不敢想象。畢竟就算你去追，也不是一天兩天就成功的，對方必定會在你們兩個人之間來回很久。
就像我們去看美女，多看幾眼吧，別人說你不正經。不看吧，好像也違背常理。因此最好的辦法是離遠一點。
7樓：大會計吃雞
不該追。
你去追無非兩種結局：
1.追不到：追不到幹嘛要浪費這個時間呢
2.追到了：洪世賢說過，如果今天為了愛情選擇了你，那麼有一天也一定會為了愛情拋棄你
8樓：孫思齊
事實婚及以上不應該，以下隨意。
在成年人的婚戀方面，破壞他人婚姻是嚴重的不道德行為（但婚姻本身不是出於自願的情況可以例外），除此以外的一切，都屬於個人自由的範疇。
9樓：稠魚燒
這不是乙個辯題麼，為什麼會有人噴我有物件沒有，難道沒看到題主的論點清晰邏輯完整，我們當年打辯論賽還要說金錢不是萬能的是萬能的呢，怎麼有人這麼上勁。
如果是該追求這方的話
第一、應該，追求有物件的人，被追求物件不見得會答應你。
第二、應該、因為我們這方就是要這麼做的。
第三、追求一位心儀的物件不見得是壞事，愛美之心人皆有之，《關雎》裡面說了:窈窕淑女，君子好逑。詩經裡面說了，是你心儀的人就去追，沒說沒物件不能追。
第四、可以幫對方考驗感情。
第五、這人的物件不一定適合他/她，我更適合。
10樓：「已登出」
如果能追到手，有第一次背叛就會有第二次，你綠了別人，終究你也會被綠。
如果追不到手，何苦浪費時間與感情？
綜上，這就不是正常人該幹的事，除非你喜歡綠別人還被別人綠。
11樓：
答案是不可以。
但這不是因為「別人的物件」這種原因。
而是任何人都不應該追求。
追求只能用於「事業」，「成就」，追求的賓語根本就不可以是人。
因為「追求」是一種用自己的行為把ta人的意願從原本的A變為現在的B的行為。
原本人家可能不願意，因為你「追」，變成願意。
原本人家要半年才會願意，因為你「追」，變成三個月。
這手段追根到底，終究是利用人性的弱點，扭轉ta人的意願，求得自己的得逞。
你沒有權利如此損人利己。
什麼是「追」
追都不行嗎？
不行。那追都不追，豈不是完全沒有希望了？難道孤苦一生？
心裡裝著別人的自由到了這一步的人，從來用不著追。
不信你可以問問她們。
12樓：鏘鏘咚哩嚨
很明顯，不該。不管是從感情方面，還是道義方面考慮都不該做這種事。雖說可以理解正常的異性相吸和正常的情感表達，但是若是為了滿足自己的征服欲或者報復欲的話，這就很不道德。
換位思考一下，若是別人對自己的男友有非分之想，頂風作案，視自己這個「女朋友」不存在，毫無意義。那答案也就不了了之了。整體來說，對於乙個女生來說，我認為，不該。
對於喜歡的人該不該主動追求？
特別 該重要的事情說三遍該該該 喜歡就去追啊，因為你主動才會有可能，就算追不到那你也努力過了啊，也沒什麼好後悔的，你說對不。人生在世真正如意的事沒多少，只要沒有給自己留下遺憾就可以啦 毅然的故我 好不容易喜歡乙個男人，有喜歡的人很難得的，趕緊去追。不是說讓你一上來就說我喜歡你，做我男朋友行不行 是要...
喜歡的人不喜歡自己，該不該繼續堅持追求？
筱晨沐雨 表白只是乙個形式，只有在對方同時也喜歡你的情況下，結果才有可能達成。如果雙方互相喜歡，有時候可能都不需要表白這個形式就自然而然的在一起了。所以，比起形式，如果想追求對方，有一些實質性的事情更重要，就是你是否為對方做了些什麼，或者在對方面前展示了你自己。前者讓對方感受到被關愛，而後者是在對方...
女生該不該主動追求男生？
丁建說 當然需要，因為主動才有更多更好的選擇權，但主動意味著你一定會面對失敗。你不怕失敗？很好，你可以接著往下看，否則右上角退出吧。首先，我要說有很多女生確實是不知道怎麼追男生。很多女生會和我說，我都主動找他聊天了 我都主動約他出來了 他不回訊息，也不答應出來玩，我都這麼主動了，他還是不喜歡我。對，...