1樓：來自農村的精英
俺的天，說的好像沒有農民工城市人就活不了一樣。俺也是農村的，農村人為啥不敢說實話呢，農村人進城就是為了掙錢，就是為了逃離農村！
2樓：「已登出」
農民工是中國特色戶籍制度下的現象，根本原因是戶籍制度阻止農民轉換身份成為市民。大城市如果沒有了農民工，不會有什麼變化，只有一種可能是戶籍制度取消了
3樓：Vyncint
又是乙個工賊群魔亂舞的問題。
如果乙個大城市沒有了外來務工人員，那麼，中國這片土地將來誕生更多的大中城市，農業機械化水平能大大提高。收入會相對變得公平，996的現象會大大減少。
什麼環大城市貧困帶，就是為資本家做舔狗的人才能說出來的。
從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。
4樓：毛茸茸
首先這種可能不存在。中國的國家大計就是需要城鎮化、高速經濟規模發展、農民產業工人化。
只能假設，如果北京上海沒有外來民工怎麼辦。很簡單，本地教育和求職能力最底層的青年去搬磚、端盤子。不要以為不肯幹，到時候逼迫你去幹，否則餓死。
5樓：JackChenS9739
不敢想象……連早飯都吃不上了！農民工本來是勤勞肯吃苦的代名詞，不知什麼時候變成了貶義，所有城市離開了農民工都沒辦法運轉，那些最髒最累的活，土生土長的城市人能幹嗎？肯幹嗎？
就說這早餐。我早餐都是買個手抓餅或者煎餅、豆漿什麼的，石材需要一大早晨就準備出來，趕著小攤出門，忙活一早晨，下午休息了還需要去買菜進料，再碰上陰天下雨冬天下雪，可辛苦。據說在北京賣手抓餅的在北京買了幾套房，我羨慕，但是我不嫉妒，因為我做不來，這份苦只有農村同胞吃的了。
6樓：閃靈幻羽
感覺這是城市發展的必然結果。。。看答案很多人說農民工在城市發展中作出偉大貢獻，是城市中不可缺少的。拋開政治正確，農民工真的是那麼偉大無私和不可缺少嗎？
城市真的一直在吸農民工的血作養料發展嗎？
不談農民工對城市的負面影響。農民工對城市建設提供了廉價的勞動力和在當地消費拉動經濟發展。
廉價勞動力並不是不可取締，無論是勞務輸入或者提高自動化機械化都可以解決這個問題。
在一線城市大街小巷各種商鋪商店，大家有幾何看見農民工在消費的身影？相信接觸過農民工的，都知道他們除了生存必不可缺少的支出外，很少會吧錢花在其他地方吧？
對於吸血，個人覺得城市更多是給農民工提供機會。本人不清楚農民工不出城打工一直呆在家鄉會得到如何的發展，但是我知道十八線鄉村的商品並不會比一線城市更便宜，收入並不會比在城市打工高。
7樓：ice
我雖然不是農民工，但是我爸媽都是農民工，而且他們這一輩的農民工都是水泥工，什麼是水泥工呢？就是經常要跟水泥接觸的人，而且經常跟水泥接觸過後，手嚴重發炎潰爛，基本上很難只好，如果要治好，那只能不幹這一行。
有人說戴那種熟料手套不就好了嗎？說實話，如果戴了，做事情很不方便，我爸爸的手就是這樣的。
我爸很早就出來打工了，那時候我還很小，基本上就在東莞幹水泥工，他那時候剛來東莞的時候，聽他說東莞跟老家差不多，但是發展很快，那些高樓大廈很多都有我爸的參與，雖然他不是什麼設計師，但是他為這些高樓大廈添磚加瓦了，有些也是他裝修。
很多人都覺得農民工收入多，其實賺的都是血汗錢，血汗錢就是頂著太陽在外面幹活，一天下來你肯定會曬黑，而且汗如雨下，而且有時候要在很高的樓層工作，基本上沒有任何保護措施，生命安全沒有一點保障。
最最寒心的是年底的時候，那些老闆，包工頭不給你血汗錢，你回家都麻煩，因此那些年，我爸差不多要到大年三十晚上才能回家過年，就是在討血汗錢，是討！
古人云遍身羅綺者，不是養蠶人！說實話我爸根本沒有機會住到他建的高樓大廈中，而且在城市裡，別人特別是本地人會用異樣的眼光看他。
說實話農民工也是人，有血有肉的人，但是為了生活他們犧牲了很多，只是為了換去哪一點微薄的收入，我爸在今年離開了這個人世，再也不能看到他參與建設過的城市，只希望我們不要戴有色眼鏡看農民工，他也是和我們一樣生活在這大千世界的普通人！
8樓：駱騍駟
過年的時候去北上廣轉一圈就知道了。
春節期間的天安門廣場
春節早高峰時的二環路
晚高峰時的中關村對比圖
上海外灘
上海陸家嘴
廣州地鐵崗頂站對比
▼
廣州火車站
深圳南山一工地上，工人門都回家過年了...
沒有快遞員，快件堆積如山
9樓：黃皮耗子不帶電
如果沒有了農民工...
有兩種可能-
一種是：
搞建築的要一邊設計一邊壘房子
搞電力的可能要一邊計算一邊發電
可能到時候程式設計師變成搶手貨，各種被逼迫寫自動化程式吧hhhhh另一種是：
城市中多餘的螺絲釘成為新一代農民工吧
10樓：Peter
這取決於怎麼個沒有法，是通過把人趕走而沒有，還是通過把人的身份改變而沒有。如果是後者，只要從全國各地農村來了個人就發本地城市戶口，那這個城市的財政很快就崩潰了。
11樓：北陽
先說明一下背景，我們村絕大部分的青壯勞力都在外面打工賺錢，小孩子們在家裡上學，只有少部分在附近工作。
對於題主的問題來講，不是城市沒了農民工會怎麼樣，而是依照我們這裡的發展情況，這些人回來之後，周邊沒有足夠的就業崗位，就憑家裡的那些地，一年到頭掙的錢也就只能供小孩上個學。不去打工怎麼生活？
12樓：
如果不需要農民工的話，那麼意味著中國第4次技術革命領先世界了。
像建築工的話，如果採用3D列印模組化工廠化生產蓋樓。最大程度的利用自動化流水線和自動化機械人進行運輸生產和現場組裝的話，的確就不需要那麼多農民工了。而且可以最大程度做到施工現場無塵化作業。
這樣可以最大程度減少現場作業所需要的生產資料，同時也大幅減少人員需求。（記得以前聽公開課，老師說這種技術國內具備，但是由於影響農民工就業所以沒推廣）
如果環衛工不需要的話，那麼一定是被自動化清掃機械人和自動化清掃車所取代了。
酒店的清潔工如果不需要的話，那麼也一定是被自動化服務機械人所取代了。
13樓：段浪
很遺憾，沒有了農民工大城市依然是大城市，總有更貧困更落後的地方的人過來補足，這就是人類社會發展的本質，人口由不發達地區遷移到發達地區
14樓：白日夢
別的都不說，去糧油批發市場看看怎麼裝卸車的，城裡人需要多少工資會幹這種活，別說叉車什麼的，把東西擺上棧板也是要人動手的。難道要讓軍隊去動手嗎？
15樓：深具世界眼光
★香港沒有農民工吧！沒有農民工就城市人去做那些低端工作咯。
我也希望沒有農民工，希望沒有農民，大家都是城市人。
【農民工為什麼是農民工？】就是因為他們只是臨時的工人，我們應該把他們變成正式的工人——即【把他們市民化】——這樣的沒有農民工我是希望的！
16樓：妄明
因果關係不要搞混了，他們從來不傻，只是一直很壞。
城市化從來不是慈善運動。
羊會吃人，城市也會吃人。
一線城市，是吸血全國資源，剝削全中國人力發展壯大的。
這種吸血，不可能永恆的持續下去。上一代任勞任怨的農民工老了，新一代會要求更多回報。
城市發展到了一定程度之後，新生代的農民工已經不像過去那麼好忽悠。
這些新生代的農民工，對於一線城市，除了資源屬性，還是一種威脅。
還記得上山下鄉嗎？
城市建設好了，不會留下窮人來分享資源。經濟衰退的時候，停留在大城市的農民工，是最革命的火種。
為了維持自身的安全，他們會自然而然的將新生代農民工打回原籍。
他們不傻，只是一直很壞。
17樓：Jimmy Chen
見過給農民工維權的，但大多數都僅限於討薪。你有見過多少給農民工8小時工作制維權？給農民工五險一金維權？
給農民工醫療衛生培訓教育維權？幾乎沒有，因為我們知道這是不可能實現的事情，從國家層面都不能實現的事情！
終究我們還是發展中國家，還處於講究奉獻而不是契約的社會階段。假如嚴格按照現代社會的福利保障，技術規範，合同工期去做高速、高鐵、機場，地鐵等基建專案，以國家現有的國力和財力，是肯定達不到這20年來的成果的。那麼就必然會損害一部分人的利益，哪部分人呢？
其中就有農民工。所以我很不待見「基建狂魔」這個詞，你們看到的是大國自豪，我們感覺到的是切身心酸。
所以你要問如果城市沒有農民工會，並且不從外面找印巴，黑叔之類的外援，那必然城市建設速度放慢，物價飛漲。原本是白領，公務員等光鮮職業被迫去從事搬磚，彎鋼筋，倒混凝土之類的工作。你想想假如是你，需要什麼樣的薪酬、福利、工作環境才願意幹這類工作？
18樓：南方
中國這近四十年的高速發展，不就是建立在農民工辛勤的血汗之上嗎！現在用完了，覺得農民工影響城市了，然後卸磨殺驢，過河拆橋，呵呵
19樓：長亭外
不知諸位有沒有體會，反正這幾年北苑路這邊發生的事情讓我感觸很深，前年早上5塊的煎餅果子攤子沒有了，去那種固定的攤位是7塊，或者不想吃的話，就去鄰家或者711，簡單一點就是 9塊，不想吃包子了就買關東煮，這就的上十塊了。今年就更離譜了。
20樓：小梅
要是農民工不來大城市，不把最好的勞動力花費在這，而消耗的是最低的。農村發展會比現在好，城市發展會比現在慢。貧富差距不會拉得這麼大。
單身一人務工的農民工已經老了。慢慢二代農民工佔比加大。與城市工人的知識差距在縮小，但生活差距卻仍然很大。
人力成本增加但還是比城市工人成本低。城市還是只和最精幹的農民工對話。孩子小，無法雙職工的家庭還排不上。
對城市來說，農民工本身不重要，發展才重要。對農民工來說，幹活受累是一樣的，生活水平，家中老幼卻差開十萬八千里。城市工人住著不用出錢的房子，三代都有城市醫療教育，好的還收租分紅。
農民工一家除了買社保那個，其他人一切都花現金和貸款。對城市沒有什麼負擔，偶爾極端情況才去社保局領點什麼保障。城市為了發展都在搶勞動力。
可能會增加探親假之類，可能也會解決二代農民工下一代的受教育機會。房子的方案應該是租房為主。二代農民工與城市工人的轉化還需要二十年的時間。
這個時間段內，城市工人輕裝上陣，講夢想講資本。二代農民工負重前行，講房子講上學。有些二代農民工解決了房子，解決了學位，卻也還著二十年的貸款。
但好歹更早一步轉化成了城市工。
農村本身的留守老人，留守兒童，還有農民工中的弱勢勞動力。只能在艱苦的條件下，看著好的走出去，差的留下來。
大城市沒有農民工會怎麼樣？我覺得不用找什麼存在感。廉價勞動力，低智勞動力的帽子還得帶。
來自農村的思念悲傷，對應著城裡的一聲嘆息。農村就像乙個丟盔棄甲的紀念現場。也許，有人從城裡回來，也許，再也沒人回來。
去乙個大城市的的二本好過小城市的一本嗎？
握不住的塵沙 從我個人的角度來思考這個問題的話，第一 主要考慮這個所謂的大城市跟小城市差距多大，比如是北京跟烏魯木齊，肯定會選擇北京的，即使是二本 第二 考慮這個一本具體的知名度，如果是985,211高校，肯定選擇一本的，不考慮大城市的 第三 看你個人的職業規劃，人生規劃 學習專業走向，確定走哪一條...
在乙個大城市裡，公共場合說方言是否是一種排外行為？
先說結論吧。在工作中，會說而不說，能說而拒絕說的，可以視作是一種小地方的抱團排外的行為。方言的產生本就與地理無關，而是一種尋求認同排外的產物，舉個例子，你從火車站出來打車，講當地方言時被繞路的可能性顯然遠低於持普通話。我是乙個基層工作人員，從城市來到鄉村，很大的乙個問題就是方言。周圍的領導同事大部分...
同樣是去大城市，乙個是有認識的人，乙個沒有，但是離女朋友近，要為了女朋友乙個人去陌生的城市嗎？
無言 首先說一句，現在網路常見的語句！未經歷他人之痛，勿教他人笑！作為乙個在外漂泊近十年的打工人來說，我也曾遇到過如何去選擇工作城市地點的問題！幸好最終我的結局是美好的！在乙個陌生的城市，所有的一起都是陌生的，無依無靠，形單影隻的感覺會圍繞著你，如果性格偏內向的最好不要嘗試獨自闖蕩，搞不好抑鬱會出現...