1樓：發哥
瀉藥。現在的結婚，已經沒有男女平等可言了。
說句實話，現在的小姑娘，可以各種作各種挑，還真的有的挑。還真能嫁出去，各種「利益我要有份，你要負責任」。心靈雞湯總是說這種人沒有好下場。可事實並不是如此。
究其原因我覺得還是男女比例失衡引起的。
男女比例失衡是什麼引起的？
農村重男輕女。各種女嬰就淹死，弄死。必須要有兒子才行。所以窮山惡水出刁民這句話我覺得不是空穴來風。
回歸主題。男女比例失調，直接導致了物以稀為貴的本質。那麼女性的社會價值就普遍比男性高。
自然而然的女性挑選男性的機會就多，有的挑，為什麼不挑好的？ 你沒房，別人有啊。你沒錢，別人有啊，你沒車，別人也有啊。
於是乎。。。那些光棍的老婆，其實早就被那些重男輕女的家長淹死了。
2樓：波波
我覺得主要看你女朋友的態度。。想當年我和我老公準備結婚的時候，我老公還沒有正式工作，離我父母的要求有些距離，但我就是堅持看好他，覺得在一起會幸福，所以還是準備結婚，父母最後也沒辦法，只能妥協。事實證明，我們生活越來越好，買了房子換了新的工作，收入是以前的N倍。
3樓：林子
如此說來，非市區的年輕男女都只能孤老終身了。搞不懂無房不結婚，是為什麼存在的，難道有了一套市區的房子就能安保你一世婚姻幸福美滿了嗎?房子是為人而生的，現在卻是本末倒置，結婚戀愛不談人，先講好房子車子，真是奇了怪了～
結婚是不是一定要有房子？
我是四川的，我男朋友河南的，我家裡不允許我遠嫁所以我物件來成都了 這個是前提 他比我大六歲，他今年27了 我和他在一起一年多，他沒給家裡提起過我，昨天我給他說我家裡的要求就是要男方買套房，彩禮意思意思就行了。他說你對婚姻的概念就是錢和房子嗎，那你不如直接嫁給房子，我寧願拿首付給彩禮也不願在成都買房。...
難道結婚一定要在城裡買房麼
概率論 別人家的小孩能上市裡的幼小初高，你家小孩只能上鎮上的幼小初高。人家小孩老師學歷起碼本科以上，你家小孩老師學歷可能還是中專。即使學區劃分並不嚴格，那別人家的小孩上學時間十來分鐘每天走讀，在父母眼皮子底下生活，你家小孩光進城都得二十分鐘，住宿還得跟別人擠一塊。 指南針 中國現在城鄉二元制，加上城...
現在結婚，前提是不是一定要有房？
acat 我反正搬過不下十次家，租房租到吐，結婚必須有房，因為我老公當時不同意買房，差點拉倒，當然買房時候我是出一半首付的，我自己工作攢的錢，不是父母給的，要求買房不過分。 荒蕪 現在結婚的成本越來越高。我不覺得有房是必要條件，但是有房是生活的必要保障。尤其如果有小孩兒。所以結婚優先考慮有房是很正常...