1樓：啊希
其實你改變的只能是你自己。
但更重要的就是你開心就好，什麼抽菸喝酒泡吧暴露啥的，你樂意就好，不喜歡你就不喜歡唄！總有喜歡你的呀！至於其他的問題，因為現在有這種觀念的都是年長一些的，年輕一些的有這種想法，我覺得你不要理他就好，總而言之，你樂意就行
2樓：七十億零一
你大概是喝醉了。現在社會的女性隨心所欲任意任性，誰能管得了？你說要求高的可能是官僚貴族巨商富豪吧？
它們是封建遺老，怎麼能說現代社會？別臆想了，想進入豪門，只能潛心用封建規矩武裝自己。讓自己既賢淑姣巧又勤勞懂事，既忠孝雙全又生育力極強，凡事都能讓公婆丈夫高興滿意。
3樓：溫水
因為你把社會對不同女性的要求用加法集中到了乙個女人身上。說實話，這套拳法已經過時了，現在流行的拳法比你這厲害多了
本來這題也沒有回答的意義，但賢者時間話就是多一些，也建議你有空可以多做點人類愛做的事情，打拳沒啥意思的
4樓：若兮姑娘
我先和你們講乙個大家都聽過的故事。
夫妻兩買了一頭驢，兩個人騎著驢到大街上逛，被路人甲看到了，路人甲說：「你們太殘忍了，兩個人都騎在驢背上，不怕把驢壓死嗎？」（這裡，我們把路人甲的思想標記為「思想A」）,於是夫妻下來，牽著驢走，遇到路人乙，路人乙說：
「你們是不是傻？有驢不騎？」（「思想B」），然後老公坐了上去，讓老婆在下面牽著走，遇到路人丙，路人丙說：
「你這個男人不愛老婆，怎麼能忍心讓你老婆在下面走呢？」（「思想C」），然後，男的下來了，讓他老婆騎上去，遇到路人丁，路人丁在那竊竊私語：「這個男的只讓老婆騎，肯定是個極度怕老婆的妻管嚴」（「思想D」）。
這個故事說明什麼問題？說明你永遠都不可能讓任何人滿意，無論你怎麼做，總會有讓對你的行為感到滿足和不滿。
所以，人在世，何必那麼在意別人的看法，做自己就好。
但是，我不知道眼尖的朋友，有沒有看出來，為什麼我會給四個路人的思想分別表上「思想ABCD」？其實，我想告訴大家的是，正常情況下，在同乙個人的思想裡，不可能同時存在ABCD四種思想，因為如果四種思想同時存在於乙個人的腦子裡，他就無法完成邏輯自洽。
夫妻兩個人上街溜驢，肯定就是四種情況：兩個人都騎在驢背上、兩個人都下來牽著驢走、老公騎老婆走、老婆騎老公走。你們告訴我，除了這四種情況還有什麼？
老公騎驢老婆開汽車？別腦洞好吧！所以，如果乙個人的思維裡同時存在ABCD，那麼，你告訴我，你要這對夫妻怎麼樣？
把他們逼上絕路嗎？（當然，如果你說，我就是看這對夫妻不爽，就要把他們逼上絕路，那你這是槓精邏輯，不是正常人邏輯）。
同樣的道理，乙個人不可能要求乙個女人既是傳統女人又是新時代女人。
什麼是傳統女人？不工作或者僅做少量工作，主要以帶孩子做家務為主的女人。
什麼是新時代女人？即：夫妻雙方共同承擔差不多任務量的工作和家務活。
如果你既希望乙個女人是傳統女人，又希望她是新時代女人，那你到底是讓她工作還是不讓她工作？到底是讓她做家務還是不讓？那你不就不能邏輯自洽嗎？
但是，請注意，我剛剛只是說，乙個人的思維裡，不可能希望乙個女人既是傳統女人又是新時代女人，因為此時他的前後邏輯是矛盾的。
不過，有沒有人希望乙個人女人既能賺錢養家，還能把家務全包的「全能女人」？這是可能的，因為這裡的前後矛盾並不衝突。
但話說回來，有這種思想的男人，誰願意嫁給他啊！合著去伺候祖宗了。
那這時，我們就要去分析一下，為什麼現代社會貌似女人又要賺錢，還要做家務帶孩子？
相當於是，我們在被兩頭逼迫知道嗎？
準確來說，是「人們思想進步的步伐比不上社會發展的步伐」導致的。
就像如果你和乙個思想特別傳統的人，說「女人就應該做家務帶孩子，男人就應該攢錢養家」，他會覺得說的沒問題，但如果你和他說「女人就應該攢錢養家，男人就應該做家務帶孩子」，他會覺得你說的很荒唐。
也就是說，社會的發展阻止了我們去成為「完全的傳統女性」，而人們心中難以磨滅的父權制思想，又阻止我們去成為「完全的新時代女性」。
於是這時，女人們為了「兩邊都不惹」，只好苦了自己，累了自己。
有人說，不結婚不就得了，不結婚你還是得被一些人指指點點。
所以，還是那句話，何必在乎別人的看法，自己想做什麼就做得了。
話說回來，其實我覺得如果你真的是那種既要966工作賺錢，又要家務帶孩子全包的，那大概率是你老公問題，不是社會問題。是你老公不愛你，不把你看眼裡，整體只會自己享受～
還是那句話，有很多時候，個體的錯誤不要上公升到整個群體！
5樓：趙德柱
因為資訊傳播成本越來越低。
以前你對標的無非是村里最漂亮的小麗、社群最有本事的小娜、胡同最賢惠的小紅。
現在大家天天對著迪麗熱巴、趙薇、董明珠，不自覺的就會跟15億人中各專案最頂尖的一批人對比。
6樓：暮色安然
我是男的。
我絕對提倡男女平等。
在充分理解男女雙方生理差異的情況下，男人和女人之間不應該有任何差別。
兩人結婚，男人和女人都有工作的同時，女人花了更多的時間照顧孩子，而男人則花在孩子身上的時間相對較少。
那麼毫無疑問，這對女人是不公平的。
因為如果將照顧孩子的時間平攤到男女雙方身上的話。男人斷然必須將工作上的精力分出來一部分到孩子身上。他們將不可能有現在的工作成就。
乙個每一天要花很長時間來照顧孩子的男人，他能有多少精力放在事業上？
那麼，事實上男人事業上的成功有一部分確實是女人的功勞。
這個道理男女反過來也是一樣的。
當然如果夫妻雙方可以通過協商解決問題的話，更好。
但是，如果結婚雙方公共財產的出資比例差異較大，即男方占有較大或絕對的優勢，女方要麼先寫好婚前協議，要麼乾脆就別跟這個男的結婚。
經濟地位差異太大的婚姻，會造成實質上的地位差異。結果就是還是會抱怨社會對女性的要求高。
同樣的道理，如果女方的公共資產出資較大的話。那麼男方要先考慮好婚前協議，要麼乾脆也就別結婚了。
至於社會的問題。
實質上現在還是男權社會，雖然女權主義慢慢的開始發展。
曾經延續了幾千年的觀念，確實很難改變。
但是男女平等是完全必要的。
或許你的母親趕不上真正的男女平等了，但你的女兒孫女可能有一天真的能趕上。
7樓：蒼穹九問
我的經驗就是,沒法改變!
對於他們的一些不是很符合邏輯和現實的要求,你能接受就滿足他們並且和他們過下去,不要指望他們放棄這種要求.
不管有沒有能力滿足,但是如果你不想滿足那些看似無理的要求,唯一辦法就是換乙個.妥協是沒有用的,永遠是你不愛他的證據.但凡他講道理也就不會去提這些要求.
所以唯一的辦法就是請把這些要求的妹子讓給有能力並且願意滿足她們的人.
8樓：
其實是現代社會對每個人的要求都越來越高。
我是個男的，現在也被爸媽催得想死。
你該怎麼怎麼樣了。
要賺多少錢，快找女朋友該結婚了，等等。
其實我自己還沒那想法，卻被要求很多。
所以我躺平了。
世界就是這樣，你也可以選擇躺平。
如果你內心裡沒有躺平的意識，那麼會被生活中的各種各樣的要求逼得神志不清。
大聲說出來：爺是廢物，別逼逼我了！
9樓：璠璠
題主說的不就是封建社會對於女人的束縛嗎？
而且還沒古人那麼有知識，一句三從四德不就全概括了。
但是中國已經打破了封建思想束縛，做普通女人哪有什麼三從四德。
不存在的。一切都是壞女人的賊喊捉賊
10樓：少游
因為女性是乙個類別，乙個標籤。所以大家可以把所有願望往「女性」這個物件上堆砌。男人也一樣，社會對男人的要求也不會越來越低。
但是遇到個體的某個女性，這種情況就會好很多，比方說你本來學歷不高，也會有人接受你。你長的不漂亮，也會有人情人眼裡出西施。你愛泡吧蹦迪，也會遇到和你一樣的人。
同樣只要不是一無是處，總會遇到欣賞你優點的人。
總之，對於模糊概念大家都會抱有希望和幻想。但是當實際和乙個個體相處的時候，大多數人都會丟掉一些不切實際的幻想，接受包容對方的「不足」
至於不生孩子，不結婚就是有問題。。。你不能讓所有人滿意，畢竟不是所有人都是人
11樓：以沫
時代進步的必然產物。難道封建社會的相夫教子比現在更好嗎？難道女子無才便是德的思想更值得推崇嗎？
外界如何看女人不重要，重要的是，女人必須清楚知道自己想要什麼，以及如何才能得到想要的東西。為之所付出的一切，都是應該的。
為什麼社會對女性要求這麼高
從大環境來講，社會對男性要求也挺高的，方面不一樣而已。打個比方，女人過了35歲還沒結婚就沒人要了 換個角度 男人35歲還沒成功這輩子就廢了 所以我們在破除舊的社會風氣對女性的不合理要求的時候，也要幫男人們喊喊話。35歲的女人可以活出自由自在的精彩，35歲得男人也可活出怡然自得的幸福。只從擇偶角度來講...
為什麼現在女性越來越不想結婚了？
張知道 有相當大一部分是因為太年輕了 28歲和25歲的我想法都不一樣呢，我這還沒到年齡大的時候呢雖然我想說希望不要拖到年齡大了再反悔，到時候結婚可能來不及，但是我想現在喊著不結婚的那些人應該不會聽吧 人和人不能互相理解的，甚至你都不能理解幾年前或者幾年後的自己 大魏 海豚情感 這個問題不光是女性有，...
為什麼這個社會現在看臉越來越嚴重
走在馬路牙子上 萬惡之源就是 複利 二字。複利要求你必須以最快的速度去賺取更多，於是人們變得越來越浮躁，因為沒有時間等待，時間越長，哪怕你回報再高，貼現到現在也不過爾爾。浮躁導致人們不願意深入了解乙個人，交談幾句接受不到關鍵資訊就直接pass了，所以看臉是必然 我一見你回報立馬就來了，養眼啊，這現值...