轉基因商業化與研究應該有怎麼樣的關係?

時間 2021-06-06 07:23:20

1樓:咚咚波大人

1、資金和資料

2、非必需。但是,在商業化已經開始後,推動轉基因研究只能依靠商業化。好比當下推動醫藥生科技術發展,主要靠大藥廠的科研團隊。

3、這個問題本質上是如何建立監管體系,知乎上不會有答案。

走FDA藥品上市監管體系可能行不通,畢竟食品和藥品從性質上來說不一樣。

理想狀況是,轉基因食品外包裝上有鏈結,可以從第三方公示平台看到相關植入基因片段的功能描述、研發生產單位、質量風險控制說明。----相信目前99.9%的人還是看不懂,但工業化產品,必須要有產品說明書,這和技術無關,這是商業市場中的消費者權利。

哪怕消費者是白痴文盲,他也有這方面的權利,這是商業倫理。

對於那些叫囂轉基因技術會種族滅絕斷子絕孫的人,其實沒必要多加理會,從蒸汽革命以來,都有這類在歷史車輪後面跺腳罵街的低智人群。

但對於把「轉基因無害」和「資訊披露會阻礙商業化程序」等同起來的人,應該始終被我們警惕。如果他們的關注點是市場占有率和經費的話,將來毀掉中國轉基因產業的,恰恰就是這群人。

辯論的商業化現狀如何?

嗶嗶嗶 真正好搞的是針對中小學那一塊的培訓,辯論拿獎高考有加分,小公升初看綜合素質,很多知名辯手都投身去搞這一塊了 至於大學生,那真沒什麼錢好賺 電視辯論麼 我是覺得整個電視行業都完犢子了 兔酸酸 鞋1.辯論圈大部分人特別是成熟辯手並不缺少辯論環境2.衍生產品不太現實,辯論電視化基本涼透了,意識形態...

傳統武術如何商業化運作?

行之 傳統武術流派,門派太多,繼承傳統紛繁複雜不適合現代商業化推廣,需要武術傳人同心協力刪繁化簡,融合各家之長,重新推出新的武術鍛鍊體系。武術的發展必然會經歷簡單到繁雜再到統一的螺旋式上公升,各位武學奇才要當仁不讓,共同推進中華武術發揚光大。 第一步,傳播和傳承要分開。第二步,適度科學化,避免採用大...

世界遺產該不該商業化?

已重置 世界遺產體系的核心意義是保護OUV 普遍且顯著的價值 說白了就是評價世界遺產標準的那十條,前六後四。前六是文化遺產的標準,後四是自然遺產的標準。大家還需要認識一點,世界遺產名錄不是世界旅遊名錄,世界遺產體系的核心就在於保護OUV,保護人類的文化遺產 保護重要的地質地貌 保護好生態圈和瀕危物種...