1樓：殺豬狂
美國用的瘦肉精是萊克多巴胺，安全，代謝快，殘留期很短，肌肉組織裡的很快就會清0，內臟裡的殘留期略長，但殘留量也不大，只要在屠宰之前的幾天不喂含瘦肉精的飼料就沒啥問題，驗不出豬肉裡有瘦肉精，而且瘦肉精本來也就不需要天天喂，頓頓喂，如果豬肉裡並無殘留，或殘留量在安全線內，當然是安全的，現在瘦肉精殘留量安全標準已經有了，符合標準就可以長期食用，當然能0檢出更好，美國豬農也會聽取客戶要求，如有特別要求0檢出，豬農發貨前完全可以停喂瘦肉精的時間長一些，做到瘦肉精0檢出，無要求的話達到符合標準的程度，豬農就發貨了，多數情況下，即使無要求實際也是0檢出，因為代謝快，而且瘦肉精也是要錢買的，美國的豬農也不會吃飽飯沒事幹撐的，馬上要發貨了還在給飼料新增瘦肉精。
瘦肉精其實禁不住，只能要求0檢出，因為瘦肉精可以增加瘦肉比例，賣個好價錢，就算禁用瘦肉精的國家，市場上的豬牛羊肉也未必能是瘦肉精0檢出，搞不好所銷售的豬牛羊肉，比規範使用瘦肉精用量與瘦肉精型別的國家還要不安全。
2樓：帝國瞭望
回頭一看，堅持8年不進口瘦肉精的美豬。
2023年開始幾大美國肉商陸續主動調整配料，專門生產不含瘦肉精的豬肉，以供出口大陸市場。
堅持原則，保證人民健康才是真理！
3樓：王今口
人人上有一篇日誌可以參考：
食品安全問題綜述
（這篇日誌應該說是直接地回答了這個問題，之所以說僅「可以參考」是因為我對作者的知識水平並不是無條件地信任...）
4樓：余飛
另外還可以看一下果殼的文章美中國人為什麼不怕「瘦肉精」？
還有這一條新聞美國豬肉兵臨城下：常年每斤5元比中國便宜30%_行業資訊
為什麼美國允許合法持有槍枝 ？
kafulvy 擁槍有擁槍的好處和壞處，不擁槍有不擁槍的好處和壞處，你得看社會主流共識是啥 中中國人不理解美中國人擁槍的行為就像二戰美中國人不理解日本人寧死也要為天皇效忠的行為一樣。 愛宕洋榎 因為擁槍是美國的立國之本.禁槍只是為了降低犯罪率.民間有槍肯定是會加劇犯罪的強度,提公升治安成本.降低生活...
為什麼美國允許公民持有槍械？
行淵者耐莫薩拉 1，美國憲法寫了，改起來要過手續。2，公民持槍滅不了國，撐死了小市民互相殺傷，真想要殺誰的時候僱傭打手發裝備也方便。3，賣槍是個大生意，越是危險越需要槍，越多的槍越是危險。4，基於132，持槍合法不會改，誰改誰被槍企騎臉，要麼票堆死，要麼錢砸死，再不濟現在槍還合法呢。 兩頓 強調自由...
為什麼美國鼓勵使用超筋梁？
王蘇陽 配筋率肯定得在適筋範圍內，太低或者太高都會導致梁的破壞方式為脆性破壞。但是在合理的配筋率的前提下，中國規範規定的配筋率是低於美國規範的，這是因為迫於經濟成本的考慮。 沒有鼓勵使用超筋梁這個說法。以六十號鋼為例 即屈服應力為60ksi 美國混凝土設計行業標準ACI318明確說明 All bea...