1樓：酥炸糯公尺糰子
先說結論：都不是。
「地親望高，中外所向」這八個字壓根不是評價恪母楊妃，而是李恪本人。以及李恪能夠獲得這個評價，原因有許多，但其中楊妃本人的作用微乎其微，甚至可以說沒關係。
舊唐書對應行文：恪母，隋煬帝女也。恪又有文武才，太宗常稱其類己。既名望素高，甚為物情所向。
一對比就能看出，「其母隋煬帝女」亦是主語恪的定語，正確行文應該是：
恪，善騎射，有文武才，其母隋煬帝女，地親望高，中外所向。（後面所有都是主語恪的定語）
其次，古代書寫史書有很嚴格的行文標準，大白話就是什麼樣的人評價什麼樣的話，並且十分「男女有別」。
單純把「地親望高，中外所向」這八個字拿出來看，也不會安排在乙個一生都沒有出過宮門的前朝公主和新朝妃子身上。舉幾個例子。
1.成為皇帝的武則天，新唐書是怎麼評價的。
後既專寵與政，乃數上書言天下利害，務收人心，而高宗春秋高，苦疾，后益用事，遂不能制。
贊曰：昔都孔子作《春秋》而亂臣賊子懼，其於殺君篡國之主，皆不黜絕之，豈以其盜而有之者，莫大之罪也，不沒其實，所以著其大惡而不隱歟？自司馬遷、班固皆作《高後紀》，呂氏雖非篡漢，而盜執其國政，遂不敢沒其實，豈其得聖人之意歟？
抑亦偶合於《春秋》之法也。唐之舊史因之，列武后於本紀，蓋其所從來遠矣。夫吉凶之於人，猶影響也，而為善者得吉常多，其不幸而罹於凶者有矣；為惡者未始不及於兇，其幸而免者亦時有焉。
而小人之慮，遂以為天道難知，為善未必福，而為惡未必禍也。武后之惡，不及於大戮，所謂倖免者也。至中宗韋氏，則禍不旋踵矣。
然其親遭母後之難，而躬自蹈之，所謂下愚之不移者歟！
2.太宗除了長孫皇后被單獨列傳的徐惠
帝崩，哀慕成疾，不肯進藥，曰："帝遇我厚，得先狗馬侍園寢，吾志也。"復為詩、連珠以見意。永徽元年卒，年二十四，贈賢妃，陪葬昭陵石室。（新唐書）
3.李淵掌管後宮的萬貴妃
母萬貴妃，性恭順，為帝所禮，宮中事一一諮決。
從上可以看出新唐書的書寫規則，對女性的褒貶完全是出自男性儒生視角。誇人的話叫「性恭順」，值得稱讚的事情是「哀慕成疾，不肯進藥」。對於真正做到皇帝之位的武則天，評價是「專寵與政、武后之惡」，對中宗李顯同情道「母后之難」。
那麼，新唐書會特意給乙個連單獨列傳都沒有，貴淑德賢稱號都沒有弄清楚的「楊妃」乙個「地親望高，中外所向」評價嗎？答案是不可能。
就連真正可以擔起這八個字的文成公主，新唐書也就寫了如下幾個字：
十五年，妻以宗女文成公主，詔江夏王道宗持節護送，築館河源王之國。
不知題主問這個問題的初衷是什麼？
如果是想捧楊妃，那也沒必要踩著親兒子李恪啊，母子倆互搶史書評價的行為要不得。
以及回回忘記同母弟弟李愔是什麼操作？
蜀悼王愔，貞觀五年始王梁，與郯、漢、申、江、代五王同封。徙王蜀，實封八百戶。出為岐州刺史。
數畋遊，為非法，帝頻責教，不悛，怒曰："禽獸可擾於人，鐵石可為器，愔曾不如之！"乃削封戶及國官半，徙虢州。
久之，還戶，增至千。復出馳弋，敗民稼。典軍楊道整叩馬諫，愔捽擊之。
御史大夫李乾祐劾愔罪，高宗怒，貶黃州刺史。擢道整匡道府折衝都尉。吳王恪得罪，愔以母弟廢為庶人，徙巴州。
俄封涪陵王，薨。咸亨初，復爵士，贈益州大都督，陪葬昭陵，以子璠嗣王。璠，武后時謫死歸誠州。
神龍初，以朗陵王瑋子〈礻俞〉嗣。
再說說恪母楊妃親戚。
楊妃自己沒本事，既沒有作為前朝公主的氣節，似她長姐南陽公主般同仇人劃清界限，值得被單獨列傳。
南陽公主者，煬帝之長女也。美風儀，有志節，造次必以禮。年十四，嫁於許國公宇文述子士及，以謹肅聞。
及述病且卒，主視調飲食，手自奉上，世以此稱之。及宇文化及殺逆，主隨至聊城，而化及為竇建德所敗，士及自濟北西歸大唐。時隋代衣冠並在其所，建德引見之，莫不惶懼失常，唯主神色自若。
建德與語，主自陳國破家亡，不能報怨雪恥，淚下盈襟，聲辭不輟，情理切至。建德及觀聽者莫不為之動容隕涕，鹹肅然敬異焉。及建德誅化及，時主有一子，名禪師，年且十歲。
建德遣武賁郎將於士澄謂主曰："宇文化及躬行殺逆，人神所不容。今將族滅其家，公主之子，法當從坐，若不能割愛，亦聽留之。
"主泣曰："武賁既是隋室貴臣，此事何須見問！"建德竟殺之。
主尋請建德削髮為尼。及建德敗，將歸西京，復與士及遇於東都之下，主不與相見。士及就之，立於戶外，請復為夫妻。
主拒之曰："我與君仇家。今恨不能手刃君者，但謀逆之日，察君不預知耳。
"因與告絕，訶令速去。士及固請之，主怒曰："必欲就死，可相見也。
"士及見其言切，知不可屈，乃拜辭而去。
也沒有宣華容華的本事，生長於被史書蓋章的「性善妒」的獨孤皇后下，還能在史書上單獨列傳，留下濃墨重彩的一筆。
宣華夫人陳氏，陳宣帝之女也。性聰慧，姿貌無雙。及陳滅，配掖庭，後選入宮為嬪。
時獨孤皇后性妒，後宮罕得進御，唯陳氏有寵。晉王廣之在藩也，陰有奪宗之計，規為內助，每致禮焉。進金蛇、金駝等物，以取媚於陳氏。
皇太子廢立之際，頗有力焉。及文獻皇后崩，進製為貴人，專房擅寵，主斷內事，六宮莫與為比。及上大漸，遺詔拜為宣華夫人。
容華夫人蔡氏，丹陽人也。陳滅之後，以選入宮，為世婦。容儀婉嫕，上甚悅之。
以文獻皇后故，希得進幸。及後崩，漸見寵遇，拜為貴人，參斷宮掖之務，與陳氏相亞。上寢疾，加號容華夫人。
上崩後，自請言事，亦為煬帝所烝。
更不似她嫡母蕭皇后是明媒正娶當正妻，後續母儀天下一定會有單獨列傳。
煬帝蕭皇后，梁明帝巋之女也。江南風俗，二月生子者不舉。後以二月生，由是季父岌收而養之。
未幾，岌夫妻俱死，轉養舅氏張軻家。然軻甚貧窶，後躬親勞苦。煬帝為晉王時，高祖將為王選妃於梁，遍佔諸女，諸女皆不吉。
巋迎後於舅氏，令使者佔之，曰："吉。"於是遂策為王妃。
後性婉順，有智識，好學解屬文，頗知占候。高祖大善之，帝甚寵敬焉。及帝嗣位，詔曰：
"朕祗承丕緒，憲章在昔，爰建長秋，用承饗薦。妃蕭氏，夙稟成訓，婦道克修，宜正位軒闈，式弘柔教，可立為皇后。"帝每遊幸，後未嘗不隨從。
時後見帝失德，心知不可，不敢厝言，因為《述志賦》以自寄。
乙個什麼都沒有的普通妃子，最後淪落到跟自己親兒子搶史書評價？
別了別了。
如何評價唐太宗的三子李恪？
小魚 李世民對李治的舅舅長孫無忌說 我覺得李治太軟弱了，當不了太子。李恪那小子很像我啊，要不要立他當太子。後來，李恪被長孫無忌搞死了，李治批的條子。細品，回味無窮。另，大家不要把初代的評語太當回事兒。初代很多對歷史人物的評價就類似讀書標註，隨手一寫而已，他讀 三國志 時還讚揚過曹操不殺降呢 給你頭打...
為什麼喜歡李世民的人都比較討厭李恪和楊妃？
肖亮 三嫡子和長孫系的粉絲才討厭楊妃和李恪，真正李世民的絕大多數粉絲並不討厭楊妃和李恪，討厭的是李治。還有如果因為李恪的楊隋血統而指責李恪的話，大可不必，這血統武則天也有 武則天她的母親是隋朝宗室女 李恪是武則天的表哥。 勇者木木 我不討厭這倆。而是可憐這倆 他當了皇帝會不會為了他祖父將唐朝重臣一一...
水滸傳的招安派李俊張橫張順真的如陰謀論所說分別壓三阮一頭嗎
老沈 這仨是招安派？你等我笑會兒 梁山水軍能力以李俊為最，錢壓奴婢手，藝壓當行人，李俊排水軍第一天經地 張順為第二，然而張橫是哥哥，得排在張順前面 要是真李俊張橫張順小二小五小七這麼排，也太打壓三阮了，交叉排還平衡一些。 三阮是吳用介紹給晁蓋的，晁蓋中箭時三阮壓根沒管，自己跑了，三阮後來跟著吳用為宋...