1樓：知乎使用者
其實這個問題的答案主要是看你學琴的目的。如果要學的專業，那三角是必需品，擊弦機構造的不同導致哪怕最好的立式也很難取代三角。但是立式也有優點，一般131高度的立式鋼琴的音板面積就直逼兩公尺長的三角了。
而且十多萬的日本進口立式鋼琴音色也會比小三角好，甚至因為弦長原因，立式鋼琴的低音也比小三角好。三角琴一般要到188以上才能發揮本身的水平，也就是c3x或者gx3這個檔次的。到了這個區間，立式和三角就沒有可比性了，除了占地空間問提，都是三角好。
2樓：沙丁魚
我之前也糾結這個問題.仔細試過所有型號，不止一次.預設題主看的都是全新日本琴，那麼：
5w立式只有k300，10w立式k800、yus3、5，二者操控性差距有，但不大，音色差距不小.
15w三角只能gc系列，c1x，gx1得加錢.操控性因為三角的結構明顯好於10w立式，便於彈弱音，所以專業的必須用三角.但這個尺寸的三角音色很尷尬，低音甚至不如10w立式，中高音比立式好，總體比立式好點有限，比較雞肋，而且這類乞丐三角音色風格是那種空空的缺乏紮實感，我其實不太喜歡.
如果想一步到位就三角吧，但這個價位的三角是有不少遺憾的.
所以最後我選了高檔立式，覺得弱音、操控性對業餘愛好者來說已經很夠用，音色還比較喜歡，打算用幾年賣了一步到位換30w以上的三角sk3、s3x這類，音色比20w以內的三角好太多了
能不能講一講彈一般的家用立式琴（10萬以內）和彈高階鋼琴（斯坦威三角這類的）的不同感受。
潘禹羽 彈斯坦威的感受是 我太喜歡那些弱音了！好像無論我怎麼彈，它總能理解我，準確的發出我想要的聲音。如果是家裡的立式琴，彈弱音要特別小心，稍有不慎就會直接發不出聲音。有時候為了控制好音色，需要有一些手指內收的動作為了確保弱音能出聲。但是速度一快就非常麻煩。斯坦威完全不用考慮這些，直接彈就行。彈後整...
站立式工作台有別於一般工作台的區別是？
松能辦公 最大的區別就在於舒適度和健康。1 舒適度 常規工作台一般都是統一規格定製，高度固定，無法匹配不同身高的人群，你只能被動去適應。而在這個被動適應的過程中，就會造成頸椎 腰椎的重重負擔。而站立式工作台則完全不同，高度採取可調節，你可以依據你的舒適程度調整工作台 你不僅能夠掌控自己的工作方式 站...
10萬以內的高階立式和入門三角鋼琴各自的優缺點是什麼？
KIKUJIROPIANO 高階立式優點 音色更優秀。擁有面積更大的音板，共鳴更強，動態更大。工藝用料更好，使用壽命更長，穩定性更好。占地面積小，更節約空間。缺點 受限於機弦機的構造，手感回彈都比不上三角 和入門三角相比差距不大 弱音踏板機構不同，只能起到弱音左右，無法達到柔音的效果。入門三角優點 ...