1樓：馬鹿
國標電動車那成本和使用方式，就不應該限重去推鋰電，老老實實鉛酸就行，買個菜能跑多遠。
另外以電瓶車幾億的保有量，這點事故不算多，安全性還算靠譜。
2樓：斯文土匪
主要是市場存量太大，電瓶到了報廢期，捨不得報廢早期鋰離子電池有設計缺陷
一旦中間隔膜被增長的晶體刺破
就會引發激烈反應，
引發火災
傳統的鉛酸電池
最多冒個濃煙，基本沒有明火出現
所以對於電動電單車之類大體量的電動車，
就搞鉛酸電池，能量密度低
但是安全性高
早期的鋰電類的要求強制報廢
對於有物業管理的小區，
建設公用充電棚，加氣體滅火及防火間隔
只要消防裝置到位，就不會出現亡人事故
3樓：阿傑
1、不是頻發
2、電動車引發火災，不是因為在樓道充電、在家裡充電，電動車質量差
者電網供壓不穩
充電器質量差
插座質量差
解決方式（從行業、國家層次）
電瓶、充電器、插座配置自動斷電或預警功能能提高電瓶、充電器、插座（電線）質量下限
充電必須使用專用的插頭、插座
全面禁止電動車（這個最實在，其他虛頭巴腦）農村其實才是電火災高頻發區，農村近年使用煤改電，我家電電磁爐插座燒了好幾次，因為沒有易燃物，所以什麼都燒不到。後來換了新電線全好了。
換電對於目前的電動車來說，可行性高嗎？
田河增程器空調 目前二輪電動車的換電已經如火如荼的在全國各地展開，主要服務物件是外賣小哥和快遞小哥，他們是迫切需求者，只需找到最近換電櫃更換一下鋰電池就可以繼續奔跑，對著那些外賣和快遞小哥來說還是給他們帶來了許多的方便，不然電瓶沒電了，他們還得回家充電，這個等待的時間成本對於他們來說太高了，再說現在...
目前為止電動車分時租賃有什麼好的商業模式？發展瓶頸有什麼？
風流天子 A 分時共享本身就是乙個商業模式.不清楚其中好的商業模式的意思 B 最大問題是物聯網技術的成熟導致的企業端與終端端資訊不完善的矛盾，所有後續的排程 運營 充電 等等都是這個矛盾引發的結果而非原因 興的序文 面試了乙個之前做電動車分時租賃的產品，最大的檻是充電問題，使用者租賃後，必須原路返還...
電動車撞到人，對方要求賠償8萬，然後走司法鑑定為啥要我出錢？
栓動老步槍 關於司法鑑定的問題，法律條文我不清楚，但是我出事故的時候，我的對方也要求鑑定了，我以為保險公司出，但是後來所有人，是的，所有人，包括對方傷者律師，我的律師，保險公司，法院法官法院書記員等等人都告訴我，傷情司法鑑定費用是由我承擔的！當然，前提是我承擔事故責任！好了，法律條文我雖然不知道，但...