1樓：大山老師
設計的門檻在山腳下，上山的台階在門檻裡面，學對路了，走對路了，入行真的不難，但往山頂爬的過程是非常艱辛的。
不勸退不勸學，但也願意說點實話。
2樓：曲棟良
設計行業到今天，我問你，跟程式設計師有區別嗎？
哦，還真有，設計可以吹逼，可以摸魚，錯的吹著吹著也有人捧臭腳，畢竟到今天，依舊有人以為設計=藝術加創新。
但是你要想，對於絕大部分人，設計=勞動頻次獲得收入=搬磚，唯一區別於搬磚的在於，設計的勞動內容存在非重複性，也就是說，不那麼枯燥，這裡可以=程式設計師。
然後到了35歲，掌握不到一定資源，被新人設計師內捲走。
我不勸退你，我傻嗎？
什麼？你是天才，萬里挑一，哦，當我沒說。
什麼？你是天龍人，家裡隨便搭建一平台讓你玩，什麼作品展高階合作隨便談，那當我沒說。
窮苦人家莫學設計，前三年飯都吃不起，然後過三年結婚，過三年生子，過三年被迫自由就業，拜拜了您吶。
3樓：王琛
門檻低是指入門要求很低，甚至都不需要專業對口，培訓三個月就能入行。五千乙個月還是可以有的。
難是指大公司高收入的設計崗難。比如我們現在校招基本都是名校碩士畢業+有大廠實習經驗+作品集優秀。
看你的要求是什麼啦。
4樓：
這個提問本身就有問題，
勸退跟吐槽門檻完全不衝突，
一般用不上「一邊……一邊……」這種關聯詞。
並且還有乙個統計的問題，
需要清清楚楚算一下有多少個求評價的問題裡有多少個回答是勸退，然後勸退的人裡有多少是吐槽設計門檻低的，
通過這樣的資料，才能支撐起問題。
就算是編也要編乙個資料出來呀，
不然邏輯上不通，整個方案都不通，
在提問上，推導不出問題；在設計上，推導不出設計。
但是這問題並不是不能回答，
門檻低，所以容易才有被蒙蔽萌新們想入場。
那麼被蒙蔽的萌新們，通常他們作品都反應出前景可能會「懵」，經過社會的一頓摩擦之後，不一定明朗，或許還不如做其他行業。
因此一般我都是在勸退之餘，給出「如果要拼一槍的話」的解決方案，以及防套路預警。
當然了，換其他行業也不見得就絕對成功。所謂機遇與風險並存嘛，但是前提要有能力吃得下。
5樓：Vega
這是在cue我麼...
勸退是為他們好。也是為我們行業好。
吐槽門檻低？可美工門檻的確是低呀。低到ai都可替代了還不低？
只能套模版的美工和給500強設計標誌的設計師的差別有多大呢？
今天正好給乙個建築設計公司合夥人朋友開私董會，就拿他們行業舉例子吧。
可問題是我們行業沒地方給搬證，有證也沒公信力，結果這兩者還都給叫成設計師。
把名詞界定清楚了，可能就沒那麼多糾紛了。
6樓：室內設計罕
家裡條件還可以的幹這行其實挺不錯的，接觸的人，接觸的專案都挺有意思。為了生計的這行真的挺難的，又是大後期又傷肝，就怕肝不到大後期
7樓：聖約大先生
這兩件事矛盾嗎？不矛盾呀。
這個行業在這個國家的門檻就是非常低，造成這種情況的原因要麼是培養從業者的難度低，成本低。要麼是市場需求的要求低，讓職業技能不高的從業者也有生存空間。
當然想進就進。
至於為什麼要勸退。
無非就是想讓市場環境更健康，更專業，別太魚龍混雜。但事實上這事兒就是多餘，你管不著別人的選擇。
在這個行業裡，你就管好你自己，就特別不錯。
8樓：老邢
門檻再低，也有科班跟非科班的區別。
其實有時候就像正式演員跟群演乙個道理，群演也有出名的，但是很少。
我覺得，只要你是科班出身的設計師，沒人能勸退你，你的新人作品有時候比某些鍵盤大師當年你這個年齡好多了。
重在堅持，尤其是想做純設計的，當你真的到一定的境界之後你就才會真的明白什麼是門檻。
9樓：驚豔時光的貓
其實所謂的勸退大多數時候都是帶有調侃性質的吧，就想勸人學醫，天打雷劈，勸人學法，千刀萬剮一類的。
門檻低一方面是業態決定的，另一方面是行業內的五花八門的公司內卷造成的，從這個角度來說，目前設計類行業，可能建築景觀稍微好一點，室內平面美工這類，行業環境確實非常惡劣，所以入這行，需要承受的痛苦，漫長的成長週期，甚至看不到盡頭看不到希望。
對於新人來說，先明白了這行最陰暗最操蛋的東西，還沒有被勸退，才能更好的去從事這個行業。
10樓：張腐
1.我從沒勸誰退過，想做設計起碼要知道設計是什麼，想靠設計混飯吃起碼要知道公司要你做什麼。在真正的進退層面上，沒有理由的勸退和沒有理由的雞湯一樣都無用。
2.門檻要看哪個圈層，如果從中國大學畢業生到轉正公司設計師的層面來說，我還沒有見聞過比這門檻還低的設計要求。（我也有幸和香港、台灣、日本籍的設計師聊過類似話題，反正其他地方沒我們門檻低）即使這樣，大學畢業轉正設計師的比例依然很低。
（以我司為例：差不多面試10~15位有乙個滿意的，這裡面還有一些在薪資待遇上不滿意的，所以一般補乙個設計師需要面試20位，我不是專職hr，每天面試一位乙個月時間吧大概）
3.確實有存在利用知乎平台來拉專案、立ip、引流等等等等吧以商業為目的的答主（沒問題，但別硬嗷）。這些答案雖然贊多但大多都沒什麼用，可能唯一的用處就是把準設計師們帶跑、帶偏吧（具體我不細說，省得引戰，沒意思）
4.那既然門檻低為什麼準設計師們轉正相對難呢？我的經驗就是標準南轅北轍，根本聊的就不是乙個事兒。
我來了知乎才知道設計還分學院派和實戰派，學院派設計不實戰？那用來幹什麼？視覺傳達專業想聊藝術可以，先把資訊傳遞做好再說。
平面設計專業想聊審美沒關係，先把平構立構色彩玩兒明白再說。也許這就是門檻又低又被勸退的原因吧，聊的都是高山流水的事兒，做的竟是九儒十丐的活。
5.美工、設計、藝術分不清，是走不上去的。什麼時候都分明白了，不動不動就拿藝術扛大鼎了，理就越辯越明了。
11樓：零碎記憶
這個東西和簡單，門檻低確實低，但是當你進入這行肯定會有讓你煩心的，所以看法不同，比如加班熬夜，新員工無所謂，但是老員工肯定不願意，所以從老員工角度看就建議你不幹這行
為什麼switch在知乎上一邊倒的被抬？
感覺是switch玩家比較死忠吧，所以口徑比較一致。其實switch有一堆缺點，一堆不值得買的問題。但是在switch死忠眼中就都不是事。其實switch還是比較幼兒向的，稍微成熟一點的人應該都很難喜歡switch。應該會更喜歡PS。 Main Character 朋友送的switch，目前只玩過塞...
如何看待 知乎 對於明星一邊倒戾氣很重的吐槽行為？
花貓姐愛呆魚妹 因為 明星 地位在逐漸下降了，人們逐漸意識到明星只是乙個職業，不是真的 明星 他們做錯了或者做的不對，我們普通人是可以指出來的。而在過去，他們可是電視裡遙不可及的明星啊，沒有人吐槽。當然過去老演員確實也是敬業 但是微博就不一樣了，那裡是粉絲 未成年人居多 聚集的地方。知乎是很多年齡偏...
為什麼楊超越女士的知乎提問下面全是一邊倒的誇讚與吹捧？
真鬼復活 因為知乎不是職業黑粉的溫床，他們的聚集地叫微博。在知乎可以維持二年多還關注楊超越的當然是粉絲佔絕大多數了。討厭乙個人還整天找他詞條去回覆才是不正常吧。 1 引用一句知乎名言 先問是不是，再問為什麼。2 知乎上有很多支援 肯定 讚揚 澄清楊超越的帖子。同樣有很多反對 質疑 謾罵 造謠楊超越的...