做機器視覺和plc哪個更好一些？

1樓：王某人

機器視覺！

我是做plc的，plc程式設計比較簡單，系統設計稍微複雜些，和硬體、工藝聯絡更緊密。

Plc是過去，機器視覺、AI、人工智慧是未來，如果年輕人，選機器視覺。

2樓：robinshion

個人感覺還是做視覺好，現在的plc已經不怎麼要求程式設計能力了，梯形圖只要會看電路圖的人都會。ST稍微複雜點。視覺就不一樣了，你需要有很強的觀察力，如果會python opencv更好啦

3樓：刻骨明心

機器視覺偏軟體，需要python，C++，C#等程式語言基礎，但不代表完全不需要了解硬體，基本的微控制器基礎還是要會的，程式設計方面即使不專注原始演算法（搞演算法門檻比較高，需要很強的數學基本功），在計算機程式設計方面還是需要比較長的學習沉澱的，但側重的面不大，也只是需要學好程式設計就可以了。

在市場需求方面，機器視覺是結合計算機技術目前很新很流行的技術，這方面的人才應該是供大於求的，能夠鑽研透徹，薪水會很高，當然也取決於你的具體崗位和工作內容。PLC技術屬於非常成熟的技術，對於學歷要求也不高，就平均薪酬而言不算太高，當然經驗豐富能解決複雜技術難題的工程師薪酬是很高的，

另外，PLC方面的工作，出差除錯裝置的情況很普遍，一年裡面出差十個月都不奇怪。

4樓：克里福德

如果是做產品的工業自動化應用的話，兩個都要學，不存在哪個更好。

如果是做產品本身，機器視覺偏演算法，PLC包含硬體設計和軟體設計，都挺好的 —— 機器視覺會好些，但是投入的學習成本也更大一些。

5樓：聯為智慧型教育

沒有哪個更好。機器視覺的人才稀缺，前景非常可觀；PLC是自動化從業者不可缺少的必備技能，市場需求大，供給也跟得上（門檻低，上手快）；再乙個看你的興趣。

可以去B站關注「聯為智慧型教育」自學

6樓：大鵬諮道

LC是可程式設計邏輯控制器是種門為在工業環境下應用而設計的數字運算操作電子系統。它採屬用一種可程式設計的儲存器，在其內部儲存執行邏輯運算、順序控制、定時、計數和算術運算等操作的指令，通過數字式或模擬式的輸入輸出來控制各種型別的機械裝置或生產過程。

機器視覺系統就是利用機器代替人眼來作各種測量和判斷。它是計算機學科的乙個重要分支，它綜合了光學、機械、電子、計算機軟硬體等方面的技術，涉及到計算機、影象處理、模式識別、人工智慧、訊號處理、光機電一體化等多個領域。影象處理和模式識別等技術的快速發展，也大大地推動了機器視覺的發展。

主要看你對那個更感興趣，更願意去學，願意用心並投入精力的，不管學什麼都比較快

7樓：Sthforno

有條件的話，兩個都學了是最好的，畢竟兩個都是工業常用的。

我現在主要的方向就是在PLC上，但是，說真的這個有時候是真的累，前天就從中午到中午，中途就吃了一頓外賣，喝了一瓶水，坐的時間不到乙個小時，真的很累，很傷身體=_=

會這麼累的主要原因還是我知識面和技術都不行，還要接著學，學會了，會輕鬆很多，試機過程中就會少了很多阻礙。不過我同時也在想辦法投資或者搞副業，避免以後身體幹不動了，有個副業可以養著~

對了，這個行業出差是常態，不喜歡的話，就還是不要接觸了。。。

8樓：一路向東

做視覺檢測要求有一定的軟體程式設計基礎，C++/C#，另外對演算法以及系統整體的把控能力，就業環境及待遇肯定肯定是做機器視覺要好點，但是入門前期要花的時間也多點。PLC入門更快點，但是目前的待遇要差點。

9樓：賴俊霖

工控行業，不管是哪個都是看客戶行業，看附加值，對個人來講，看運氣。好的公司，做高附加值的專案，難度更大，對個人來說提公升也更大，普通車間流水線控制跑10年也就那個花樣，高精密行業各種檢測+對位幾個專案搞定就已經接觸很全面了。

10樓：葉海鵬

都差不多吧，都是工控民工。

提一嘴題外話，機器視覺可以和軟PLC結合在一起。工控機上Codesys，然後加上EtherCAT匯流排，就可以擴充套件遠端IO模組，還能上匯流排伺服當運動控制器用。視覺的話，裝上機器視覺的軟體和相機，Codesys還自帶HMI，硬體上就是一台電腦就能搞定，主要是硬體效能不受束縛，反正只是臺電腦。

感覺軟PLC會是之後的乙個趨勢。

11樓：夢之藍

都可以拿到不錯的工資，興趣是最好的老師，你也可以兩者都會，因為兩者常常一起出現，但切記還要關注技術之外的東西，技術好學，眼界難學