1樓：徐一凡
我就從沒買過車損險
因為老車保險公司不賣、我覺得也沒必要
玩了好多老車了，撞了就撞了唄，車也不值錢，三者一定得買，撞到別人可不行，損失太大了，車撞了也就一兩萬塊，不值當的
2樓：XIAOLONGWOO
我就是啊。一直這樣啊都十年了。
因為我們這邊小鎮子啊，車少路寬。十年就出了一次保險，還是剮蹭，現在都後悔出險還不如和同事私了.....
3樓：
如果車不貴，自己能承擔車輛修理費用的
比如Jetta
完全可以不買車損。
然後你就會發現
有保險只能換覆蓋件的，其實鈑金也能修好
撞得稀碎的保險槓，其實也能修的外表看不出來斷了燈爪的大燈，也不用整個的換掉
有裂縫的前擋，打個孔還能接著用
當然前提修理水平沒有4s店好
賣車時也容易被壓價
4樓：暴力般流浪
有人曾經和我吹自己開車謹慎，也是老司機，只買交強，我聽後背後直冒冷汗，需要多大的膽量才敢這樣操作，能買得起養得起車的人，本身就有一定消費能力，否則怎麼不去騎單車？一旦萬一不小心不幸運出了個不是對方全責的事故，那每年心驚膽戰省下的幾千塊就可以一次性用光，而且要不要賣房子還不好說。所以我還是該規矩開車就規矩開車，該上150萬三者和車損都上了，反正不喜歡勤換手機，就當做每年丟了一台中低端手機吧
5樓：周總別封我
我上下班的通勤車就是這樣▼
首先，我這人開車比較規矩，全年無違章。
其次，這車就上下班開，輕車路熟也開不快。
基於此，我買交強險+一百萬三者+三者的不計免賠。假設出事故了，我的車撞的再廢，20多萬的車我買得起也就扔的起，而一百萬也基本夠賠對方的，不至於因為事故賣房子賣地。
這就叫:牙碎了我能咽肚裡，但我絕不濺您一身血！
6樓：Sam Lyu
我說我的Range Rover從新車開始商業險就只買了100萬三者+不計免賠你們信嗎？還有輛4年10多萬公里的gl8也同樣。媳婦開的沃爾沃前兩年買過車損險，近4年也不買車損險了。
不買車損險確實省了不少錢。
7樓：dirt1992
我的車損一年多個5k，然而
這一下，兩千多。還是保險公司結算價，原價3200這一下，兩萬出頭，依然折扣價，還是換的半總成。
別說外面修理廠便宜，我有保險為啥要去冒風險？大部分修理廠還是沒有4s專業，特別是換件，能走保險的都給換。
如果不出險，保費也不會太高，出險一次抵好多年的保費。
8樓：高巍
剛買第三年的，送1次保養，六次洗車，2017款自動低配c-Elysee，落地不到9w，代步用，極少高速，開車水平還行吧，兩年只換過一條輪胎，其他的微小劃痕和小黑點（應該是石子打得吧）也沒管過，我覺得這樣就行了啊，車損的話我認為晚上停車在路邊啊什麼外面的還是買上，我是在家裡停車，不會被大半夜喝酒的什麼亂七八糟的閒人惡意破壞，我朋友沒買結果玻璃全部被人惡意砸壞，修好夠買10多年的車損了。
補充下，交強險本來是700多點，第二年出了次險。所以忠告大家開車一定小心電動車啊！
9樓：王小壞
本人是太平洋保險公司一線理賠員，個人認為這很正常。車本身的損失我們可以預估，但三者的損失卻無法估量。我們的查勘車也沒有上車損險，只上三者加不計免賠。
10樓：張凝澈
在車險普及的現在，我們口中的三大主險是交強，三者，車損。
而現在越來越多的人選擇只上交強和三者。
當然，交強不用說，必須要上。
我不用去分析上三者不上車損的原因，因為我們已經有大量的客戶陳述，我就整理一下：
1，本來只想上個交強裸奔，然而架不住銷售顧問推銷，勉為其難再選乙個商業險，那麼三者肯定是第一選擇。
2，新司機購車，交強三者，不要車損。這樣的情況肯定是有家人親戚朋友給的意見。但是這樣的新司機，尤其如果是女性的話，她的內心是會動搖的，也就是說，她其實也需要乙個車損險，但是無奈現在最不缺的就是各種軍師參謀。
3，老司機對自己的駕駛技術有信心，有時候就會放棄車損。
4，業內人員，比如4S店工作者和保險公司工作者，前者維修成本低，後者更是可以有諸多便利。
5，勉強算乙個理由的是，很多保險公司在你選購了車損險的情況下，返點會降低。
——保險受益者是自己，自己按需選擇就好。我的車子每年都是全的不能再全的全險，我同事的車子每年都只有乙個交強。五年過去了，我也沒出過事故，他也沒出過事故，難道就是他省了我賠了？
有全險我就安心很多，因為以我的經濟條件，無法承擔一次大事故的損失，而像我的老闆和他那群富二代朋友們，很多過百萬的車都沒有商業險，有的甚至交強險過期，驗車過期，都照常開，我理解為又懶又有底氣。
11樓：來源
概而言之，對於家庭使用且想長期開的車，上全險很划算。30幾萬的車第一年全險8000左右，以後大趨勢每年下降，年均算5000，開15年車險共計75000萬。15年後因為每次都去4s店修，車況保持良好，繼續開日常代步毫無問題（更不要說期間出大事故的話，發動機變速箱乃至白車身都換新的了）。
而如果不上車損險，出事故自己修，能省則省，為了便宜不去4s店；一年年積累下來，恐怕最長7.8年就要換車（殘值10萬）；又要再花30萬買車。車的平均使用週期大大縮短。
車的綜合使用成本不能只看每年花了多少錢，更得看車價折到每年裡貶損多少，良好的養護和保障其實可以省很多錢。
12樓：四月九日君
之前一直在4s店從事保險工作，也有過兩年的壽險從業經歷，以下拙見。
個人認為，保險，最大作用是規避風險，以較小金錢來買未來生活維持的穩定。養老保險規避老無所依，能保障最低生活需求；重大疾病險規避沒錢治病賣車賣房以及補償住院期間收入缺失；三者險避免鉅額賠償。
以上三種都是我認為人生必買的保險，上述事項如果不幸發生，都會讓你生活產生很大轉變。
所以說啊，你花了畢生積蓄買了輛車的，買個車損沒問題，但就為了補漆那就是不懂保險了。其實買不買車損，可以看看如果車全毀了會不會對你生活有顛覆性改變。（豪車另說）
13樓：水底的鳥
5.21我哥找我買的車險，在我的力薦下買了發動機涉水險和玻璃單獨破碎險441
7.6前檔案例就出了問題，報案後可以直接去4S店換原廠的
對了，4S店原廠玻璃7000多
14樓：李悅
這是市場的正常選擇，客戶對自身風險評價低，願意自擔風險。
保險公司的問題是由於種種原因，風險評價體系不健全，不能反映客戶的風險狀況，出現這種逆選擇是必然的，風險小的交一樣的保費誰都不願意。當然也有客戶對自身風險評價是否客觀的問題。
15樓：
美國的「交強險」就是三者責任險。在美國，汽車就是典型的買著便宜開著貴，主要就是因為保險貴。所以很多人都是只買這乙個。
參考：美國的汽車保險是怎麼樣的，有交強險麼？ - 知乎
16樓：投保指南
不上車損，說明什麼？
不怕車損啊，所以買時10萬左右，開了七八年之後的老車子，要車損幹什麼？已經老了舊了，小問題自己去搞定吧，難道走理賠後給第二年增加費率嗎？
上三者和不計免賠
知道上三者，說明風險意識還在，良心還不壞！三四線城市建議50萬起，一二線直接100萬以上吧，豪車多，傷不起！
至於車上人員座位險之類的，只要平時車不會外借，都是自己乙個人開，那就自己買個100萬意外險或辦個車主信用卡，我連這些座位險都不想上呢
有空了寫個車險險種的文章
17樓：有路張大路
真實案例和你說下。上個月我出了一次事故，對方7，我方3。對方麵包車沒有車損險，我把他撞翻了。麵包車報廢估價2.2萬，修一下2萬。麵包車報廢拿6千6。
你覺得車損險要不要買？不管車好車壞，都得買，不差這幾百塊錢。
18樓：馬克
不買車損險？出一次大的險你就知道錯了。別告訴我你是老司機，老虎也有打盹的時候，這就是保險存在的意義。不買無非就為了省錢，相當部分人買車沒考慮到後期應有的費用支出，於是這也要省那也要省
19樓：
還是那句話，保險只保自己賠不起，賠的起的都可以不保。剩下的自己想吧，該買哪些險種？
我再重複一下在其它問題下的回答吧。
如果是幾萬的車齡五六年的二手車，完全沒必要上車損險，每年車損險費要1000多，其實一年下來自己即便修車也用不了這麼多錢（小心駕駛，自己的責任最多就是車身剮蹭，磕碰保險槓，車燈後視鏡之類，用不了1000。別人的責任就讓別人賠），比如我，過去一年也就撞壞乙個後視鏡，我更不可能年年撞乙個後視鏡，尤其就這樣我還不敢進保險（換後視鏡加噴漆300塊，走保險的話我今年保費漲的可不止300），那我買這車損險幹嘛？我決定以後就交強、三者100萬、自燃以及不計免賠，別的險種都不買了。
保險，就要保自己賠不起！比如撞到人、撞豪車，這一定要保，然後，整車燒沒、整車被盜，也是一般人難以接受的。除此之外，我覺得我傷的起的（車損、劃痕、玻璃、輪胎險），或我所在環境結合我的車型殘值，岀事可能性很低的（前面說的自燃和盜搶險自己看著辦吧，怎麼也比車損價效比高）、我能掌控的（涉水險），以及不划算可替代的（乘員險），都可以不買。
20樓：
剛買保險來回答一下：車發票價15w，第四年的車損保障11w，保費優惠完不足500元，現在小事故都不走保險了，但是隨便出乙個事故就遠超十年乃至二十年的保費。
15年1月凌晨開車，沒路燈，橋上，右轉，地面有塊小冰塊，不轉過來看不見，正好對面來車，並且車速不慢，對撞，由於是我滑倒對方車道，全責。修車3.5w。
你開車再慢再小心，你能保證你不遇見小概率的事情嗎。
21樓：乓乒
自己兩輛車，都是全險。保險是幫你分擔風險的，不是幫你承擔責任的。所以，風險是不可預見，沒遇到是運氣。當然技術會影響到風險概率，但不會避免風險。
兩輛車都有過近1.5萬的理賠。不管是修自己，還是陪別人，遇到風險了，保險的價值就體現出來了。
有人說極度缺錢。
極度缺錢就想辦法賺啊，隨便跑個順風車，一年的保費就出來了。
既然養了車，肯定產出大於投入的，如果划不來，趕緊賣了車，每天騎共享單車啊。
22樓：
就說我個人經歷，去年21月5號早上七點多上班路上撞倒兩名環衛工。因為趕著上班，所以有點急，乙個直角路口中間綠化帶影響視線，我依然是60碼速度過彎。可是進彎後發現路面上全是球形石子，車子瞬間失控側滑，撞到了路邊的兩名環衛工老奶奶，都六十多了。
最後車子4S店修了八千多，兩位老人家好在沒什麼大問題，醫藥費花了將近四萬，其中乙個已經結案賠九千。另外乙個保險公司給出理賠四萬多，對方不願意，還在拖著。
修車費用全賠；醫藥費非醫保部分我個人承擔，一共要幾千塊；賠償全部都是保險公司的。加一塊十萬出頭的樣子，如果沒有保險我絕對會亞歷山卓。車損即使在外面修絕對沒個四五千下不來。
排除保險公司的理賠速度和辦事效率，我覺得保險還是很好的。買保險就是花錢買乙個保障，不出事則已，出了大事保險公司會幫你兜著。況且一直不出險的話，保費也很便宜。
如果是老車舊車，車損險費用也很低，萬一出個大事車大修或者是報廢，保險公司還會給出賠償。不過每個人想法不一樣，這只是我個人觀點。
airpods乙隻連線不上？
如果你已經過保了，並且已經嘗試過各種高讚的方法無效。那麼建議出門去售後前，拿根棉籤捅一捅充電口。別問我怎麼知道的。可能它就是癢癢了，需要你給它撓一撓。 愛寫影評的蘇蘇 如果重啟 關機都不行，建議直接售後，沒必要浪費精力，去年我耳機也出現類似問題，一支耳機連不上，後面京東售後，返廠時間25天，今天剛收...
跑步為啥只感覺喘不上氣但是腿不是很累？
五月 建議跑的慢一點練練呼吸，時間久了可能就會好一點。我之前也是這樣的，老是喘不上氣，但是我肺活量也不低，還是平常運動的少了，呼吸不太行，我慢跑跑了大概一周就好多了，現在兩個月了，呼吸跟隨腳步的節奏，之前跑一公里就不行了現在能跑三四公里。 功夫熊貓 下次戴手錶，心率高就降速，哪怕比走還慢，心率高了也...
大學，對於給老師送禮這件事上與父母意見不統一怎麼辦？以及應該給老師送禮嗎？
薩提亞心理 能得到老師的欣賞和幫助，首先是基於你的優秀和你自己的綜合素質。我想，父母在對老師表達感謝的同時也傳遞了他們對你的關愛。在處理事情的時候，需要考慮三個部分 自己 他人和情景。既要照顧到自己，也要顧及他人的感受，同時要思考這件事情發生的背景。具體送禮的事情，有你 有老師 還有你們師生之間的的...