金剛川特別放映後口碑怎麼樣?

時間 2021-05-14 08:39:20

1樓:寒舞夢藍

特意帶10歲兒子去看的,兒子說不如八百好看,中途幾欲離場,勸慰幾次看完,有點尷尬。就我個人感覺就是炸橋修橋,三個視角重複三次,大量的重複鏡頭有拖時長嫌疑,如果一條線體現三個視角時長1小時20分鐘應該更精彩。

2樓:黑寡婦蜘蛛

很差,我很好奇管大導演知不知道什麼叫戰場紀律?知不知道我軍有個職位叫政委?連以下設指導員?

管大導演是拿著好萊塢的劇本拍的三國無雙吧,這是現代戰爭?明明是三國時期的陣前鬥將啊。

3樓:

搞不懂很多回答陰陽怪氣。這部電影看得是什麼?是情懷與紀念!

總有人把槽點和發洩點放在別的地方,難道有人逼你們看這電影?不好看別買票就是了。

4樓:

管虎吧,奉勸他一句,明明沒什麼家國情懷非要裝心懷民族,明明淺薄非要裝深刻,還是別為難自己了,拍出來的東西,《八佰》就不說了,《金剛川》若不是有張譯基本就垮了…管虎,還是去拍拍那種自怨自艾的小情懷電影吧,留給自己孤「芳」自賞就夠了。

5樓:若弱

挺多地方出戲

第一段比另外兩段差了些

沒有達到心理預期

不過第三段真的值得好評

電影院出來很多人反映都是沒啥感覺

看電影過程中依舊和八佰一樣

中間有一段枯燥的劇情讓大家拿起手機看時間啥的另外看完八佰再看金剛川

我總看那匹白馬,還有「趙子龍,張飛」這兩個詞不順眼

6樓:

也算是物質生產比精神文化生產超出太多的的當下發展縮影吧。

餓得慌的人,吃屎都是香的。沒吃過好東西的人,攙屎的奧利奧也是好吃的。

過幾年就好了,管虎這類沒有好功力全靠電影工業撐起來的如果不改變,遲早會被推下去的。

十年以後,回過頭看看管虎的影視作品,就知道是什麼味道了。

願祖國永遠偉大昌盛,文化早日實現大繁榮,形成文化輸出局面。

7樓:旖旎

我給差評,金剛川看得我相當尷尬,全程氣的翻白眼,導演您要炫技麻煩換個媒介,換個戰場,換個美國大兵打歐洲戰場的故事這也能合上,戰爭那麼緊張的氛圍下,抽菸聊天表達情感,你拍偶像劇呢?英文說那麼多,是給美中國人看的嘛?特別氣憤,如果不是藉著抗美援70周年就這個電影能有現在票房嘛,感覺導演私心太重,這個格局拍抗美援朝,真的不配。

還是紀錄片看的熱血澎湃,別去貢獻票房了,去看紀錄片吧。

8樓:Arthur Guo

剛看完,人還在地鐵上。電影過了一半我就開始不停看手錶。就修橋,炸橋這麼個事兒從四個角度拍,這不就是來湊時間的。

沒轟炸的時候河水平靜的像面鏡子,河面就60公尺寬,為啥不划船過河,別跟我說真實情況不能划船,我說的是電影沒表現出來河水湍急。

我並不想看美軍飛行員的牛仔精神,我就想看他們被炸飛。

電影在對橋的轟炸中結束,說明大部隊通過的就用幾個字幕,我是來看電影的,連個畫面都不給。

這電影給人的感覺是反戰的,白左式的反戰。西方人這麼拍沒問題,這樣正好可以抑制他們好戰的本性,但我們不一樣啊,我們國家不侵略別人,仗不是我們要打的,我們是被打的那個。導演你是希望我們被打不要反抗,挨打要站直對嗎?

我心裡真是一連串的國罵送給導演。

管虎你真行!

9樓:二三子

是部滿是個人對決式的工具人、概念人的戰爭片,並未突出抗美援朝的特殊性質、士兵的歷史思想

場景上關鍵是有沒有實力拍出兵團作戰的協調組織的場面,沒實力就該從大背景小場面來拍

10樓:布魯銷魂

好題材,好演員,好製作,又被導演毀了。

敘事視角模仿諾蘭的敦刻爾克,

但是畫虎不成。

管虎拍拍商業賀歲還行,

大題材把控不住,能力底蘊欠得太多,

又落入了喊口號怕觀眾get不到的俗套。

剛及格吧,因為這個英雄的題材。

11樓:釋明空法狂

復仇者聯盟四片段重複,行!逆轉未來!

中中國人拍的片段有重複,不行!導員純憨憨,乙個片段能拍三四遍屬實沒水平,應該我來拍,直接飛機大炮齊上陣,場面蓋過敦刻爾克,隨便拿小金人。

人家規定放十月多上映,就兩個月時間,你覺得兩個月時間你能做成什麼樣? 對自己人容不下一點瑕疵?上面的規定你怎麼不敢去罵上面的?

不敢了?老慫蛋子窩裡鬥了。還是說覺得你必須糾正這點瑕疵來秀個什麼東西?

我來分析分析

有些人,自己既不幻想西方,也不把國家大勢放首位,他就想做上等人,可自己又沒能力做乙個精緻利己主義往上爬,於是就要在精神上滿足自己那種癖好,說的話帶著一種眾人皆醉我獨醒的感覺,以前公知流行,他化身小公知,學的有模有樣,高曉松在全中國人民面前販賣資訊差,他學著高曉松在自己親戚朋友面前販賣高曉松提供的二手資訊差,一副自我陶醉的樣子。現在一連串國際事件,國內民族情xu起來了,形勢大好,他玩弄的那一套沒人信了,這可咋辦啊?精神上等人沒法做了,於是他想了個辦法,看點資料,搖身一變,自稱所謂的十年軍迷,十年歷史迷等,在網上又開始發表大司言論,全中國人民喜歡看民族英雄,他就查查野史,然後開始指點江山,這個不還原,那個是假的,又是一副我獨醒的嘴臉,和以前比就是換湯不換藥罷了。

金剛川誇張表達了抗美英雄,不行,太假。黑鷹墜落把美軍美化成戰神了,行!人類奇蹟。

乙個事件多個敘事角度,中中國人拍的,不行,拖沓重複。漫威拍的,行,復聯四逆轉未來。還有只會看爽片的憨憨,電影裡沒飛機大炮滿天火箭炮和飛彈的鏡頭,那就是辣雞電影,我爆公尺花買好了怎麼能不給我多看些特效呢?

兩個月時間給我拍,隨便超越敦刻爾克。

12樓:小兔幾

感覺管虎好像以為全中國人民,看不出來是為了湊時長拼了三個故事一樣,我聽了半個小時:快速過江~橋被毀了~喪門神又來了~做夢都能夢見,囧。湊時長沒下線

明明乙個時間線就能把所有故事串起來很連貫的,起碼不至於觀感這麼差

13樓:「已登出」

先說不好的,貓眼評分的差評觀眾普遍不習慣多視角的敘事方式。

這個電影三個視角的重複內容實在沒有必要,雖然三個視角講乙個事件可以突出角色的個性,但是卻淡化了電影的節奏,一些重複內容確實會讓人感到非常不適。

再說好的,電影配樂,視覺效果,劇情都非常不錯。

配樂可以說是一場電影的靈魂,有好的配樂,可以讓觀眾更好地帶入到整個電影中。另外,在視覺效果方面也讓人感到非常的舒適,整場戰役其實並沒有什麼巨集大的兩軍對壘的場面,僅僅是幾百個群演,然後對上幾架美國的飛機,依舊讓人感到戰爭的慘烈,讓觀眾的情緒可以帶到其中。劇情上設計的也很不錯,從小的角色來代入,讓人們很好地感受到戰爭的殘酷,以及當時志願軍的精神,當《我的祖國》的旋律響起的時候,整個電影達到了高潮。

整場電影,非常值得去看,兩個月的拍攝時間確實很短,但是能拍到這種程度的話,已經非常不錯了,整體效果上來說,並不比八佰差。

14樓:jason

for(int i=0;i<4;i++){修橋;炸橋;

炮擊;吼;

修橋;炸橋;

人橋;愛國是精神,不是生意

永遠不要用愛國的遮羞布為爛片做掩護,那才是真正侮辱革命先烈用愛國的名義隨隨便便收割觀眾韭菜的行為是可恥的。

15樓:哎我的小魚你醒啦

剛剛看完,看得我難受,在電影院哭,回家跟室友描述劇情說了一兩句又忍不住掉淚,我第一次看電影成這樣子。

吳京張譯那段太衝擊我了。

16樓:紅綢如絲如縷硃砂

且不說中國人看不看得慣這類敘事手法

單單是這一點,能讓多熟觀眾都難以接受

此刻我就在電影院,看著第三個視角

炮兵視角,目前來看,我所看到的全部都是圍繞著修橋——炸橋——修橋反覆橫跳,多次的劇情重複實在令人難以接受

17樓:南瓜園

我這幾天一直在看電視上播的紀錄片。我看了《金剛川》之後,真的很想吐槽幾句,別槓我,槓就是你對。

首先,第乙個視角,是戰士。我不知道為什麼要描述乙個那樣的志願軍班長。哪怕是我們現在部隊的班長,應該也都是一些老兵,有的甚至7年8年兵齡都有,作訓經驗豐富,以前我看知乎上有人分析過,真到了戰場上,那些一兩年義務兵全得靠老班長帶著。

志願軍我們都知道,一些戰士是參加過解放戰爭的,經驗豐富,作戰靈活。然後管虎給我們描述了乙個有點癲狂的班長。我不知道他為什麼就不能服從連長安排,為什麼非跑到橋邊,跑到橋邊也沒幹什麼有用的事,衝天空打了一梭子,讓美軍給了乙個輕蔑的笑,扛了個圓木就被炸死了。

但凡是軍訓過,都知道令行禁止,一切行動聽指揮,確定管虎不是在黑?這裡有人槓我,說這個班長是受了刺激。。。連長和暗戀物件都死在眼前,所以受了刺激。

你們看前一段的《藍盔行動》了嗎?真實的維和戰場,戰友就倒在身邊,採訪時有乙個戰士說「我當時恨不得衝上去。。。。」然後呢?

人家衝了嗎????還不是得聽連長的指揮?連長死了要聽指導員的!

大哥們,別槓了!但凡是了解點我軍,就知道我們是怎樣乙個紀律嚴明的部隊,別替管虎洗了!屁股要坐正!

第二個槽點:美飛行員,我不知道那個帶著牛仔帽的貨是不是在喝酒,看他那個舒爽的樣子,水壺裡應該是酒。????????我看過很多美國拍的戰爭大片,《敦刻爾克》《血戰鋼鋸嶺》《兄弟連》《太平洋戰爭》等等。

我真沒看過邊開飛機邊喝酒的飛行員。而且美軍飛行員也不聽指揮,讓他回去他非要打大炮。美軍不整天在說「服從命令是軍人的天職」。

這裡也有人槓,說見過蘇軍開飛機喝酒的。。。。。。行吧,你愛咋咋地,毀滅吧,累了。

後面我實在是看不下去,我不曉得這兩個世界上最強的部隊,為什麼會被黑成這個樣子。管虎一生黑,不接受反駁。

18樓:紅旗套鋒

電影真的放起來,我就忘了管虎之前的種種評價,完全被裡面的場景,劇情,特效吸引了,誰有空管導演怎麼滴,乙個個都當自己專業影評人了?就是《邪不勝正》裡面那個大字不識幾個的潘公公

如果讓姜文來拍《金剛川》會怎麼樣

政治正確 姜文不塞私貨能叫姜文嗎,這就和你吃豬肉吃到塊姜一樣,有的人喜歡有的人不喜歡,但是沒那塊姜提味,哪叫姜文呢?姜文是真性情,第一反應肯定是罵娘,不過不會讓他拍的,家裡吃飯吃到塊姜就算了,請客吃飯的時候姜去不乾淨,就不如不放姜了。味道刮了,但是畢竟是豬肉嘛,誰敢在乎那塊姜? 姜文拍戰爭題材的典型...

克麗緹娜口碑怎麼樣?

紫莎 我對璟公館克麗提娜印象也極差,就是各種忽悠,特別黑,每次都是各種專案推銷,不厭其煩的說,讓你不好意思就辦了,而且不靠譜,還有推薦紋繡,整形,做的不好,就各種理由推脫,不負責任 yysy,去之前看了知乎的評價都有點不敢去了,但是去了以後發現那裡的姐姐們人都挺好的,我是為了黑頭做了四次面部護理 辦...

顧家沙發口碑怎麼樣?

利益相關,前顧家員工,所以匿了 不怎麼樣,除了杭州門店直屬於總公司外售後還找得到人,全國所有其他地方都是渠道經銷商,你能不能有售後全看你家當地的經銷商是啥人 另外沙發工廠的味道是真的很大,很多成品的味道都讓人反胃,但顧家外貿工廠的產品我去聞過基本上都沒有什麼味道。這就讓人很無語 總之我在那邊工作時就...