1樓：Regan
其實更應該考慮的是」接受第三者的人「。接受第三者的人在本質上是沒有契約精神的。即使第三者能夠順利與他/她建立關係，長期來看也存在巨大的『違約』風險。
為了保護自己，應盡量避免成為第三者。
如果無法建立穩固的關係，自己很受傷；
如果能夠建立關係，長期看也存在巨大的『違約』風險。
機會成本過高。
2樓：你笑我跳80後
現實中的小三，都是缺什麼求什麼的。
想得到喝彩的小三，未來要嫁人時，不妨問問準老公，他會不會為你過去精彩的當了一把小三而為你喝彩。畢竟三觀和才能進入婚姻嘛。
3樓：
婚姻是雙方家庭的資源整合，人脈整合，並不僅僅只是感情問題。夫妻雙方經過努力建立了經濟物質基礎，小三來掠奪，侵占了原配妻子的權利也侵占了原配子女的權利。如果小三純粹為了感情，那麼試問，讓男人淨身出戶，斷絕原有的一切人脈等資源，你還要他麼？
要知道，在古代，很多時候，庶子的地位跟奴隸也沒差多少
4樓：
5樓：BIUX
小三其實也是可以有乙個很美好的愛情的，都是人，都可以追求自己的幸福嘛，而且鍋往往不在第三者，而在出軌的那個人身上。楊絳老先生的《洗澡》＆《洗澡之後》兩本書就體現了這一點。題主問的是為什麼中國產電視劇集裡永遠的第三者沒有好下場，真正的原因是
廣電總局規定： 主人公不能太花心，小三不能擁有幸福
6樓：
如果古代不是一夫多妻，羋月就是秦王和羋姝的小三，但羋姝確實是原配，秦王和羋月也確實是真愛。但羋月這個小三卻得到了所有人的喝彩。
7樓：林一
心態正面、感情理性，做事既有手腕又很瀟灑的女性會當小三？建議做這種美夢的男人撒泡尿照照自己配不配；建議這麼想自己的女人先從井底爬出來。
8樓：lijun shan
什麼叫小三？是tm別人感情還沒終結。你他麼就硬橫在別人中間的叫三。
我是不反對在相處過程中出現新歡的。有新歡，請先讓他（她）和舊愛好聚好散好嗎？你們再恩愛在一起。
這是道德底線好麼？三和現任的定義都弄不清還在這問。
9樓：
對這個問題有疑惑的可以回家詢問父親：「隔壁王叔叔堅持守候母親多年，不辭勞苦，全心全意終於有了我，您覺得他應該得到喝彩嗎？」父親的回答應該就是標準答案了。
10樓：
Well，喝不喝彩的我不知道，但是我覺得和乙個已婚（甚至為人父母）人士有情感糾葛，遇到的矛盾和阻礙，將要面臨的醜惡都比一段簡簡單單的愛情多好多。愛情的純粹與排他不是最值得珍惜的部分嗎？為什麼放著簡單而美好的東西不要，一定要讓自己的人生多那麼多磨難？
當然，如果是為了增加閱歷和自我滿足就當我沒說。
11樓：會月
不是說你提的這類出色的女性不配擁有愛情，但是既然結婚了或者交往了起碼要為別人負責吧。樓上的回答好多都說得很好，這是最基本的道德問題，三觀問題。如果你交往的是未婚或者已離婚人士，誰管你怎麼樣，就是這種行為違反了道德所以大家才批判。
說到底，小三有那麼大的鬥志也有一部分是因為對方是已婚人士吧，所謂的挑戰越大越有成就感，真正的單身的話反而沒意思了。成功上位後就顯得自己比別人強不是嗎
12樓：松島楓
喝彩的點在哪？你要說同情啊感慨啊理解啊還會有人附和，第三者無論男女在中國俗語中稱為姘頭，這種行為叫做私通，本來就是見不得光的事。真正自強瀟灑且三觀正的人不會當小三，即使喜歡的人已婚也會用平等的姿態和公平的手段把他搶過來，而不是裝可憐使陰招像個巫婆一樣害人害己，同樣真正善良深情的人也不會當小三，即使自己沒有能力把他搶過來就會默默愛著祝福著他，與他成為點頭之交，以光明坦蕩的姿態行走在他的世界，而不是躲在乙個陰暗的角落裡自憐自哀，成為第三者的男孩和女孩或許都迷惑著無法自拔，等有一天他們長大了頭腦與心靈都不再空虛的時候，他們會發現自己不需要任何同情感慨理解甚至是喝彩，路在腳下的感覺會讓他們越來越善待自己，越來越珍惜時光，越來越不畏風霜，同樣他們終有一天會感受到自己從未奢求過溫柔，這可能就叫驀然回首那人卻在燈火闌珊處
13樓：日爾曼
如果題主真的想看到乙個結局不太一樣的第三者，向你推薦一部十幾年前的經典電視劇集，在知乎的電視劇集板塊裡，少有人提到這一部，或許是年代有些久遠的原因吧，但是這部劇裡傳遞的對於中國家庭的觀念，卻是打破了禁錮在很多人心裡的一些傳統思想，如果我沒有記錯的話，這部劇的收視率在當年播出之後很長時間都是收視冠軍，直到另一部我最喜歡的神劇——《大宅門》的出現，好了扯遠了，言歸正傳，我說的那部劇想必很多人也猜到了，就是《牽手》，裡面有乙個被稱為中國電視螢幕上唯一不被討厭的小三——王純（俞飛鴻）
不管你看沒看過她演的角色，認不認識這個演員，在我眼裡她永遠叫做王純，乙個敢愛敢恨，對崇拜的鐘銳（吳若甫）付出所有的愛，她不是不知道鐘銳是個有婦之夫，只是在當時被激情蒙蔽了雙眼，一切是那麼真實。但是當她發現鐘銳的妻子是同學夏曉冰（何琳）的姐姐夏曉雪（蔣雯麗），而夏曉雪又是乙個如此善良樸實、為家庭付出一切的妻子時，她陷入無比的自責，最後選擇了自己走開。
從始至終，王純都是乙個讓你恨不起來的角色，不知道這樣的第三者是不是配得到你所說的喝彩，敢愛敢恨的同時深明大義，自己走開之後再也沒回來過。
14樓：莉絲緹
不知道我在說什麼的人，不要長篇大論給我講一堆明明不是跟我說的同一種東西，而且還要我給你解釋名詞
等你爸媽出軌你就知道什麼是小三什麼叫主動破壞別人感情的人了亂BB我是真的煩
這麼說吧
假如長時間以來，在我最困難，最失落，最痛苦的時候，你一直陪在我身邊，後來我變得更成熟、穩重、體貼，而你也不變，仍然陪伴在我身邊。但是某天我遇見了乙個人，比你美，比你可愛，或者比你有錢，總之我一見傾心，對方也因為我的成熟穩重愛上我，她知道我有你了，但是，「我們是真愛」，我要和她在一起
這種情況下你認為你長時間以來的陪伴算什麼？
經過那麼長時間，你的青春你的感情你的時間去哪兒了？最後還要被一直以來支援的人往心口捅刀子，然後你tm告訴我應該為第三者喝彩？
老子真的是日了狗啦！
15樓：
記得看人在囧途第一部，那裡面的第三者處理方式就很明智啊～
分手是第三者最完美的結局。
因為第三者本身就是乙個錯誤，對於錯誤，最好的方式就是懸崖勒馬，迷途知返，洗心革面，重新做人的為好！
16樓：風中凌亂的二腳獸
個人意見。我不覺得第三者應該得到喝彩，但我認為出軌的那個更加可恨。如果說婚姻是以愛的名義得到別人的祝福的話，那它就不應該僅僅只因為乙個第三者而破裂。
17樓：
看失樂園的時候，後面是真心祝福男女主的，儘管他們必然走向死亡，結局很淒美。
ps：女主很美，還專門去看過幾部她主演的劇，各種不倫之戀。。
18樓：
因為落後的一夫一妻或任何把多個個體以一種類契約形式束縛起來的婚姻制度，對於契約條款以外的那一方，不履行任何義務也沒有任何權利。如果有個處於婚姻束縛之外的人，獲得了束縛內某一方的權利卻不需要承擔義務，或者自己的權利被剝奪了一部分但仍要承擔不變的義務，那麼這個時候那個外來者就會被排擠、攻擊。
此外還有乙個動物性的佔有慾在作怪。
要想挑戰傳統婚姻道德觀，除了以上諸位說的以外，最後還有這兩樣根本的東西需要打敗。
19樓：
你說的是什麼亂七八糟的，太長不看。
女性第三者應該得到喝彩嗎？
當然不應該。
第三者都得死。
在我姥姥家那邊，十里八村誰家姑娘跑去破壞別人婚姻被正主找上門，那她家簡直要被人戳破脊梁骨，順風逆風都要臭十里，爹媽都不敢抬頭出門。
你就算說出女方有一萬個字的成就，那也只是她的成就。當小三破壞別人婚姻說的是道德品質，兩者不是一件事。
不能說我功勳卓著就殺人不犯法，那還是乙個殺人犯，「有三十項發明五個學位的殺人犯」。
同理再有本事的小三也還是小三，前面的修飾語再多，最後的定性詞還是小三。
如果你想為這種爛事在知乎找理論基礎我勸你歇了吧。相關鏈結， http://www.
20樓：will lian
典型不明白女權就拿來當盾牌的。
我這麼乙個從小的女權主義者，現在特討厭所謂「女權」就因為你們這幫人鬧的，尤其在知乎。
都扯JB蛋去吧還「女權」。
中國「女權」藥丸。
建議先看明白《末路狂花》這部電影再去想什麼女權。
拿電視劇集代入現實生活...
我就不吐槽了。
噴我的話請先看明白我的意思。
21樓：從不毒舌可達鴨
論豬隊友如何毀掉女權主義……
哪有什麼改不改啊，婚戀領域是各取所需雙向選擇的。你當小三不用盡妻子的義務，讓你受點譴責……看起來也挺公平嘛
22樓：
首先強烈鄙視小三和女權主義扯上。女權主義和女性小三有個毛關係。
電視劇集作為公眾產品具有傳播功能，道德淪喪有好結果，自然是一種鼓勵，人人效仿的後果......。不知題主提這個問題目的何在。
看了上乙個答案的鏈結，好像網友們都挺期待小三的幸福？
第三者可恥嗎？
王八丹 你是缺愛，缺照顧，孤獨。那人也許是個好人，但他更貪戀你的身體，你的感情，而不想對你負責。他有經濟實力的話，你不妨要點物質的東西，比如生活費 買包買手機買衣服，甚至買房子。做人要現實點。 夏開菊中醫理療師 看完您的講述替你心痛，您沒有錯，但是您愛錯了人，自己傷害自己，虐待自己的心魂。不敢面對自...
如何看待 第三者 ？
呼啦 鄧文迪，宋美齡，宋慶齡 是第三者上位成功張大奕，半藏森林，姚笛，是第三者上位沒有成功 感覺出來了麼？成了，你就是贏家別人不會說什麼 敗了，你就是壞人人人可以唾棄 已登出 我想問你，賺錢違背倫理道德嗎，你肯定回答，不，那我問你搶銀行違背倫理道德嗎，你就會說違背。那麼搶銀行也是一種賺錢的方式，為啥...
我算是第三者嘛？
養護載道 愛情是自私的，也是排他的。感情的事情比較複雜，根據你反應的情況來看，認為不算第三者，可以追求自己的感情，但是一定要處理好於閨蜜的感情，不能因為這個影響了你們的感情。這時也是對你的考驗不過我相信認真對待，無論過什麼時間都不過時。 女人心 假設男孩真的心動了，然後他會記住這對情人的一切，記住對...