1樓：送你一顆桃子
其實忍著和不心動的人在一起挺難的但是又沒辦法和心動的人在一起感覺人生就是要這樣馬不停蹄的相遇和錯過
2樓：顧喻
選擇心動的那個，不然你很有可能會後悔。
因為合適的你還會遇到很多，只是合適的程度不同，有的人是80%有的人是60%，但是讓你心動的人很少（如果你是見乙個他對你好就覺得心動了的你就當我沒說）
生活已經很艱難了，為什麼還要委屈自己將就呢？
3樓：攸u
就在剛剛，乙個喜歡了我很久的人找我聊天了，他很安穩，安穩的讓我沒有辦法喜歡上他，於是我想了想未來，我現在一定會堅定不移的選擇心動，但是我這麼挑剔愛情的乙個人，完完全全的戀愛腦，可能以後也得像生活低頭，找乙個踏實愛我的人過日子。
4樓：城闕輔三秦
想結婚就選合適的，想談戀愛就選心動的。
如果想談完戀愛就結婚的，我勸你兩個都別選，去找你心裡真正認為最好的那個人吧。（無所謂合適還是心動，合適會隨著時間變得平淡枯燥，心動可能是激素一時的作祟）
有時候挺挺羨慕你們這種有多項選擇的，而我連選項都不配擁有……
5樓：小綿羊
這麼說吧，談戀愛選心動的，而結婚要選合適的，如果你幸運的遇到了又心動又合適的，那麼就是萬幸啦，父母和朋友對你的戀人的建議一定要聽取，自己來判斷，畢竟他們做出這些判斷並不是全無道理的，最後希望每個人遇到的心動的物件也都是合適自己的人。
6樓：friend
其實心動與合適，看似不同，但又有著斬不斷的聯絡，人，永遠是矛盾的主體，經常處在猶豫和憧憬的困惑中，夾在世俗的單行道上，走不遠，也回不去。心動，可以是你看ta的那驚鴻一瞥，也可以是ta看你的那一不留意的瞬間，而心動並不意味著行動，因為我們是有思想、有感情活生生的人，不知道你有沒有聽過這樣一句話:「所有的一見鐘情都來自於見色起意」。
對於這句話的對錯以及是否有道理，我不做任何評價，因為至少可以說明心動是大腦一時的衝動，等你冷靜下來或許就會有不一樣的想法。如果是一樣的，那你就可以正視自己的內心，去和ta接觸、和ta相處一段時間，再問問自己自己與ta合適嗎？如果是不一樣，那你那就不叫心動了，則這只是你對異性的一種欣賞或者好感，並稱不上心動。
再談談合適，我試問你一下，乙個你自己真正認為與你合適的人，你會不心動嘛?（我這裡說的合適並不僅僅指你們的家庭背景、教育程度以及父母家人的想法，更多的是你和ta之間的關係、你和ta之間的感情、你和ta之間的性格、你和ta的相處模式）。當然，世上其實並不存在著什麼與你真正意義上的合適，所以簡單的事 ，想深了， 就複雜了 。
複雜的事， 看淡了 ，就簡單了 。我想何不找那個心裡真的有你，而你又覺得合適的ta呢?那樣不乏會有一段美好的愛情故事，面朝大海，春暖花開。
7樓：焦小雷
我認為大多數人想要選擇那個令自己心動的人，但是心動的人卻不一定合適。
可是兩個人不能就因為合適就走在一起，你覺得每天和你生活在一起的那個人不能讓你心跳不能讓你找到戀愛和愛情的感覺那還不如乙個人來的乾脆一點。
8樓：巴栗
如果是我，我會選心動。
所有人都說你和他看起來好合適呀，可喜不喜歡只有你知道。對於不喜歡的人來說再合適也是累贅，也是痛苦。
9樓：拿鐵咖啡
你月入三千，你心動杜拜豪華大別墅
你月入三千，你合適離公司近的乙個還不錯的小區的商品房心動通常都超出你的能力範圍，如果兩個都是可獲得的，那肯定選心動。
但是…通常來說，我們只有「合適的」這乙個選擇。所以你說該選啥？
追求夢想？腳踏實地？前者不是靠選的，你得努力～
喜歡的和合適的，你會怎麼選？
卡吹KK 選擇喜歡的，就做好能夠承受未來可能的痛的風險 選擇合適的，就做好自己期望值的管理。不管選擇哪個，結果如何，都不要去抱怨他人，和否定自己。但其實，看遠點，人生又不是只有一次選擇 宋亞軒 我小時候不懂事肯定選喜歡的 後來因為父母的原因我選著合適的 但再後來我遇到他我又毫不猶豫的選了自己喜歡的但...
喜歡和合適到底哪個重要
嗯啊 她喜歡你的同時你又剛好喜歡她，哪有那麼好的事，很多感情是慢慢培養起來的，你給別人乙個機會，有時會發現那個你一開始就不喜歡的人其實正是你喜歡的樣子，而有些你很喜歡的人，其實並不適合你。 漢堡奧利奧 合適重要以後長達五六十年的生活不能單靠喜歡來過，兩人合適才會發現對方的優點，越來越是快寶。但喜歡可...
到底喜歡和合適哪個更重要？
蘇瑞 在找物件的時候，喜歡 和 合適 到底哪個更重要？我覺得沒有標準答案，歸根結底還是我們的核心價值觀幫我們選擇了屬於自己的生活方式。在動機心理學中，有一種慾望叫做浪漫，浪漫的意思是對性和美的一種慾望。具體到人對浪漫的需求程度不同，又分為高浪漫和低浪漫。比如 高浪漫的人，他們的性格會非常感性，浪漫多...