1樓：雪夜歸人
很多年前做過一家冷凍食品企業的ERP，有一天會議室緊張，臨時到研發部不常用的小會議室裡坐了一下，發現幾個大冰櫃裡放的全是競爭對手的產品；
逐問為什麼？
答曰：都這樣，我家的產品也躺在對手的冰櫃裡；只要有新產品推出，一定會被對方的開發人員購買放在冰櫃裡，沒事煮著嚐一嚐，隔天也推出乙個差不多的產品出來。
2樓：嗜咖者
我覺得不存在什麼抄襲或者山寨製作麵包技術很可能是引進國外的但畢竟是花了銀子的不然怎麼能拿到手至於外包裝我覺得「桃李」的給人感覺更好
3樓：有個小孩笑哈哈
也談不上抄不抄，日本的麵包製作技術本來就比我們的好，別說桃李的這幾款麵包了，就是市面上很多點心麵包的製作技術都是從日本來的，所以這也只能叫做技術學習
4樓：
雞塊錢的東西沒什麼山寨不山寨，就像今天你家做了乙個新餡料的包子，明天別家就不可以賣麼，這個食品吧，跟別的電子，服裝，或者別的設計領域還是蠻很多的
5樓：茜茜天吶
明確回答沒有抄襲，樓上的，你們都是靠什麼回答，感覺，印象，大概？
桃李一直都和日本方面合作，別的不知道，但是醇熟與三明治的流水線的機器還是日本進口的，日本方面也有常駐在中國的學習交流，就連桃李的招聘資訊資訊一些崗位還要求日語級別。
6樓：
看見桃李麵包我就戳進來了，這幾種我都吃過。。。。。。
如果提主你問桃李麵包為啥跟日本的那個啥麵包那麼像，估計就不會有人噴了。
7樓：中二少年Q
在日本留學的飄過。。
沒錯就是赤裸裸的抄襲或者是技術引進神馬的日本那家麵包叫yamazaki 漢字是山崎制パン，和フジパン並列日本兩大麵包廠（我心目中）
官網如下可以自己看看去
桃李長得跟乙個親媽生的系列還有那個芝士蒸蛋糕日版的沒那麼甜而且芝士味比較重
希望桃李能引進那個蘋果派真心好吃。。
8樓：喬羅
老家瀋陽從小就吃桃李麵包，那時候桃李麵包的產品遠沒有現在豐富，只有「主食麵包」 (一大條的切片麵包)。2023年赴日，知道了山崎制pan這個業界牲口。2023年回中國時，驚訝地發現了很多新品種的桃李麵包，與在日本時吃的山崎麵包如此相似。
其中最有代表性的是三個：純熟，迷你豆沙麵包，三明治麵包。
純熟。山崎版叫「芳醇」。特點是麵包很軟，劣化速度慢。
吃起來的感覺基本一致。芳醇的技術叫「湯捏」。桃李寫的是「湯種」。
用湯表達熱水這種用法在現代中文已經沒有了，抄的日本技術毋庸置疑。當時 (2023年) 超市裡的麵包用上這種技術的… 只有山崎一家 (現在不清楚了)。美國的白麵包估計下輩子也不會這麼好吃。
※ 圖中可見「湯捏制法」
迷你豆沙麵包。山崎版叫「薄皮minipan」。和山崎版吃起來的感覺不差太多，可能口感稍微差一點點。
我那時只吃過豆沙/白豆沙/奶油/巧克力/花生醬的。彼時夜裡經常拿來當零食，因為很便宜才100円而且有5個不會一下就吃光 (相比下125円的KitKat一下就吃光了)。
※ 山崎版似乎現在種類也已經多到了令人髮指的程度
三明治麵包。山崎版叫「Lunchpack」。山崎版種類很多…非常多。而且這個不得不說，桃李的遠沒有山崎的好吃，就拿最普通的花生醬麵包，無論是皮還是餡都比山崎版差乙個檔次。
9樓：Travis L
技術含量高的產品，廉價模仿叫山寨
乙個紅豆麵包有什麼可山寨的，看了人家的產品才知道紅豆陷可以放在麵食裡頭吃？話說紅豆餡不是「中華食品」麼？
包裝倒極可能是直接照搬人家的，事實上好多國內的包裝都是直接照搬日韓同類產品
優秀的包裝設計有哪些特點？
愛店家京東代入駐 乙個優秀的包裝設計，首先在外觀上面就要足夠的吸引客戶，美觀大方，有清晰的賣點，滿足人們的審美需要畢竟 愛美之心人皆有之 其次也要在功能性上予以重視，對於乙個好的包裝設計所需要具備的。包裝設計的系列化表現得合理性在於它符合形式美學中得構成原理，適應廣大消費者的審美觀和心理需求。這是乙...
如何做出好的包裝設計？
梵落藝術 品牌包裝設計公司，需要解決的是通過包裝設計提公升產品的使用體驗。產品包裝的外觀造型以及平面視覺體驗是第一 第一印象 要讓消費者拿到產品感覺物超所值 這包裝造型與設計好看，我喜歡 可能是在物理貨架，也可能是網際網路貨架 網際網路貨架多的一重體驗就是詳情頁效果圖與實物之間的差異。差異正負值，也...
我的包裝設計大家看看怎麼樣
博士立方 可以多去看看一些優秀的案例，養成乙個良好的審美。你現在的作品看上去該有的都有了，但是似乎沒有特別打動人的地方。現在的人很看重包裝的 顏值 除了保證包裝的基礎功能外，你還需要學會去揣摩購買者的心。 多多 整體感覺可以，60分以上 合格 個人建議你理一理產品包裝的價值，這個可以作為你目前的突破...