1樓：也許
看你和他的關係，如果關係不怎麼樣付錢的時候讓他先付，付的時候看多少錢，你就說轉給他，不管他要不要，都轉給他，關係好誰付都無所謂啦
2樓：Bu C
要麼我請，要麼aa。也就是說他肯定不會請客！而且你對這個結果又有成見。那就aa啊，只是怎麼和他說aa的問題
問題的關鍵就在於此。首先我認為朋友應該是平等的兩個人，如果太多金錢糾葛的話，朋友大部分都走不到最後。所以一定早早聊明白，大家出來就是為了開心，不是說誰佔誰便宜。
我開心了我可以請客，也不是為了你回請。平常一起完沒有特殊情況就aa，誰也不多想
3樓：
既然心裡不舒服，就不要再和這位朋友出去了啊。
現在，我和朋友出去，都只有爭著給錢的。以前那些吃飯時就在算著該誰給錢的，都沒有來往了。
4樓：正點帥哥
還是不要AA了，特別是你們就兩個人，要是人多的話還行。
在我們的傳統裡就沒有AA這個習慣，當提出AA的時候，會讓人覺得心裡不舒服，本來吃飯能增進下感情的，這一AA就讓人感覺生分了。
最好的就是這次你請，下次他請，內心達到這種默契就行了。假如沒有這種默契，每次都是你花錢，我覺得這樣不會長久。
5樓：零肆
那個朋友，說實話有點……迷。
如果是好朋友的話我肯定是不介意的，但是身為好朋友他卻沒有請過我？
我倒是挺支援AA的，下次出去吃飯說清楚嘛，比如，我覺得這家店不錯，我們倆可以AA一起去。
6樓：fairy
我感覺都是AA比較好，現在的人其實也都很自覺呀，我每次和朋友出去，都會不約而同給對方轉AA的錢，如果那個人不自覺，也沒主動要給你錢的意思，那說明他是個很貪小便宜的人吧。
7樓：白衣少年
顯然你這是不太滿意，那你為什麼還要一直繼續呢？在等待他改變嗎？
別傻了，他是既得利益者，不太可能改變。
時間長了一旦形成習慣，以後你不請他了反而是你的不對了。
何去何從還得你自己那注意，尺度也得你自己拿捏。
乙個朋友什麼都要算計出去吃飯逛街買東西是不是aa 誰花多了誰花少了 這樣的朋友值得繼續當朋友嗎？
ysaibear 現代年輕人這樣不是再正常不過了麼？除了公升職加薪或者人生大事請吃個飯慶祝一下，平常見面吃飯aa才相互沒有壓力，相互不佔便宜。比如你和朋友這次出去你請客500，下次你們出去吃飯朋友買單只花了300，那時間長了你心裡會不會有點疙瘩？或者反過來，可能你朋友心裡會有點疙瘩，每次吃飯都得算著...
我們這邊兩個人有乙個人持刀傷了對方兩個人導致輕微傷，我屬於參與，被定尋釁滋事，請問我的責任大麼？
北京市信之源律師事務所 題主的責任，說小不小，說大不大。說責任不小，蓋因題目所給的資訊有限，從全案的角度來看。你們這邊兩人，一人持刀導致對方兩人輕微傷，符合尋釁滋事罪的實質要件，即滿足了情節惡劣之 持凶器隨意毆打他人 致兩人以上輕微傷 屬於刑法規定的 隨意毆打他人，情節惡劣的 情形 同時，持凶器隨意...
兩個人明明是朋友卻因為乙個喜歡肖戰乙個抵制肖戰就鬧掰了，不覺得活的不現實嗎？
白鷺 因為乙個距離我們很遠的，很假的，可能我們看到的是他們想讓我們看的的人，鬧掰，說明本身也沒什麼深情厚誼，不因為這事掰，也有別的事 故簫故弦 個人覺得還是要看那對朋友究竟是把肖戰放在什麼樣的位置，又把友誼放在什麼樣的位置。如果兩人中但凡有一人認為友情比較重要，喜歡肖戰 或抵制肖戰 只是生活中的佐料...