1樓：
刪刪改改半天，最後發現一句話都寫不出來。很多靈魂伴侶會因害怕不能常相伴而在更近一步的時候桎梏不前。
其實沒有一定之說，
我想稍微改一下史鐵生先生的句子來作為答案：
因為這人，我常感恩於自己的命運。
我甚至現在就能清楚地看見，一旦有一天我不得不長久地離開她，我會怎樣想念她，我會怎樣想念她並且夢見她，我會怎樣因為不敢想念她而夢也夢不到她。
陰晴圓缺皆是月，否則你只能說你愛的不是月而是月光。
所以你如果真的喜歡她，那就不要患得患失，因為相遇以是剎那芳華。
2樓：傲嬌也是範兒
要弄清楚這個問題，第一步要先明確其定義，因為這是個舶來詞，可能又是乙個英文直譯導致詞義扭曲的烏龍，soulmate的意思其實跟東方這邊的[知己、至交，摯友] 是乙個意思，類似古代的伯牙子期，管鮑之交，高山流水遇知音，在某一領域或某一時期的情感體驗或事物理解能達到互通有無，契合到天衣無縫的感覺，非單向的，雙向的思想交流，它本意其實跟情侶八竿子也打不著。
第二步，要問soulmate要不要發展成情侶的問題，首先得先有個soulmate，才能談要不要發展，如何發展的。那麼已知管鮑之交是個很高的境界，就算不是高境界，也是個特殊的境界，即是小概率事件，soulmate的前提是soul，乙個人得先有靈魂，且靈魂得是有深度的，而不是空洞無物，此外最好乾淨澄澈，真誠、溫柔、感性，相信人與人之間能夠達成精神共鳴，才能和另乙個有靈魂的澄澈心靈達成彼此理解，彼此認可的。
這還只算是達成了前置條件，能不能遇到還得看造化，說看造化好像略迷信，實際就是撞大運。
我們再來談第三步，假設你已經有了乙個soulmate。那就一定是異性嗎？或者說，就一定是互相性取向合拍的物件嗎？
答案是否定，而且人類是一種和越相像的人越容易共情的生物，相比起異性來說，同性之間更容易產生共鳴。雖然我認為異性之間沒有友誼這種觀點很過時，因此我當然認為也存在著異性摯友，但從概率論來說，大概異性摯友的出現是遠少於同性摯友的。當然這沒有統計學支撐，只是從常理推出的，不過這對議題來說無所謂，我只是想證明soulmate並不限定異性，很多時候是同性。
另一點，soulmate就一定是單數嗎？有沒有可能出現兩個即以上的知己？譬如你人生的這個階段出現乙隻，那個階段又出現乙隻，或者同性乙隻，異性乙隻。
就概率來講更稀少了，很多人一生中都沒有過，出現乙個就應視若珍寶的，而且又不是馬克思，大可不必做左擁恩格斯右抱燕妮的美夢。雖然實際上並不怎麼可能，但理論上這也是可能的，那麼你該和這好幾個人都成為情侶嗎？
在明確這兩點後，你還認為soulmate，即知己摯友，一定要發展成情侶嗎？
soulmate和愛人可不可以是不同的人？當然可以。那可不可以是同乙個人？
也行。你可以把知己發展成愛人（如果你們的性取向正好互相契合的話）但愛人不一定非得是知己，即是說，知己是愛人的充分不必要條件。
可還是有人認為，愛情必須要先達到知己的境界，而且對此能舉出很多例子，但無論如何，這也只是你自己周邊的情況，客觀來說，愛情的達成條件中不包括互為知己。人是很有可能在不夠了解對方的時候就墜入愛河的，可能沒跟ta說過幾句話，明顯稱不上了解ta，不知道對方跟你有沒有共同語言，三觀是否一致，但是你還是可能在這種情況下戀愛。
雖然我認為性取向互相契合的soulmate難以避免產生愛情，但把其誤認為是愛情的可能性也不小，因為愛情並不單單是精神層面的，也關係到基因層面的，即有生理的因素在。從這方面說，soulmate是一種比愛情更純潔脫俗的情感關係。任何認為愛情單單關乎到精神的都是憨批，我也不怕跟憨批對線。
這兩天看類似話題有一點蠻無語的就是，很多人其實對於 [同好] [朋友] [知己] [愛情] [情侶] [婚姻] 的理解是全都攪和在一起的，認為必須你中有我我中有你，密不可分，這是極其錯誤的，因為它們兩兩之間雖然有聯絡，但本質是完全兩樣的東西，非要說的話，這些人際關係按照順序的排列，前者都依次是後者的充分不必要條件。很多在感情方面自苦的人，其實都是犯了逆推的錯誤，即認為愛人必須是知己，固執地要對方最了解自己；或者一味地在婚姻中追求愛情。
3樓：
贊同排名第一的答案，一切由現實條件決定。走不了一輩子，相處只有短短幾個月也有可能。
靈魂伴侶之間不需要太多話語，也不是以在一起為最終目的的，很多人講，相遇是為了完成課題。是會有電光火石般，絢麗烟花般，剎那間，一回眸的緣分的。
雖然很短暫，靈魂上有那麼深的鏈結的人最後也可能只是對方生命中的過客，但是會有「有乙個地方只有我們知道」的微妙情愫。
分開了也不要太悲傷。相逢就已很難得。起碼我知道，世界上還有你存在，有你這樣的人的存在。你也在我身上，見到了別人無法識別的獨特光彩。
4樓：高小西
我男朋友變成了靈魂伴侶。
也有可能，他是我的靈魂伴侶，而我不是他的。
我倆對是非判斷，興趣愛好，生活方向基本一致，只要做自己，不用想其他。
最大的好處是省事，真的省事。
如果已經是靈魂伴侶，能成為情侶肯定好！
5樓：
不是要不要的問題，而是能不能的問題。
每個人很難得碰上個靈魂伴侶，也不知道會在生命的哪個階段碰上。
在不在一起，除了靈魂以外，還有很多現實的因素。這些因素橫亙在兩人中間，解決不了又硬要因為靈魂契合在一起會很累，最後反而會失去這份美好。
就比如以下幾個例子：
1、你原本已有穩定的一段情感甚至你已處於婚姻狀態中，你遇到了你的靈魂伴侶。
2、你和你的靈魂伴侶年齡差很大，現階段人生中要承擔東西不同。
3、身邊的人不看好，甚至你的家人很反對。
4、經濟實力，交友圈差太多。
等等，以上都是要考慮的現實因素。
假如你無法克服，那就用友誼來維持這段珍貴的情感。
假如可以，或者是你們之間在一起本身就不是個問題，那我覺得用愛情來定義這段靈魂伴侶也未必不可，而且還會很幸福很讓人羨慕。
至於存不存在「我們是靈魂伴侶，但我不愛ta」這個問題，我個人的看法是不存在。
你會愛上靈魂伴侶。
不一定是愛情的愛，但卻是一種特別的情愫，只對ta才有。這種感情或許是蓄勢待發的愛情。但其中轉化的因素要看現實條件。
假如你的理智告訴你不可能在一起，你會為了害怕失去ta而克制住這份情感，小心珍藏一輩子，一點點都不越界。
假如你們真的很適合，那在不在一起就只剩下時間的問題了。
6樓：羊不止
我覺得不該成為情侶。得到即失去，如果想永遠的不分開不失去，最好的方法還是成為朋友。因為得到之後再失去，你失去不僅僅是乙個戀人，還有朋友還有知己。我害怕失去，所以不會成為情侶。
情侶吵架男生一定要哄女生嗎？
愈愛 王源 女生為什麼想被你哄？因為她在無助 憤怒 沒有安全感的那一刻就想體會到你的關愛 理解 支援，如果沒有感受到你對她的愛和包容，她又怎麼會有勇氣和你攜手終生呢？你曾經跟她講過 花言巧語的男生不一定是好的 這個道理大多數女生都是知道的，但是在那個階段，你的這句話會被她理解為是在狡辯。本來因為你不...
情侶之間一定要說情話嗎？
Shirley檸 當然要說。你們是談戀愛，不是拜把子，整天整那些兄弟夥稱來道去的也沒啥意思。適當的情話，在某個時機恰到好處，推動某些事情 笑 的發展。 王雅夢 情侶間不是一定要說，但是應該說 情話是只想和能對他 她 說的話，是區別於別人的一些私密的話，能讓你的他 她 感受到專屬感。為什麼是應該說呢？...
明星一定要成為公眾的榜樣嗎？
有演技，有實力的明星是不用道歉的，他們靠能力和作品，他們付出的是藝術和才華，收穫的是人心，有能力就是拽咋的！只有那些靠顏值，靠良好公共形象賺人氣上位的明星才分分鐘擔心粉絲的責罵，大眾的看法。他們除了那點顏值，如果連形象都不好的話，拿什麼來賣錢？ Cassie 私以為明星並沒有要做公眾道德榜樣的義務，...