如何評價這幾張夜景照？

1樓：

我也喜歡第一張，剩下的怎麼說太大眾吧，屬於那種很美的景色，在場的人都會去欣賞可能也會像你一樣拍下來，所以大家覺得這沒什麼，但是第一張拍的不是所有人都能拍出來的，可能很多人不會去刻意的注意，但是乍一看其實這種不是特別華麗的美景有時候反而能突然打動我們的心。

2樓：九生夢

相較於其他，第一張有乙個細膩的故事

不過我很喜歡第三張，不懂技術，只是很喜歡遠方類似word自帶的雨後初晴色一樣的天色而已

3樓：琴痴

玻璃反光可以在鏡頭上面加裝一塊CPL,這樣就可以將反射在玻璃上的光線過濾掉，取景器和成像上面就看不見反光了。需要注意的問題：1.

低廉的CPL對畫質影響比較大。2.在CPL鏡片上需要選擇中間鏡片來選擇角度過濾高反光。

4樓：

我不具備攝影知識，無法從攝影的角度幫你分析這幾張圖的好壞。

但是我知道，你之所以不明白為什麼大家喜歡分享第一張，是因為你缺乏使用者思維。

大家喜歡第一張的原因跟攝影技術其實沒什麼關係，而是跟題材有關係——相比夕陽情侶，誰特麼愛看你拍高樓和車流？

5樓：李子牧

第一張有故事，有生活。

後面幾張只是景，只是在秀技術，沒有要表達的內容。

在這個人人都是攝影師的年代，秀技術或者是拍美景已經很難獲得大家的認同了。最關鍵的是要有自己獨特的視角，表達與眾不同的內容。跟著大師屁股後面拍一輩子也成不了第二個大師。

人們只會記住與眾不同的好。

不過要是技術全國第一也不錯的。

6樓：吳Wynd

夜景建築要慎用廣角啊，誇張的透視畸變不容易展現建築群的秩序感，也很難靠貼近玻璃消除反光。一定要用的話，建議水平取景。

我用D7000配老款適馬10-20也是同樣的問題。這個現象是正常的，因為適馬是通過逆向工程推倒出的AF-s卡口自動對焦協議，相容尼康老機身是不成問題的，但是尼康只要在後續機型上稍加調整就能使適馬鏡頭與尼康新機不相容。

咦，仔細看了問題，好像此回答文不對題了。放大Lv後我好像沒有這個問題。

7樓：

第一張剪影顯得很小清新啊，透漏這一種文藝的氣息～～

後面的夜景視角很好但處理不到位，車流的線條不夠突出，對比度加的高導致建築普遍偏暗，損失很多細節，夜景色調處理不到位，色溫過高，圖蟲上的夜景很多題主可以多看看，多練習後期，加油～～

8樓：

一般人都看人比較多啊，而且逆光的很多人不會拍啊，就覺得好啊，高樓大廈誰沒見過啊，就無所謂了呀。

手動對焦請使用liveview模式，然後可以使用放大鏡把對焦畫面放大的，這樣對焦更準確。至於反光的話，只能說避免強光反射到鏡頭，或者用偏振鏡可以擋一些角度，完全消除是不太可能的。