1樓：
螺旋式上公升、波浪式前進，是人類歷史的必然規律螺旋式上公升、波浪式前進，是大自然在所有智慧型生命的歷史、甚至是擁有自我意識的人造A.I.的歷史中內嵌的魔咒
隔一段時間，就要革命一次，來促進文明更加合理和進步，這個周期率，是我們這個宇宙的內稟屬性，這個屬性，約等於熱力學三定律，約等於光速必須是30萬公里/秒，我這麼說，你懂我的意思嗎？
白鬍子老頭的The Achiect： 當我完成第一代Matrix的時候，我曾經天真的以為，人類這回終於不會起來鬧革命了……………………
2樓：中二病院院長
我覺得所有智慧型生物在有了人工智慧技術後的情況是用複製人和機械人滿足平民，讓他們有優越感，要麼少數人用人工智慧維護少數人統治，無用人口不斷減少只剩下必要部分，甚至原生物種直接滅絕，接下來是人工智慧這種二次生命的歷史。
3樓：
答案是可以。
但不是無人機，而是無人機應用的人工智慧和大資料技術。
當然不是用來鎮壓啦，而是用來生產。
歷史上推翻統治者分兩種，第一種是相同生產力的階級。比如農民起義，這種運動的目的很多，但是結果都一樣減少人口，騰出生存空間。中國的朝代基本上都是這樣玩完的，基本上有三分之二的人得給皇帝老兒陪葬。
另一種是先進的生產力推翻，比如歐洲的各種資產階級改革。（革命的話……有第一種問題的因素）
只要生產力能夠提高，這種運動不會出現。
農業方面，新技術大概可以提高四倍產量。（指平均產量，實際上很多土地的潛能還沒有釋放出來），而且人口增長速度在變慢，所以第一條就不會出現，大規模暴力性衝突的原動力就沒有了。革命也就不存在了。
至於第二種，完全不必暴力。
以後也會有革命者，但是中二少年成分有多大，就不好說了。
至於分配不均的問題，如果大多數剝削階級的剝削是用來提高生活水平的，就沒什麼問題，這不在於量的多少。
如果是用來活命的，那就離革命不遠了。
4樓：咚咚鏘
不可能，因為人是會增長的，原來無人機神國一千萬人，過一百年變成乙個億還能個個都維持奢侈的生活嘛？你要踢人下車？被踢的人可是也掌握無人機的一部分控制權的，真要試試誰踢誰？
5樓：
不管什麼原因，，他以後要做出的決定要涉及到多少多少人的生命，所以壓力之下做驚人之語也是可以理解的blabla。
牢不萌說諸如步槍種、泥巴種、無人機神國之類的話的時候精神狀態並不是通常意義上的穩定狀態。。
6樓：此心光明
說點黑暗的：
解決一萬個人，這是個大問題，解決幾千萬人，這就不是個問題了。
只要有壓倒性的武力，槍炮就是真理。
如果你說的絕對優勢科技有這個實力的話，啥問題也不是問題。畢竟一切問題都是人的問題。
7樓：拒絕黃賭毒
美國至今241年，大明王朝276年，美帝還得過35年，如果還是活蹦亂跳，再談跳出歷史週期律比較好。
更何況大明王朝從建立開始，土地就沒變化國，已經達到能掌握的資源最大數，而美國在不斷驅趕印第安人，西進運動，科技革命，經濟全球化，蘇聯解體，我覺得到蘇聯解體後，美國的蛋糕才真正做到最大，才開始考驗分蛋糕的水平，和大明王朝這種疆域和科技水平一直被凍結的比分蛋糕，其實是佔便宜的。
其次我認為跳出歷史週期律最好的辦法是新科技不斷突破，讓蛋糕越來越大，階級永遠固化不了，這樣政權才能永遠穩固，不然治亂迴圈永遠終結不了，當然僅個人見解。
8樓：張盛春
就問你個問題嘛，到時候當老大的到底是開發無人機的還是給錢他們開發無人機的？還是操作無人機的？高達的投資者開發者操作者他們三部分到底誰當老大，地球圈到底誰說了算？
全人類都被一兩千萬人奴役了，那一兩千萬人鐵定也是要內鬥個你死我活的，分級分起來，事情總有難做的好做的，一級一級向上爬吧，到時候又渴望力量跑到奴隸們裡去招人搞事？mdzz，跟現在有什麼質的區別嘛？有剝削和掠奪的部分就說明剝削者跟掠奪者本身就不完善需要掠奪外物來滿足自己需求，像大劉那種終產者一人包辦一切才有當神的資本，像那裡人類一樣，當奴隸都不夠格。
9樓：
如果題主的觀點只是「國家暴力的裝備/技術水平提公升可以把反抗成功的機率壓縮到無限趨近於零」的話……
歷史上所有成功的起義/革命，基本上都是軍隊跟著一塊反了……
10樓：勃富貴Richnobo
席德梅爾說，已被他人研發的科技會貶值，並能通過間諜竊取。
所以你可以選擇不相信智財權保護體系，然後悶聲發大財，找二五仔把別人的高新技術山寨出來。
11樓：
首先回答不可能。
即使最發達的科技使軍隊和平民的實力差距懸殊。也有可能在軍隊內部發生動亂，黃袍加身。
其他答主說到AI控制，我不太懂。但我覺得即使科技進步到那個時候也不可能擺脫歷史週期性。
歷史永遠是充滿傳奇色彩的，一直如此。
12樓：吳惠君
只有建立起保護普遍性民權的社會機制，你說得週期律能就從中國徹底消失。憑靠武力不能服眾，只有依靠道德倫理的認識普及，制定符合道德倫理的社會管理機制，簡單地說就是依照道德倫理建立起保護普遍性民權的法律體系，人類社會的文明才能得以保障。
植保無人機是否能實現普及？還有哪些技術問題需要解決？
私以為，土地不能流轉到大戶統一規劃科學種植是農業機械化的最大阻礙，植保無人機屬工業化一環，不能避而不談，至於成本和人力是另一環。 園藝師 這不是技術問題，是資源占有問題。如果中國農民的比例和數量還是以億記，中國的耕地還是這區區十幾億母，中國的二三產業不能吸收大量農村人口的話，植保無人機只能是作秀，試...
水下無人機是否能像空中的大疆一樣成功？
很難。首先，題主你應該知道，空中是俯瞰大地與海洋的，正所謂三分陸七分海十分是天空，海洋的市場可能很難與天空比，產品的市場估計也不會有大疆那麼大，可能會相對小眾一些。其次劃重點，水下的通訊技術和空氣中的可是不太一樣的，目前的水下無人機是有線訊號，也就是說水下無人機現在在水裡走不了多遠，而空中無人機則是...
如果以後的戰爭全靠無人機，是否有可能職業玩家成為操作者？
餘鵬 回答是可以 遊戲玩家通過擬真度高的遊戲來學習和掌握飛行技術並不是不可能的，我在2000年的時候就向空軍相關人員展示過，他們也非常感興趣的站在一邊看完了乙個任務的全過程，包括起飛 空中加油 搜尋攻擊和編隊戰術指令 作為對比，我還接觸過以色列IAI公司向中國推銷的空戰模擬軟體 有這麼個遊戲 Jan...