1樓：從薪開始
題主先搞清楚，什麼是真小人什麼是偽君子。
曹操真小人不假。
但劉備可不是偽君子。
人家是地地道道的君子。
什麼是偽君子？就是為了利益，從而採用欺騙的手段裝作君子。
而劉備可沒有。
攜民渡江，是這麼多人自願跟著先主。然後曹操追上來，劉備敗走，逃命。不是劉備對荊州的百姓說，大家和我一起走，遇到曹軍，你們隨我一起上，然後大家拼命的時候，他偷偷溜了，這叫偽君子。
劉備從沒有自詡過自己是什麼君子，什麼偉人。他對自己的評價是：智術淺短。
後人崇拜他，追捧他，是因為他的理想是：欲信大義於天下。把亂世變為治世。並且，他在實現自己理想的道路上，堅韌不拔，永不言棄。這樣的人，難道不是君子？偽君子從何談起？
而回到呂伯奢的這個問題上。首先，如果按你說的，是誤殺，也就是說，殺豬宰羊被誤認為要暗算自己這個前提是成立的。那麼劉備肯定後悔不已，痛哭流涕。也就這樣了。
但是你不能說，曹操寧我負人毋人負我就是真小人，劉備後悔不已，痛哭流涕就是偽君子。事情已經發生了，而且是無法挽回的錯誤，換做別人又能如何？自殺陪葬嗎？
即便陪葬了，對呂伯奢一家來說，又有什麼意義？劉備為君，寬厚仁和，起碼在亂世這麼多軍閥裡，他不濫殺，這已經好過很多人了。他做皇帝，百姓要少受很多苦。
這不比自殺陪葬意義更大？
2樓：大風吹
其實有時候很煩，總是有人說劉備偽君子，曹操真小人。證據無非就是劉備大善似偽，人又不可能這麼好的，喜歡說周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。但問題是，乙個人如果裝一輩子好人，也沒人發現他幹壞事了，那他不就是好人了。
就像司馬懿，如果高平陵之變前死了，那他的歷史地位不會比諸葛亮低太多。因為同樣是忠君愛國，同樣是效忠幾朝元老，同樣的鞠躬盡瘁，但他就是活的太久了。
後來想了很久，終於明白，人嘛，再怎麼看書多，再怎麼學問廣，他衡量一切的參照物也無非是自己而已。乙個蠅營狗苟的人，怎麼能理解劉備的大志。舉個例子，我在乙個學渣宿舍，我們追求的就是不掛科。
考試的時候，有找老師要重點，有找同學要試題，但結果也就六七十分。所以，對於能考8090的人，有人猜測他們有老師透題，有手機搜答案，就沒人猜測他們是靠自己學的。因為以自己為參照物，學習那麼難，誰回好好學習？
劉備如果是偽君子，你覺得諸葛亮看不透？你覺得關羽張飛看不透？你覺得那麼多名垂青史，那麼多聰明智慧型的人看不透？
你就那麼能的，你就那麼厲害？你就看看記載，能有別人朝夕相處了解的深？
曹操也不是真小人，小人幹不出來他的事情，他是梟雄而不是小人。劉備也不是偽君子，他一輩子都是好人，到死還留下勿以惡小而為之，勿以善小而不為的話。
人以為自己聰明不要緊，覺得別人都不如自己聰明就要出事了。我能理解你看了點歷史，讀了點地攤文學，就覺得自己發現了真理，劉備是偽君子他把所有人騙了，你比諸葛亮關羽張飛加起來都聰明，自己好棒。我長這麼大，最不喜歡和你這種人爭論，因為沒啥意思。
給你說破天，也改變不了你要拿自己為參照物，你這麼樣怎麼理解劉備？
3樓：謙邵澤
現在只能感慨當時無人知道劉備是偽君子啊，以信義取天下，以識人而用的劉備，現在被稱為偽君子，我認為劉備如果誤殺呂伯奢則不會有三國這個英雄多如牛毛的時代，曹操必然在赤壁的時候統一三國，因為大家都知道劉備是偽君子，劉備早死在了徐州。
4樓：Roscharch
乙個殺人犯在法庭上說，我雖然殺了人，你們陪審團要是也殺了人會怎麼洗白自己呢，要是洗不乾淨是不是人品比我還差？
題主想模擬的是這種情景嗎？
5樓：歸妹趨無妄
嗯。曹操：「白骨露於野，千里無雞鳴」
然後順手把徐州屠了。
很好奇，題主有沒有關注一件事，那就是攜民渡江的那些老百姓，他們為什麼要跟著劉備？
難道這些百姓要是不跟著劉備，劉備還能乙個個把他們抓回來。
劉邦以不以人為本？約法三章，還定三秦。可是當劉邦遇到項羽突襲的時候，還不是自己乙個人跑路？
那我可不可以這樣說
曹操說起來坦蕩的，總是以禮賢下士的姿態對人，實際上遇到危險還不是自己乙個人跑的。要不然典韋、曹昂怎麼死的？曹操這不是不顧自己的兒子？典韋死後，曹操才假惺惺的哭泣兩聲。
何必那麼雙標，攜民渡江偽君子？泗水斷流真性情。敢情被屠的不是你？
整天劉備偽君子偽君子，合著就你知道？
諸葛亮、趙雲、龐統、法正這些人都是不知道是吧。
曹老闆自己都說：「劉備，吾儔也。」
怎麼到你嘴裡就不行了呢。
6樓：開天闢海
忽到一家投宿，其家一后生出拜，問之，乃獵戶劉安也。聞是同宗豫州牧至，遍尋野味不得，殺其妻以食之。玄德曰：
「此何肉也？」安曰：「乃狼肉也。
」二人飽食。天晚夜宿，至曉辭，去後院取馬，見殺其妻於廚下，臂上盡割其肉。玄德問之，方知是他妻肉，痛傷上馬，欲帶劉安去。
安曰：「老母見在，不可遠行。」玄德謝了，遂取路出梁城。
7樓：軒轅慕容
方案1:兄弟如手足，妻女如衣服，呂氏一家……如豚犬耳
方案2:吾當割髮代首
方案3:此何肉也……狼肉也……先主不勝傷感，灑淚上馬
曹操是偽君子還是真小人？
時間荒原 同行承托的好。和漢高祖比不了 漢文帝沒人比得了 漢朝皇帝，基本上很少有特別爛的。和五胡亂華胡人政權比，還是靠譜的。和五代十國真正率獸食人，好一點。還是靠譜的。和宋朝跪在地方辦外交，曹魏好歹擊敗外族，靠譜點。和明朝比不了。和元朝 清朝異族相比 還是靠譜的 比上很爛，比下還行。屬於歷史排名中游...
為什麼劉備真英雄，被說成小人 渣權真小人，被說成英雄。曹操說生子當如孫仲謀，當孫子還差不多。？
修飛機的老王 歷史哪有什麼好人壞人，羅貫中也不過是說書人，說商紂壞，酒池肉林怎麼了。同理，劉備好壞，不能被三國演義所引導，凡是說劉備好人的，基本都是看電視得出來的，簡直是老好人，特別能忍耐，但要說喜歡，我個人喜歡曹操，如果以政治家的角度看，曹操的手段沒有劉備那麼陰柔，曹操更像個政治家，劉備則善於攻心...
偽君子和真小人誰更討厭
百香果幹 如果你具有一定實力，同時背景深厚，真小人於你而言不過是跳樑小丑，你可以選擇像跳蚤一樣捏死他或者無視他。而對於偽君子，不管你是否有關係和怎樣的能力，對方都可以躲在暗處隨時陰你，你總不可能一輩子不犯錯。倒是偽君子需要偽裝自己，方便觀察和給退路，如果你一無所有，對偽君子來說無利可圖，只要管好自己...