1樓：老幫菜
兩朝天花板，朱元璋，誰也比不過。下限朱祁鎮毫無疑問，水平穩定均值確實是清朝，但明君數量以及能力我更看好明朝。明朝比較正面的有，朱元璋，朱棣，朱見深，朱佑憆，朱瞻基，朱高熾，朱祁鈺。
前期英明後期翻車的有：嘉靖，萬曆，褒貶不一的有：朱厚照，朱載垕，朱由校，朱由檢（氣節）徹底翻車的有建文，朱祁鎮。
明光宗出場太短不予評價。清朝正面的有，努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆，中庸的有嘉慶，道光，翻車的有，咸豐，同治，光緒，徹底翻車只有溥儀了。基本上清朝開國三代才比得上乙個朱元璋，康雍乾三代主要是穩定期長，康熙，乾隆後期也翻車真說能力不見得比成化強。
嘉慶，道光之流和明孝宗乙個級別，中庸之主。咸豐點背碰上二鴉和太平天國頂多和朱由校乙個級別。同治光緒無太多實權不予評價，明清兩朝，明朝上限高，下限也低，清朝君主上限不高，下限也不算太低。
整體來說明朝不說國土面積單說能力要強一些。
2樓：夜空
有一說一，清朝皇帝在綜合能力上確實比明朝皇帝優秀。問題是，大勢上，清朝皇帝遇上了近代化工業化和全球化，所作所為說好聽的叫垂死掙扎，難聽的叫南轅北轍。清末的表現可以說是丟了中中國人的臉。
說白了明清誰罵誰都有理由。一樣爛。
3樓：快刀唰唰
優秀個毛線，主要是清史稿還不是正式的清史，是那些清朝的遺老寫的舔史，太過於美化清帝，光是那些創紀錄的喪權辱國的條約和大把的土地租借，就足以把清朝釘在歷史的恥辱柱上
4樓：高森
肯定優秀得多；明國只是清朝一部分（20%），給清帝國提鞋都不配；現在中國老百姓沒有不知道康雍乾的，而且對他們政績如數家珍；但對明國，沒有幾個人知道
只知道被李自成推翻
歪脖子樹
5樓：陌上愚翁
不是朱元璋，努爾哈赤，皇太極，多爾袞
建文帝，順治
朱棣，康熙
朱高熾朱瞻基，
朱祁鎮代宗。
朱見深，雍正
朱祐樘，乾隆
朱厚照，嘉靖，嘉慶道光
穆宗，咸豐同治
萬曆，朱常洛，朱由校。光緒【慈禧】
朱由檢和南明。溥儀
對應，除了朱祁鎮大部分明朝的皇帝更厲害。清朝的好一點是沒有土木堡之變，沒有中間正統～景泰～天順～成化年的亂治衰興。然後整個清朝來說除了順治，最差的皇帝都在最後面。
從乾隆到咸豐都還湊合。
另外統一標準，所謂大禮議廢長立幼等等在清朝都不是事兒所以明朝有這些事兒的皇帝不能算是昏庸。除了朱祁鎮以為，其他皇帝御駕親征是加分項，朱厚照也屬於好皇帝。
明朝最差的皇帝是朱祁鎮，然後建文帝能力不行，崇禎多疑，之後也就嘉靖比較差勁了
6樓：高樂菌
關鍵看怎麼比了。論個人素質，那清朝皇帝的確吊打明朝皇帝。但要論做皇帝，除了對塞外的制度建設這條外，天花板都在明朝。
論征戰，清朝皇帝跟朱元璋和朱棣比還是差了，不過這倆也還是比不過二鳳同志。論個人魅力，還是要說叫門天子，當個俘虜能跟對方總頭頭的老弟打得火熱，這也是沒誰了。論權謀，那還是陳寶國，阿不，嘉靖帝的扛把子之位無可撼動。
論斂財能力有萬曆，論甩鍋有崇禎，論愛玩有正德。不過清朝祖傳御蒙術，大豬蹄子對疆藏的制度建設，這個可能不如五徵蒙古，成華犁庭這麼炫，但這才是更重要的東西。
7樓：water skiing
明粉是不是認為自己回到帶明就不是賤民而是統治階層了？吹的讓我都以為明朝是共產主義社會、明粉都是帶明皇帝的親兒子。帶明帶領百姓走上致富小康路了
事實上無論是明還是清本質上都是地主階級為統治階層，跟民不民族的沒半毛錢關係，問這問題不過是在比較和屁哪個更臭罷了
8樓：我心洪武
有一說一，排除開國兩代皇帝外，清朝皇帝在集權這一塊上遠比明朝皇帝強，沒辦法，有明朝前車之鑑在，對利益集團不心狠手辣就被玩死了。
但治國理政能力還有道德水平滿清皇帝真的是渣渣，這個沒得洗。不過這樣心狠手辣去搞皇權集權，就算自己再廢物，就算國家基本面再惡化，也永遠不缺錢來讓自己繼續舒舒服服過奢靡生活。
9樓：山谷
應該是的，明朝是嫡長子繼承制，哪怕你就乙個傻瓜。
清朝改進了一下，賽馬機制。過程中搞個盒子藏起來，這樣選擇出來的皇帝應該比前面的要強的多。
10樓：lalaland
因為清朝皇帝控制了思想，成為思想文化界的最高解釋。康雍乾三代無一例外不是儒家文化學習者，在宋代明代儒士給皇帝講學，在明孝宗時期幾乎達到了一日一講，到了清代變成了皇帝給大臣講學，這樣從乙個完完全全控制思想的皇帝那當然個個都是明君。在清代，比如乙個大臣犯了80分嚴重的罪，皇帝就會給你用思想拔高到120分，最後皇帝寬巨集大量，給你降到90分嚴重的罪，之後無論是犯罪的大臣還是同僚都會對皇帝感恩戴德，最著名的是彭家屏私藏野史案和王錫爵字貫一案，就是清代皇帝的高超政治術。
11樓：何以解憂
兄弟兩有啥比的，明清二朝皆為帝國黃昏。
如果說氣質，明清兩朝是氣質最像的兩個封建王朝，一樣的暮氣沉沉，行將就木。
對乙個龐大的帝國而言，皇帝的優秀與否能有多大用處了，帝國都是依靠制度的慣性執行，皇帝也只能或減速或加速。
12樓：弋磯山
講真，沒得比，因為，明清都爛。
不要說明朝皇帝怎麼怎麼英明，有幾位是不錯，但也有完全沒法看的，至少清朝皇帝幹不出朱祁鎮這麼個破爛事。也不要說清朝皇帝怎麼好，崇禎皇帝吊死在煤山上也才377年，你愛新覺羅氏吊乙個我看看？
應該來說明清兩個朝代，都有點搭封建主義尾班車的感覺，明朝後面內閣權大，歷史上也說了後面出現了資本主義萌芽。至於皇帝？不存在的，你修仙還是做木，不妨礙內閣行政。
相反，朱由檢先生親自操刀，江山操沒了。
而滿清，在這個歷史大勢中根本沒站穩，導致中華文明第一次全面落後西方，百年屈辱，拿頭也洗不乾淨。不過有一說一，清朝的皇子教育確實嚴格。但整個愛新覺羅家沒有主人翁意識，整天想著回東北老家種老山參去，怎麼可能治得好？
13樓：萌萌胖達君
明朝單乙個朱元璋就吊打其他所有清朝皇帝
對！從努爾哈赤算起到溥儀結束的所有皇帝！
明朝其他永樂、宣德、成化都挺好的
清拿得出手的除了皇太極，也就雍正
皇太極、雍正個人能力挺強的，但是對手如果是朱元璋那還是不夠看的，朱元璋可是堪與秦皇漢武唐宗比肩的皇帝啊
明朝皇帝中可稱得上是明君和昏君的，各有哪些可位列前三？
吳起 這個問題沒什麼意思。明君前兩位是內定的，昏君倒數兩名也是內定的，這問題可以改成大明皇帝第三是宣宗還是憲宗，或者大明皇帝倒數第三是天啟還是建文 比豬還豬的豬 十六帝大概分以下7個檔次 第一檔 千古帝王 洪武第二檔 雄才大略 永樂第三檔 有為之君 成化 弘治 第四檔 守成之君 宣德 本來可以排在第...
同級的電動車是不是要比內燃機車造價和養護成本低？
開朗的大噴菇 快一樣了吧，畢竟在環境這個詞越來越嚴肅的今天。而且中國的電池能量每隔四年就能提高一倍，成本就降低50 以後這個資料會越來越樂觀，這就是趨勢。 Arthur Wang 目前電池技術沒什麼進展，可以說是電動汽車最大的拖累了 貴也是它，佔了車價一半 弱也是它，容量小，放電能力弱，容易故障事故...
多弗朗明哥是不是打不過青雉？多弗朗明哥和青雉誰更強？
法犬 送分題，明哥打青雉真的是零十開，你看明哥本想弄死斯摩格，結果青雉把他冰了，明哥掙脫冰凍後從青雉身邊走過的場景 像不像夏洛特煩惱裡陳凱從王老師身邊裝腔作勢的走過去的樣子？ 喜寶 這是一道送分題啊。首先，海軍大醬是尾田欽點的海軍最高戰力！如果乙個七武海就能吊打海軍大將，那麼海軍直接刪號吧！來聽聽同...