古代的將軍,帶一千兵和一萬兵和十萬兵有什麼區別嗎?

時間 2021-06-01 23:46:30

1樓:帝俊

說一點,紀律,比如說行軍,一千人,很簡單,抓紀律也容易,只要溝通好底層軍官,多露面就沒問題,保證隊伍不散很容易

一萬人,這就有點難度了,行軍時需要聯絡底層軍官,並且經常帶人來回巡視檢查,掌控紀律,保證隊伍不散

十萬,必須依靠底層軍官,而且將軍和衛隊必須經常性的來回巡視,以求隊伍不散,抓紀律會非常困難

2樓:

同樣作為管理人員,管理水平和經驗最後造成的結果是天差地別的。乙個小組長,把自己手底下人的工作安排好,監督好,做好保質保量的輸出就算做的優秀。但你讓這個小組長去做乙個部門經理,要協調幾個工作組相互配合,各工作組的工作分配、排序、協調、溝通、監管,這個人未必就能行了,這些都是之前他未曾觸及的層面,我們看到很多人晉公升到中層管理以後,做的很糟糕,為什麼?

因為他在溝通和監管上做不好,各種矛盾的部署和安排,經常顧此失彼的監管問題,前後銜接的工序不合理設定,都是由於缺乏更大格局的視角和管理經驗。同樣,你管理乙個企業,眾多部門……其涉及到的管理項又會增加更多,而這些管理項的增加產生的管理難度是呈指數級增加的。

戰爭是更複雜的事情,排程,安排,部署,進攻,防禦,各種戰況的應對。還包括戰場上不可見的伐交、伐謀,以及軍需調配,後勤補給,還要隨時關注一些表現不佳的將領,並解除他造成的各種問題。全域性統籌能力,真不是隨便什麼人都能做好的。

3樓:禁與千尋

就拿企業來說,小企業,老闆當技術銷售,老闆娘管綜合財務商務。

而企業上了一定規模,兩人能分擔的就越來越少,必須要雇人了。

再大一些,那更是得僱專門的人幹,自己做決策。

再大些決策也要很多人一起。

人越多,戰鬥持續時間越長,準備工作越多,需要考慮的事情越多。

別的不說,你一千人簡單的後勤補給就行了,甚至都不要隨身攜帶。

但是你一萬人,你就的有專門的炊事兵,你十萬人那就的有專門的後勤保障。

同樣的一千人,大家列個隊,將軍吼兩下,士兵就能聽到。

你一萬人,那將軍說的話才幾個人聽到,可不就的有傳令的。

尤其到了戰場上,人越多,你命令傳達和戰場資訊獲取越複雜越困難。

其實這個玩遊戲的就知道,你控制單位越多,操作好越難。

有些人幾十個單位也好像幾十個人分別指揮一樣,有些人就是只會框選。

幾千人,你看一眼就知道發生了什麼,幾萬人那你的登高,如果不能登高你知道什麼情形麼?十萬人,那都是視野之外了,各方面給你的軍情你如何分析出實際情況?

更別說現實裡還不是遊戲,不是你說東邊如何,東邊就立馬如何。這些都是有傳遞順序的。

你如何保證各處統一協調?

尤其很多戰鬥不是簡單的兩個方陣對沖那種,而是各種布局的,你不協調就導致那邊開始迂迴了,你還在等待。或者別處要增援你卻去錯了地方。

4樓:李天然

稍微做過點管理崗位的人就會深有體會。當你負責管理的團隊中個體分工較雜,彼此差異比較大。僅僅在能力層面上通常乙個人可以直接管理的人達到10個左右,就開始難以面面俱到了,出現了明顯的瓶頸。

再往上增加人手,會讓領導效率降低和管理難度增加的很明顯。如果只是靠能力來維持,就會越發亂套。問題層出不窮。

舉個簡單的例子,你只帶著十幾個兄弟,你可以呼喝一聲,大家就知道是進是退,是打是逃。你帶著一千人,恐怕就要有傳令兵,有鳴金的有敲鼓的,有旗號等等措施去達到同樣的效果。

所以如果再想管理更多的人,要管理幾倍,幾十倍,上百倍的人員。讓他們能夠有條不紊的依照組織要求工作或提供服務。絕對不能只在管理者能力上想辦法了。

必須依靠合理的管理體系。比如組織結構,規章制度,督導培訓以及組織的文化氣質等等。這些說出來也沒什麼特殊,但是實際操作起來就有了天差地別。

能管理萬人隊伍的將領必須能夠搭建適合的管理體系,注重日常的訓練,培養正面的文化氣質,任用勝任可靠的人選來分層管理權力。以達到對整個隊伍的有效管理。

5樓:不懂就問

古代?古代哈。

老朱同學幹過這事兒,問他絕對沒問題。

我乙個門外漢都知道,一千人,後勤兩百,運糧食兼職砍腦袋。左軍右軍必須善守,家奴合適,前鋒是拳頭,必須弄個家丁出身的去,還要能打,上峰擂鼓就衝。再偷偷養百十匹好馬,方便跑路。

一萬人,獨當一面了。軍隊裡面的事不是我能想象的,手下平時駐防,出戰各種分工,地形得知道,十個千人隊就有八個是有後台的,地方上的知縣知府不給糧草咋辦。腦殼痛。

十萬人???我得想想今天皇帝的想法是啥,朝中有那個又打我小報告,駐防區外那個小國家的公主多大了,走私的龜兒子些交了好多稅,全身痛。

6樓:金天龍居八寶山下

帶領1000人的是稱不上將軍只能是個校尉。不說滿地都是也是一抓一大把。

能夠領軍10萬人的將軍,可以稱得上一方青史留名的大將了。

能夠領軍10萬並且能夠發揮他們應有戰鬥力的將軍,可以說是極為少見。

要是本朝開國那會兒至少是乙個中將。

7樓:再見布魯斯

瀉藥,帶十個兵你必須有勇無謀,帶一百個兵你可以有勇無謀,帶一千個兵你有勇無謀死的會很安詳,帶一萬個兵你有勇無謀混的會很慘,帶十萬兵你有勇無謀你連軍營都出不去,大概就是這麼個差別

8樓:不恥下問

你帶一千人自己指揮就行了,可是你帶十萬人就不一樣了。你是集團軍司令,首先一萬人要有乙個軍長指揮軍隊。乙個軍還要有幾個師長,再低階的軍官就不說了。

開戰之前你要安排任務,可是一半人反對你的作戰計畫。。。。你怎麼辦。你讓第一軍堅守陣地,可是他看見敵人就跑了。。。

還有個別草包也把你氣死。。。所以各種變數了來了。還有糧食問題,給一千人找吃的和給十萬人找吃的能一樣嗎?。

就說到這吧

9樓:薩薩里安

有的人水平就是個團長,而有的人的水平是集團軍司令,能一樣嗎。

比如一代神將爾朱榮評價自己的侄子爾朱兆——只能帶6000人,超過這個數就會壞事。

然後有一天他侄子帶了7000人,然後就出事了

你心中的古代十大將軍和軍師?

我不 我覺得章邯絕對算乙個。秦朝末期章邯一介書生帶兵保家衛國清理叛軍,滅了陳勝吳廣,打的劉邦回老家,殺了項梁。如若不是項羽鉅鹿之戰破釜沉舟,也許章邯就真的平定了各地起義,秦朝也就不會滅亡那麼早了。 三代下一人 將軍與軍師並沒有明確區別。可以改成十大統帥與十大戰略家,而戰略戰術沒有明顯區別。十大統帥 ...

如果給你一輛卡車,十個特種兵和無數子彈返回明末,能不能將整個滿洲全部消滅,砍了皇太極的人頭?

雨滴 步槍有效射程400公尺,弓箭拋射最大射程至少不低於200公尺 土耳其角弓的最大射程記錄不低於800公尺,當然,用的是極輕的箭,純學術射程,不具備軍事意義 十名特種兵面對八旗弓箭手的箭雨勝算很小。 秋昆 這個問題滿清已經做過回答了啊?你沒學過近代史嗎?幾千人的八國聯軍,拿著燧發火槍,把十幾萬清軍...

兵長和超大型巨人的終極戰鬥會是怎樣的?

呂布 使不得啊!這部漫畫的主角好歹是艾倫。而前三季艾倫前進的動力就是復仇。他最直接的仇人就是 1.所以作為艾倫奪回戰的最高潮,第二季的最高潮,這只怪必須由艾倫了結。所以諫山費了很大力氣畫了個跨頁 2.還有就是踢門的傢伙 超大型巨人對於巨人這部漫畫更是意義重大,突然出現又突然消失,力量感,壓迫感,神秘...