1樓：壹胡茶
高句麗的位置很重要。
東北是東亞地區第二大平原，僅次於華北平原，而且還有山脈阻隔，是帝王基業。它就跟關中平原一樣，自己可以固守，又可以打出去。不像蒙古高原乾旱缺水，東北水利充沛可以發展農業，有農業就可以發展手工業，而且隋唐時期氣溫高，東北比明代可以容納更多人口。
所以在東北能扎下根的政權都是中原王朝最大的隱患之一。
唐玄宗時期，渤海國就能跨海攻打山東半島，還燒了登州城，這就是東北巨大潛力的體現。後來的契丹、女真、滿清也不例外，都是以東北為根據地的。
所以隋煬帝打高句麗是很正確的，如果不滅掉它，等高句麗逐漸發展起來了，尤其是向西進入大興安嶺一代接觸游牧民族獲得馬匹，變成農耕-游牧二元帝國，就可以開與我們爭霸了。
雖然隋煬帝失敗了，但他做的事情是很正確的，後世號稱千古一帝的李世民基本延續了他的政策。隋煬帝打高句麗，唐太宗也打高句麗。隋煬帝開大運河，唐太宗也開大運河。
只不過唐太宗節奏把握得好，這些事情做成了，於是他就是聖君。但是，這是不是也證明隋煬帝對方向的把握沒錯呢？
2樓：wuweilxl
內外因是互相作用的。
對於隋朝只能採取和親，然後先滅農民起義軍，或者招撫農民起義軍然後用農民起義軍打高句麗。
但事實是高句麗的政治野心不是東北，而是華北，所以和親未必會遲滯高句麗的政治野心。
而當時農民起義軍只是苗頭性問題，並沒有遍地烽煙，所以招撫也就是一句空話。
對於隋朝，唯一正確的戰略就是先打下去一股反對勢力，然後再去招呼另外一隊反對勢力。
關於隋唐史，要連貫的看，不要因為吃第五個包子滿腹就認為前面四個包子不重要。
隋朝面對的情況和明朝、清朝末年是一樣、一樣的。
隋煬帝為什麼要伐遼東？
陸軼群律師 東北這塊地方從地緣角度對中原威脅太大了 論割據自守的能力,東北不輸給關中 論物產,東北不輸給四川天府 後世的遼金,滿清,乃至四野,都是東北為根據地席捲華夏的楊廣還是有眼光的 辛節 兩個字 時勢 首先是時，隋唐時期氣候變暖，降雨線北移，遼河平原都非常適合種植莊稼。其次是勢，遼東地區勢力錯綜...
隋煬帝到底為什麼會輸？
歷史白痴 說來說去還是 內部問題 沒有處理好或叫沒處置妥當 你看，那些 反王 真正是屬於 農民起義 的有嗎？沒有乙個也沒有！ 初夏 應該是比較急於求成好大喜功奢侈浪費，主要這幾點，再加上攻打高句麗是敗招，漢武帝也算窮兵黷武，但前期底子好，畢竟有文景之治，所以可以放心的去打匈奴，但後期還是力不從心，財...
南朝門閥士族經濟實力的削弱為什麼由於家族關係的變化？
復甦之風 士族門閥垮台的核心原因在於印刷術的逐步普及和成本降低。中國五千年的歷史一直在驗證一句話 知識就是力量。士族門閥之所以能形成，就是因為他們壟斷了那一時期的知識。哪個集團擁有知識，哪個集團就是強者 過去，書籍較少，在大士族裡才有機會受到教育，所以大士族才有存在的可能 而後，個體的家族也有了教育...