對待一生是應該弱肉強食還是與世無爭?

時間 2021-05-06 19:42:55

1樓:Gintama

弱肉強食,真的是真理嗎?

好好想想,弱和強,不是人類自己強加給萬物的臆想和偏見嗎?獅子捕食水牛就是強嗎?水牛踩死了獅子就是強嗎?

你沒看到草原養育草食動物,草食動物有養育了食肉動物,食肉動物捕食食草動物又保證了草原的生存。

「弱肉強食」的本質是現象,是一種生物依靠另一種生物來生存的現象。並不是真理,真理是指,生物之間是互相依存的,萬事萬物是普遍聯絡的,這才是真理。

不要把以強欺弱當真理,不要把弱肉強食當成自欺欺人的藉口。

你覺得別人比你差,你就比別人強了嗎?那別人覺得你很差,你就真的很弱了嗎?

強和弱是事物發展的不同階段,是任何事物都要經歷的過程。

真正的強大是自立自強。

2樓:

因為真理是包羅萬有的,它總是會包含兩個完全相反的過程,並歸併到其中乙個過程中,以此作為「時代性的正確理論」。

你可以通過人類的語言來發現這一條真理,也可以通過現代物理學去發現這條真理。

例如:古人所言的」言盡悖「觀點。世界唯一不變的就是它在不斷地變化。世界上存在唯一的絕對稱為(絕對)沒有絕對。

例如:我們的物理學是建立在我們所生存的宇宙之中的理論的,但宇宙中存在普通空間和奇點,在奇點中,我們的物理學理論將會失效。

弱肉強食是天然正確的真理中的一部分,它並非完全體。

故:它的存在是需要乙個特定的假設的,和必然會到達乙個結果的。

弱肉強食的假設是建立在競爭之上的,競爭的存在證明資源的匱乏以及個體或群體間進行相互的競爭。即,從乙個全體組織中衍生出局面集群的現象就是弱肉強食。而乙個某種規模的社會組織其實就是一種全體組織,在該組織內實現弱肉強食所帶來的結果就是自我消化,即:

瓦解該組織,並構成乙個更小規模的組織。

正如你所認為的,人人平等。但我需要明確地給你指出」人人平等「是建立在」破壞與毀滅「之上的,並不是建立在」創造與和平「之上的。所以,並不是指人的優點平等,而是指缺點(原始慾望)上平等。

人類社會,其實就是一種組織,它是基於」創造與和平「的,除非你想毀滅該組織,否則不應該倡導弱肉強食,畢竟那是與社會組織背道而馳的想法。

但同樣的,你不想你所在的社會組織趨向毀滅,你就必須在特定時間上放棄與世無爭。即:對於喜歡弱肉強食的人,你應該組織更強大的力量去把他摧毀,然後重新回歸到與世無爭之中。

這是乙個非常理想的狀態,並不是每個人都能做得到的。

你的感知存在差異,那是因為弱肉強食這種思想很低階,所以生命力更強,結果就是容易傳染給別人。乙個人被允許這樣搞之後,這種特例會極其容易地傳染給別人。終於持有弱肉強食即正義的思想的人超過社會半數/稱為組織掌權者之後,就會使得該組織邁進破壞與毀滅之中。

所以說,對待一生是不能夠只用一種方法的,你能夠用一種方法去渡過沒有煩惱的一生,那是因為組織的上層建築代替你消滅了每天想著弱肉強食的那一批人。

3樓:Last Whisper

競爭無處不在,與世無爭,不是活人能擁有的權利,各個不同的團體個體只要有自己的利益訴求——慾望。關於利益的鬥爭就永遠不會停止;地球就這麼大,資源就這麼多,利益總量不變的情況下,多爭一點就多點甜頭,少爭點就多點飢餓;如果把不同財富層次的人看做乙個金字塔,與世無爭心態的你,要麼處在金字塔底,要麼就在優勢的社會關係下暫時處在乙個現在能讓你大發感慨的位置;這樣說確實很殘忍。但這就是現實——大爭之世,不爭則亡。

4樓:劉小佑

不要玻璃心,應該內心強大。1.如果你覺得社會冷漠,或者想破罐子破摔向弱肉強食的邏輯妥協,那說明你還是孩子的心態。

世界應該是溫暖的,但是這個溫暖是需要人們從自身做起建立起來的,包括你。舉個例子:我們都知道買東西要給錢,結果你發現有人上去就搶,你覺得是促進法治呢還是你也去搶?

過馬路都知道要遵守交通規則,有人闖紅燈,你也跟著闖嗎?2.人性很複雜,有善的一面也有惡的一面。

可能駕校師傅收了一包煙你覺得他醜陋,但某天他可能也會做一些讓你感動的事,這都說不一定,別急著相信誰,也不要急著批判誰。

5樓:

因為這個世界把孩子當天使,然後告訴孩子世界很好,人們之間應該和睦相處,互相尊重。孩子長大時,他/她當然會仍認為這個世界很好。可是,這是乙個殘忍的謊言。

我們,從出生起就被放進乙個謊言中,在謊言中長大,最後突然被扔進「現實」中,還被冠以長大的名義。

…………………分割線………………

我對這個世界一開始是真的打算和睦相處的,最後的結局我不說題主你應該也明白。

事實的真相是不存在什麼和睦相處和互相尊重。利益才是一切的源頭和法則。和睦相處的表象下是利益不衝突,而互相尊重的表象下是也是利益。

與世無爭?想都別想,身上穿的衣服嘴裡吃的飯都是用利益換取的,而利益是爭取來的。

是的,應該弱肉強食。

你更喜歡周生如故還是一生一世?

tough girl 我更加喜歡周生如故。倆者屬於上下部,但是情節還是有巨大的差異。一生一世的感覺就像是周生如故的番外篇篇,以不同的方法是給了兩位主角乙個圓滿的結局而已。但是周生如故,是把南辰王對於減家 國 感情進行了乙個細化的描述。尤其是最後的結尾,剔骨但是表現得如此堅韌,留了分遺書給了十以,此生...

如人的一生是應該聽自己的親人的,還是應該自自作主?

要努力的阿包 我覺得這並沒有乙個標準的答案,因為這取決於你具體的情況以及你家庭的情況。我覺得如果你的親人本身自己在事業上或者是在家庭上比較成功的話,這種成功可能不需要多偉大,只要你覺得足夠讓你欽佩,那他說的話你就需要作為你人生的參考 但是如果你壓根就覺得身邊的親人他自己本身過的都比較失敗,那麼你從內...

你是想一生只遇到乙個相愛的人,還是想一生花花草草,情緣不斷?

禪意 一生一世一雙人,是美好的期許,卻很難實現,這需要雙方共同遵守曾經許下的約定,而生活有時不會允許我們遵守,這是常事,但是遵守與否,的確只是自己的事。如果是我,我更希望是前者,人有很多種想法,但卻不一定實現,但是要堅守一輩子的諾言,一定需要很長時間去思考,做決定。經過深思熟慮的事很少有錯。 幕間 ...