1樓：顧介漣
誰跟你說袁世凱不能翻案的？
刺激泛化（stimulus generalization）：
人和動物一旦學會對某一特定的條件刺激做出條件反應以後，其他與該條件刺激相類似的刺激也會引發其條件反應。
2樓：
那肯定是不能翻案的，誰都不行。袁世凱是政治問題，既然孫中山那套是順應歷史潮流，那就必須把袁大頭踩死(不要說什麼他也是為中國好)，並且他勾結日本人，這點更洗不掉。
汪精衛是政治問題和民族問題，各種角度都翻不了案，只能說他也是看不清歷史形勢。有的人說他在探索另一條路，也就是所謂"曲線救國",但成王敗寇。日本輸了，汪自然也就遺臭萬年沒有翻案的機會。
3樓：爬山虎YI
汪精衛何德何能和袁世凱比較？這話題到底是抹黑袁世凱還是美化汪精衛呢？
再就是題主上來就子虛烏有乙個結論，真的好嗎？
這兩個人的評價有明顯區別：
袁世凱是談論是非功過；汪精衛是徹底打死，遺臭萬年。你說能一樣嗎？
4樓：高敏峰
因為我們現在的執政地位繼承宣揚孫中山。而孫中山和袁世凱不對頭。
個人感覺，袁世凱好比秦始皇，雖然功績不夠。孫中山好比秦二世。蔣介石好比項羽。毛好比劉邦。
1.秦始皇統一天下，第乙個皇帝。開闢皇帝時代。秦二沒幾天就結束了。楚漢爭霸，項羽失敗不肯過江東。
2.袁世凱推翻封建社會，趕走外族入侵，結束皇帝時代。孫中山沒幾天結束了。國共爭霸，蔣介石失敗退守江東。
歷史驚人的相似！
5樓：牛有島
u1s1袁大頭其實沒什麼案子，稱帝這事吧，在當時的中國來說其實人人的夢想好吧，而且人也有資格，放現在誰又不想做皇帝？
汪精衛這種真是沒辦法洗哈哈哈
6樓：陳去
真的很討厭翻案風，現在的人真的很喜歡標新立異以顯示自己與眾不同，從一片狼藉中用顯微鏡尋找人性的微光然後無限放大，就好比電視裡連環殺人犯都有好多人會說迷人可愛
7樓：核桃
先問是不是，再問為什麼。
汪精衛在中華民族面臨亡國滅種危險的緊要關頭，轉身投敵，這種人肯定不能翻案。
袁世凱縱然有錯、有罪，但客觀上來說是為中國的近代化做出過貢獻的，功過是可以分開說的。
拿汪精衛和袁世凱做比較，這是很不恰當的，因為汪精衛不配。
8樓：我的小盆友
因為這就是政治，政治是沒法講私德的，論私德，袁世凱和汪精衛都不太差，但是政治無關人性，善良，好壞，政治只看利弊。為袁世凱，汪精衛翻案的話，保不齊以後會出現另乙個袁世凱，汪精衛，那中華民族又要遭受罪了
9樓：我是什麼樣的人
袁世凱沒想著當漢奸，而且沒當漢奸勉強算是是乙個有功勞的人，，，，就是最後昏頭想當皇帝才被當靶子打了。
汪精衛直接就是漢奸了好吧
10樓：TXs2
袁世凱不知道。汪精衛好辦，拍個電視劇集找個好的編劇和導演，再請個高顏值的流量小生，再一營銷播出，我敢說，「翻案」效果立竿見影
11樓：jaramorf
中國近現代歷史程序的時代主題就是學習西方科學文化制度以救民族於危亡。這兩位，乙個搞封建復辟，等於拒絕西方制度，另乙個直接放棄拯救危亡，而且都是領袖級人物，讓後人怎麼翻案？
12樓：
汪精衛絕對翻不了，只因他是鐵了心做漢奸。
其他做漢奸的大多數是在日占區，整日面對日本人的威逼利誘，精神上難免熬不住。做漢奸固然是歷史罪人，但其心理動機尚可理解。
唯獨汪精衛這個人，當時是國民黨內2號人物，位於全國最安全的國統區重慶，非得跑到日占區去做漢奸。中間還為了躲避蔣介石的耳目，先取道越南，再轉回國內。漢奸之路做得曲曲折折，這個過程還他娘的挺「勵志」呢。
13樓：
因為他們背後是日本人，嚴重傷害中中國人民的感情，
翻不了案的不止他兩，只要背後是日本靠山的政治家都翻不了案，所以就有些人明明有日本靠山，但是打死不承認
14樓：CJ.H
知乎第一法則，先問是不是。
題主說的？
為什麼說近代歷史人物只有段祺瑞和馮國璋不能翻案？
為什麼說近代歷史人物只有張作霖和蔣介石不能翻案？
為什麼說近代歷史人物只有吳佩孚和孫傳芳不能翻案？
15樓：
老袁其實可以翻案的，老袁是個很厲害的人，在當時中國他絕對算是可以使中國走向繁榮的人之一，他在經濟，政治，軍事等方面都有著很高的水平，他一開始可能也是想辦好共和的，但是就是那個憲法出了問題，極大的限制了他的權利，國會的人權利很大，很多時候跟他總是起衝突，他又不想被架空，那只能搞死以宋教仁為首的革命黨啦……後面有種破罐破摔的感覺，但他後來搞出洪憲帝制真的沒得洗，這個可能就是他一種野心吧，共和大勢所趨，他還要稱帝，這就犯了天下之大不諱，群起攻之麼，連北洋的嫡系段馮等人都反對他，他才明白這稱帝是不可行的，只能搞共和。死時候留下的遺書可能也是想走共和吧。
畢竟黎元洪不是嫡系，也可以位列之首，徐世昌資歷夠，學識夠，段祺瑞北洋嫡系，這三個人都可能是精挑細選的，他這麼聰明應該也知道自己那個蠢貨兒子不能繼承「王位」，他其實還是有的洗的。
汪精衛死漢奸，一輩子都沒得洗。
16樓：丹忱
我倒是覺得，汪精衛的案，無人可翻！當漢奸，那是實錘！而袁世凱，則是一失足成千古恨，當了皇帝，又與孫中山是對立面，而我黨，恰恰立著孫中山這一招牌。
有些事，不能說的太明，那我們就稱之為階級敏感吧。
17樓：馬欸克斯
因為兩個人都投靠了日本人，汪精衛是日本人的傀儡，雖然有著高顏值，能力出眾，有著管理能力，但是漢奸不可原諒。袁世凱在辛亥革命中繼續相當皇帝，在位的16年依然與日本關係密切，雖然有著北洋軍閥當時最大的軍隊，但是也不可否認，在當時台灣和其他領土都是日本的情況下，與日本相處。
孫紅雷可以出演什麼歷史人物？
kriss wang 首先，孫紅雷不帥，所以歷史上的帥哥之類，諸如范蠡 宋玉潘安獨孤信孫郎周郎什麼的不用想了。其次，孫紅雷有一股痞氣，所以一身正氣的人，諸如衛青 諸葛亮 魏徵 楊延昭 包拯 岳飛 文天祥 戚繼光 于謙 鄭成功 袁崇煥之類的也不適合演。再次，孫紅雷不夠霸氣。所以趙武靈王 秦始皇 項羽 ...
說說你們崇拜哪些歷史人物，為什麼崇拜他？
曹操羅汝才 東羅第一名將貝利撒留，仁慈寬厚，謙虛謹慎，驍勇善戰，用兵如神，為帝國收復失地，打敗諸多蠻族，卻不居功自傲，也不對皇位有任何覬覦之心，對查士丁尼非常忠誠，君臣也算是有始有終，並為不朽了，最後對老婆還好，是我心中的完美男人。 Imi 唐朝史學家劉知幾在 史通 一書中言道 蓋霜雪交下，始見貞松...
你喜歡哪乙個歷史人物，為什麼？
董不懂 李牧高中讀到 後秦擊趙者再，李牧連卻之。深深被吸引了。戰國四大名將中，白起殺氣過重，沒政治頭腦。王翦是現代人學習的榜樣，懂得做事做人，有能力更有情商，但不是我喜歡的型別 李牧，悲劇英雄，能力超群，說是戰國後期六國名將之首不為過。廉頗，善守，也是悲劇英雄 Mr.Edmon 孫承宗，夫攻不足者守...