1樓：景大狗
爭議最大的就是中鋒位置，其他位置相對較小：大前鋒：鄧肯，小爭議馬龍/巴克利，排除原因無冠小前鋒：
詹姆斯，小爭議拉里伯德，排除原因巔峰期短控衛：魔術師，小爭議庫里，排除原因沒有FMVP分衛：喬第一，科第二，無爭議
中鋒：拉塞爾，張伯倫，賈巴爾，奧尼爾，奧拉朱旺，你們爭去吧...
2樓：德隆退役我就死
不是，因為歷史第一PF是馬健。
什麼？你說鄧肯是公認的歷史最佳大前鋒？誰公認的？
一般來說魔術師也是公認的歷史第一PG，而第二是庫里，畢竟魔術師所有的榮譽都壓庫裡一頭。
歷史第一小前鋒也沒啥爭議吧，詹歷史第二人。
3樓：九井
公認的最佳一陣神魔皇佛鯊除了鯊魚可能有爭議外其他的都沒很大爭議吧，鯊魚和天鉤和張伯倫都能爭一爭，最佳二陣可能都沒什麼爭議：科比、庫里、伯德、司機、中鋒：一陣淘汰下來的隨便乙個都行。
至於說大前你要說榮譽方面確實毫無爭議，能力方面的話還是有待考慮，司機 kg 馬龍說實力的話基本都不在鄧肯之下，就說得分鄧肯都不是很出色，更別說場均資料了，可惜就可惜在其他人沒榮譽。ps：個人覺得司機身邊要是有帕克加吉諾比利榮譽不會比鄧肯差哪去
4樓：毅重帷幕真神技
說實話，這麼多答案，大同小異！
但有乙個問題：什麼是位置？
魔術師：進攻端是控衛，但防守端防對方控衛的是斯科特啊，魔術師防守端是真二八經的大前鋒！！！
喬丹：職業生涯攻擊端都是典型的小前鋒打法，報的是分衛的位置！！！！
詹姆斯：打過小前鋒，站過四號位，五號位也頂過，憑什麼算小前鋒？他也可以看成控衛啊？
鄧肯：他搖擺在四號位和五號位，攻防兩端都和不少大中鋒對抗過，說自己是大前就是大前嗎？
由於每個位置，隨著歷史潮流的發展，技術不是一成不變的，所以你怎麼定義「位置」呢？
5樓：
說個觀點僅供參考。
考慮到90年NBA的情況，。
雖然只是個假設，但是不可不說因為喬丹，導致90年的一些球星歷史地位沒有那麼高，在榮譽對比中很吃虧。
6樓：Mr.Sun先生
PG:埃爾文·詹森
SG:麥可·喬丹
SF:勒布朗·詹姆斯
PF:蒂姆·鄧肯
C:沙奎爾·奧尼爾
客觀的來說，我覺得除了中鋒位置以外，其他位置的爭議都不大吧，可能就是有一些人會質疑勒布朗·詹姆斯，認為拉里·伯德的成就也很高，剩下的三個位置，有別的人能撼動三位大神的地位嗎？
7樓：諸葛大粒
不敢說吧。看乙個球星的地位，要綜合得分、防守、籃板、球隊貢獻、個人魅力、生涯成就、對籃球運動的貢獻。鄧肯這個位置我不知道其他人怎麼看，在我心裡他不是第一人。
8樓：遠方依韻
上古籃球資料太少，對少太少，很難服眾，畢竟打不到10場「季後賽」就拿到總冠軍，乙個時代只有五個全明星，8只球隊，放到現在很難模擬。
現代籃球，就是神魔佛皇鯊
9樓：凍魚
什麼各個位置歷史第一人這種問題最引爭議了，蘿蔔白菜各有所愛！
而且像詹姆斯這種球員你怎麼給他划位置？控衛？小前鋒？
還是近些年一直打的大前鋒？當然這也反應了老詹的全面性！在我的理解裡，還是把老詹放在了小前鋒的位置上，畢竟這是他出道時的位置，也是打得最久的位置。
無數人公認的NBA第一陣容就是：佛皇魔神鯊。也就是大前鋒鄧肯，小前鋒詹姆斯，控衛魔術師詹森，分衛喬幫主，中鋒奧尼爾。
個人認為，這裡面沒有爭議的應該有這麼3個：
分衛喬幫主（不好意思科比，雖然你是最接近神的男人，但是神就是神）；
大前鋒石佛，（不好意思，狼王和老司機，和石佛生在同乙個時代是你們的悲哀）；
小前鋒詹姆斯，雖然很多人是詹黑，但是老詹一步一步走到了這樣乙個歷史地位，應得的。
兩個有爭議的：
控衛魔術師，其實魔術師不太好分位置，控衛也行，小前鋒也行，當然魔術師手裡有球權助攻也多算控衛也行。但是納什也在旁邊虎視眈眈的看著，當然納什的總冠軍數量是個大弱點。
中鋒大鯊魚，上古時期的審美張大帥就不說了，咱沒看過，就是四大中鋒時期的大夢和海軍上將也不次於大鯊魚（不好意思尤因，你的整體戰績是硬傷），如果我選，我選大夢，雖然我更喜歡海軍上將。
鄧肯為什麼沒有爭議？因為他只做了一件事情：練好基本功！
正是專注於基本功這件事，讓鄧肯有華麗的打法，也不靠身體，不是飛天遁地流，只是做好面框擦板中投就可以了，就這樣打了19個賽季。鄧肯的資料並不華麗，基本就是15-20分，10個左右的籃板，最巔峰也不過就是25+12,。
但是實在太穩定，能在高水平的檔次上穩定將近20年，這是一件多麼困難的事情，同理老詹也是如此！有很多球員往往一兩個賽季打得非常好，資料華麗無比，然後過兩年就消聲滅跡了。而有些人常年一直在高水平上默默無聞的打球，這些人陪伴你的學生時代，陪著你走進社會，陪著你結婚生子，你會發現，他們還在。
而他們一直都在！
10樓：大惡人
主要是因為大前鋒這個位置從來沒有成為統治聯盟的位置！
NBA有過被組織後衛支配過的年代，也有過中鋒盛世和小前鋒時代，21世紀頭10年又有過四大分衛，再加上歷史第一人就是分位，而大前鋒除了鄧肯很難有誰說統治了乙個時代，而且馬刺也是以團隊籃球著稱！
唯一能和鄧肯競爭這個位置的第一人的只有鮑勃佩蒂特，但那已經是上世紀50年代的事了！
11樓：silent diehard
實名鄙視這答案下乙個叫@陳陽的
話不多說上圖
邏輯混亂的一塌糊塗，還喜歡胡攪蠻纏
某些人協調性就是不過關，靠著改條例生存的事，變成別人和它一起受改條例的益了？？難不成改條例以後庫里韋德鄧肯上籃都走四步了？還是改條例後庫里韋德鄧肯為了過人先跨一步了？
還有，運球不能走步的規定，變成阻礙籃球發展需要「改革」的東西了？
全明星增加扣籃大賽三分大賽，正式比賽引入三分球，都是給有能力的球員新的展示平台。
這和始終腳步乾淨不了，改條例讓沒能力的躲避吹罰，居然是一回事？修改條例下某些人展示了什麼新能力？「合規走步」麼？不如去隔壁看NFL？
是沒節操還是沒腦子？我看兩者都是。
最關鍵的是，有種你直接拉黑我，也算是個男人。
回一句不夠，還要再回一句然後拉黑，是不是婊了點？
12樓：正是我
今天來選一下各個位置的第一人，各位排好隊，乙個乙個來。
喬丹：選我啊，我有6個fmvp！
詹森：我只有3個fmvp，我也要當!
詹姆斯：好巧，我也是3個!
鄧肯：俺也一樣!
奧尼爾：3個，我有了!
還有其他人有3個fmvp的嗎?
沒有那就這五位了。
這不就選完了嗎，簡單得很
13樓：
開什麼玩笑？
詹姆斯常年三四號位來回切，
資料，榮譽不比體系球員鄧肯強多了？
鄧肯也就靠個5年三冠能吹了？把鄧肯單掄出來啥也不是。
還好意思說什麼無爭議，笑死了。
論總排名，詹姆斯歷史第二。
論位置，不好意思，大小前鋒歷史第一都是詹姆斯的。
14樓：人呆
真正從一開始看詹姆斯的比賽的就知道他不是小前鋒第一人，光看資料可能是，哪個歷史第一人會找這麼多理由報團？光憑他吸引來的粉絲群體就可以除名了
15樓：三月老船蜜
nba歷史上除了中鋒，其他位置第一人不都是毫無爭議嗎？
控衛第一人魔術師，別管人家什麼身高，人家就算兩公尺二，只要打的是控衛，人家就是控衛。
分衛喬丹。
小前詹姆斯，不過在知乎不是。詹姆斯在知乎只是飲水機水平，只不過聯盟照顧的太厲害了。
大前鄧肯。其他人要麼沒榮譽要麼沒實力。
中鋒神仙打架。
所以哪來的這麼多爭議？
16樓：lu carlos
SF詹姆斯 VS 皮爾斯完敗
詹姆斯 VS 倫納德完敗
詹姆斯 VS 杜軟特勝敗各半
你好意思封他為Sf第一人？
從來沒聽說過哪個位置的第一人是可以被1V1限制住的，喬丹、鯊魚、鄧呆 、魔術師都無法被單防；就他娘滴詹姆斯頭上長角，能被兩位數的Sf單防，還能當歷史第一人？
17樓：「已登出」
答非所問一下，不得不感慨 NBA還是很吃身體的，控衛做核心衝季後賽和奪冠真的都太難了。。
控衛的第一人成就最高的魔術師…是小前鋒的身高和身材，這就不是正常的控衛…
其他位置的第一人都是各自位置比較正常的身高。。
18樓：shuhong118
目前來看，5個位置的歷史最佳陣容：
控球後衛魔術師
得分後衛喬丹
小前鋒詹姆斯
大前鋒鄧肯
中鋒賈巴爾。
1-4號位基本沒有爭議，只有最佳中鋒有爭議。
目前主流觀點偏向於選賈巴爾，但拉塞爾也是重要候選人之一，兩人之間的差距很小。接著就是奧尼爾和張伯倫。最佳中鋒只有可能在這4位中產生。其他如大夢，摩西馬龍等，則要靠後一些。
19樓：璨璨
最沒爭議的絕對是pg啊 sg第一喬丹和第二科比，乙個第一乙個十名左右，排名差距不過是個位數。 歷史第二pg不管你上庫里還是托馬斯跟魔術師的差距都大得很。
20樓：1021
有爭議，首先的爭議是鄧呆到底是PF還是C。太多的球迷把鄧肯放到了PF，這個位置上實力伯仲間的有幾位，鄧肯贏在榮譽。C位置呢，賈巴爾是第一檔。
21樓：留白
可能是，但應該不是
從我的理解裡，除SG的喬丹外，其他位置最無可爭議的第一人，應該是魔術師，畢竟名氣、榮譽、天賦、場內外故事性、傳奇性幾乎全方位碾壓其他同位置競爭者，而且說個冷門知識，魔術師詹森是唯一乙個當賽季場均資料20分+10助攻奪冠的後衛
其他位置裡，鄧肯作為絕大多數人口中的「第一大前」確實沒啥爭議（比如我），但是這個無爭議和其他位置星光熠熠比起來略顯尷尬，尷尬在於一方面大前鋒位置在整個NBA歷史裡對比其他位置稍顯暗淡，另一方面在於呆呆雖然掛名為大前鋒，實際上卻多數時候是「以大前之名行中鋒之實」
所以，我的確認為鄧肯在大前鋒歷史排名裡無可爭議，但是說到和其他位置的「最」上，我還是更傾向於魔術師詹森，然後可能應該才是鄧肯，哪怕二位都無可爭議
22樓：一蓑煙雨
魔術師詹森比喬丹還無可爭議，因為科比是實力和影響力接近喬丹的人，兩者的榮譽和地位雖然差距很大。但是在NBA歷史長河之中，控衛接近詹森的都沒有。
詹姆斯歷史地位基本是前五公升至前三，小前的第一基本上也是無可爭議。接近他的是伯德，還是有一點差距，雖然不大。
大前鋒鎮鄧肯是沒有任何爭議的，歷史上級的球星，大前鋒位置上，除了鄧肯，基本上都沒什麼人。
所以五個位置有四個位置基本上是沒有任何爭議的。但是中鋒就熱鬧多了，賈巴爾拉塞爾，張伯倫奧尼爾，都很猛，當然奧尼爾榮譽跟前三個有差距，但是人家的實力擺在那。
23樓：
各個位置第一人。。
按我理解
C：爭議挺大的，天鉤大帥指環王鯊魚一票競爭力。。。
PF：鄧肯應該比較穩。。
SF：鳥和詹二選一。。。目前詹還在打所以不評價。應該是詹。
SG：老流氓沒的說了。。
PG：老實說，魔術師真的沒爭議。。。。。甚至比鄧呆在他的位置上還更穩
現役NBA球員中各個位置球員與其位置職能最貼切的五個球員是誰？
石頭 PG 持球過半場，主導進攻。SG 中遠距離接球跳投。SF 持球進攻撕裂防線。PF 藍領，防守，搶籃板。C 內線主導進攻。至於突分型控位，站分衛的鋒衛搖擺人，3D小前鋒，組織前鋒，空間型四號位，藍領中鋒，都是這些年才大面積流行起來的 前面現役，後面退役 pg威少艾弗森 sg德羅贊科比 sf安德托...
NBA歷史上各個位置上前三的球員都是誰？
土豆土豆我是地瓜 個人看法 pg 1.麻吉 2.庫里 個人感覺比保羅，基德，納什等來說，所達到的歷史成就更大一點 3.空 sg 1.喬丹 2.科比 3.韋德 哈登奪冠之後在考慮 sf 1.勒布朗 2.杜蘭特 3 皮蓬pf 1.鄧肯 2.空 3.空c 1.賈巴爾 2.奧尼爾 3.張伯倫 湖人總冠軍 小...
NBA 各個位置的歷史前五排名是怎樣的？
公尺力克先生 PG 1.魔術師，毫無爭議的第一控衛，個人榮譽球隊戰績都領先太多。2.庫里，連續兩屆MVP，三冠73勝，歷史3分王，傳奇還在延續。3.托馬斯，壞孩子軍團領袖，在黑白雙煞和幼神時代連續兩冠。4.斯托克頓，傳統控位終極模板，累積榮譽太多，放這裡主要是無mvp無冠軍。5.納什，兩屆mvp開啟...