1樓：陸任賈
不限制運球+三分線外發起進攻，科比和喬丹二選一。限制二次運球+三分線外發起進攻，不好說，科比、喬丹跟杜蘭特都有可能問鼎。
不限制運球+三秒區內發起進攻，奧尼爾這樣的內線更強。限制二次運球+三秒區內發起進攻。諾維茨基、加內特這樣有背打，有中投的高個子看上去更有贏面，但科比、喬丹背打不遜二人，靈活性還強得多，誰贏誰輸難以論證。
2樓：遙遠
喬丹科比是得分高手不假，但是別扯什麼單挑王。
名人堂級別的內線，和喬丹科比1V1單挑，基本都是碾壓級別的，背身一頓坐打，或者乙個突進轉身，籃下乙個小勾手，命中率幾乎100%，你外線球員因為身高體重的差距根本沒辦法防守，反過來在外線跳投或者突破是絕對達不到這個命中率的。
如果是外線球員1V1單挑，那麼最厲害的無疑是詹姆斯，因為詹對其他外線也可以用背身坐打這招。
3樓：匿名帥哥
理性球迷，不吹不黑，是的。
看很多答主拿內線球員出來說無限制單挑最強，奧尼爾啊鄧肯啊。這類答主把nba職業運動員想成是他在學校裡打球那幫人了，自己被大個欺負習慣了覺得單挑肯定是大高壯贏球。不說美式單挑，就說無限制單挑也是喬丹科比最強，攻擊技巧無可挑剔，首先大個在防守方面就天然吃虧，跟不上，頂級外線突破技巧太強了，重心也低，龜縮內線的話這兩貨投籃又都太準了，防守基本防不住。
二說進攻，這幫內線球員投籃基本三分線是不太行的，特別是在有頂級防守球員貼身防守的情況下；再說開球中線附近大屁股拱進去，首先喬丹科比就很靈活，防守也很雞賊，大個運球多了很容易被淘球，也很容易被判斷意圖而失去重心，事實是非常難運到內線進行強攻的，偶爾可以成功，但難度有點大，而且非常消耗體力，面對這種靈活走位防守的球員；要知道單挑和你在內線要好位再進行單打的區別可以說是天壤之別。
可以說，單挑基本排除這些大高壯且射程不遠的球員。像巴克利這類重心低力量足且有外線技巧的坦克型可能還有機會，但持球單打投籃技巧不行。所以無論美式單挑還是中式單挑，還是什麼無限制單挑，喬丹第一科比第二，其後再說杜蘭特哈登頂級持球球員。
4樓：
當然不是了，單挑看的是得分能力，也就是管你三七二十一，能把球放進去得到分數， 而且保證球權一直在自己這邊，就贏了。
這樣看有很多人都有單挑王的能力。
肯定首先看天賦強的了，因為他們靠的是與生俱來，獨樹一幟的能力。
喬丹、麥迪、艾弗森、杜蘭特都是有力的提名者。
只需要考慮老派球員和現代球員的差異就是了，老派球員更適應超高強度，撕咬級，不乾不淨的防守。這種防守強度一些現代球員不一定承受的住，比如杜小帥，乙個矮人黑貝給他加了點力度他就被打蒙了兩場，雖然後面很快就適應了。
這裡的提名者很少說現役得分大神比如登哥的原因是天賦不出眾，
喬丹可以在空中等你落下去再出手，麥迪可以干拔讓你夠不著，艾弗森連神都能晃，生涯第一場比賽30分，杜蘭特的臂展和身高讓你跳起來都干擾不到他的投籃，這是無法針對的天賦。
但是像登哥的常用得分手段沒有上述的能力，而是節奏運球後撤步。不知道這麼說人們能理解不能，縱使登哥得分王，但這種非天賦的能力，一對一裡不一定永久性好使。
所以單挑王一般優先排，天賦≥全面＞進攻方式
有天賦，比如未來超巨字母哥，就不夠全面，雖然他有無敵的身體天賦，但是不夠全面也難以發揮。幼年勒布朗也不夠全面，諸如此類很多巨星，超級巨星都有或多或少的問題
5樓：「已登出」
一些答案說了半天，不就是想說奧尼爾無限背身單打能贏嗎？咱們且不說美國單挑的規則，就是正式規則裡，允許你三分線外開始背身單打嗎？
6樓：不想說話
隨便來個隊內中鋒，基本單挑碾壓後衛都是沒脾氣的。
為什麼國內球迷不這麼認為呢？
想想人均身高，他們的偶像和模版都是得分後衛居多，又怎麼會去承認大個單挑就是比小個強呢？
腦子清醒一些的，還會認可一下確實中鋒強行背打後衛防不了，然後說但是觀賞性差。
這個是確實事實，所以那就把單挑王的意思定義為單挑觀賞性最強不就好了嗎？
7樓：天早灰藍
打野球場的什麼時候最蝦仁豬心？
就是對方變著花樣的過你，投你，懟你，然後你毫無辦法。你的面子在場邊妹子的加油聲中丟滿了球場。
比如對方場上有3個狠人：
狠人A膀大腰粗屁股大，他接球就是坦克推進三步上籃，誰也擋不住。你持球進攻時候，內線基本已經沒有你的空間了，你只能拼中遠投，一旦不進，交換球權後你基本拿不到籃板了。
狠人B身體素質也是極好，第一回合：B給你開了個三分，這已經是他投中的第12個三分球，第二回合：across過你，你楞在原地，差點被晃到，第三回合：
右側突破一招拜佛把你虛晃起來，你及時補防，但是沒得用，第四回合：背身單打後仰跳投，你起跳封蓋總是差乙個身位，即便你比他高10公分，第五回合：你隊友看不下去了，4人包抄，你以為B會傳球，結果他三分線外1m距離強投，還騙了你乙個3+1。
B的腳步，技巧，進攻手段防守能力幾乎無解，除了命中率不高，時不時打鐵，但是也比遠高於平均水平。打完比賽後B讓你回家告訴你爸今天單挑賭5w美金輸贏。你爸告訴你你瘋了嗎？
狠人C身體素質低於平均水平，狠在持球能力強，投射能力top1，好比綠間真太郎，你不敢放他投，貼身防守也怕被過，但是貼身防守狗皮膏藥還有的一戰。你一旦漏開乙個身位，可能下一秒他就出手三分進了，防守壓力很大。體力消耗也很快。
就這三個人，你和他們打下來，哪個給你留下的印象最深，或者說最讓你覺得面子都丟光了，再也不想和他對位了。
8樓：胡天一
先說結論：是的
我看到有人回答一打一找個中鋒一頓背身就無解，你這麼想只能說你有點低估職業選手的其他能力了……
就好比奧胖坐打喬丹。奧尼爾巔峰體重150公斤不到，喬幫主巔峰100公斤左右，這個差距很大，但是還沒大到可以當你不存在吧。一些朋友總認為坐打來說力量就是一切，你看奧尼爾那大胳膊大肩膀！
怕是喬幫主也接不了三掌！！首先，這類對抗，胸，手臂，肩幾乎起不到啥作用，靠的是核心和腿，當然不是說奧胖核心力量不行，只不過還遠不能當做喬丹不存在，喬丹科比在鋒衛搖擺人中力量算得上及其出色的。其次喬丹這級別的球員，還不至於一步都頂不住，尤其單挑從三分錢開始持球，真就一路扛進去，對奧胖自己的消耗也絕不是白給。
體力受影響，其他動作的質量會直線下降。
然後再來說速度，這點上可以說喬丹完爆了奧尼爾，真還就碾壓了。當奧胖背身一路發力往裡坐，喬丹就傻乎乎的比角力？？？連櫻木都想明白了怎麼治河田美繼男好嗎！
下手啊！掏他啊！什麼？
屁股大掏不著？他總得拿球轉過來攻擊籃筐吧！什麼？
全是勾手不轉身？那你覺著奧尼爾能每個勾手都命中麼。。。。
現在換位，喬丹進攻，奧尼爾怎麼防？連正規比賽裡大防小都被安排的明明白白的，別說一打一了。。。這麼寬的球場。。。。
記得奧尼爾和科比各奔東西後，有一年全明星賽（忘記哪年了），奧尼爾換位防科比，科比也來勁了，連著幾個胯下，奧尼爾直接很友好的抱住了科比，表示犯規了，你發球去吧，為啥這麼做？？因為不想丟人啊好麼！根本防不住好麼！
大防小不是咱野球場上，野球場大個子不會貼你太緊，因為讓你投你也投不進。對於職業球員，尤其喬丹科比這類的頂級中的頂級，大防小根本沒機會，你敢退一步我投死你，你敢上來勞資一步就過，高興了還能變變節奏玩兒點花活拜個佛啥的，小心給你個300斤的巨人晃的腳踝打石膏。。。
所以總結來說，為啥說喬丹科比單挑最厲害？因為比我高的沒我快，比我快的沒我壯，比我壯的沒我準，比我準的。。emm好像也沒幾個。。。
艾佛森太矮，奧尼爾太慢，詹姆斯手段沒我多，麥迪力量沒我好，杜蘭特倒是有機會，但只要我開口噴，1分鐘他就能懷疑人生然後回家發推喝洗澡水了。。。（上述抖機靈只是相對於喬丹和科比對比啊。。。各位人迷請放過。。
純屬調侃），所以這兩位神仙，單挑來說還真就是無敵一般，加上性格屬性，嗯，各做琢磨下，如果把你和一條曼巴蛇放在乙個籠子裡。。。慘啊。。。
9樓：徐敦益
誰說的？ NBA歷史上強大的球員那麼多你以為現役都是吃素的？ 庫里杜蘭特克萊詹姆斯等等都很強
不說太多了總之單挑王肯定不只能從他們中選
再說一下
科比在職業生涯中打鐵次數是他這一等級的球員中最多的
10樓：跨境愛好者
美國單挑規定進攻方只能運球三次，光這一條，身體打法流便可以差不多全部淘汰了，其次單挑看突破能力的同時也淘汰了絕大多數節奏流，如艾、韋、哈等，剩下人來挑的話，頂尖的無非就剩下喬，科，杜，瓜，J 博士等，所以拿喬科，喬杜，科杜比較是相對而言比較合理的
11樓：
不見得。
單挑和正規比賽的1V1其實有一定的區別。
如果半場就2人一對一攻防沒有協防，歷史上有很多人靠著屁股就能碾到禁區輕鬆的在喬丹科比頭上得分。在這種規則下沒有人敢說喬丹科比就一定穩壓奧尼爾或者巴克利，我反而覺得這種情況下奧尼爾和巴克利的贏面更大。
但是正式比賽1V1就有太多的不確定因素。團隊的整體防守對需要空間型的進攻方式有一定的遏制，例如奧尼爾就很難從三分線外一路靠著屁股打進內線。在這種情況下喬科的優勢就體現出來了。
你不讓我進去，我就在外面投，你把內外都堵死了我還能後仰跳投。換種方式就是說對於科比和喬丹，如果進攻時隊友能拉開空間那很好，就算拉不開我也有辦法自己創造空間。這就是喬科二人真正可怕的地方,也就是專業人士經常說的無差別單打。
12樓：MOOSE
單挑這方面，我站阿杜！我是老詹的球迷，從東部熱火詹開始迷，追到西部依然愛洛杉磯的詹皇。但是單挑這方面，杜蘭特必須有名次！
單挑阿杜真的不虛任何人，任何人！任何人！之前有些槓精說阿杜跟奧尼爾這種型別的單挑，絕對防不住被打爆...
也許真的防不住吧，但是我相信奧尼爾也防不住kd，絕對的！
總之單挑王必須有阿杜乙個名次！
13樓：西門有點雪
單挑這種東西，看你什麼規則，如果中鋒可以慢慢鑿進去，那就加奧尼爾，論單挑的個人能力技術來說，單挑估計只能在科比，喬丹和杜蘭特這三個選了，公認的進攻沒有弱點無死角的，一防一沒人防得住
14樓：大大大夭獸
扯淡嘛不是…單挑的話，中單大中鋒首先陣亡，太不靈活容易被打野刺客控衛搶斷，上單大前鋒嘛、又容易被敏捷型中單中鋒針對，打野小前鋒嘛，又容易被敏捷型大前鋒針對、adc得分後衛嘛…太難了
科比能進NBA歷史前五嗎？
在下Sam 科比唯一進入前五的機會就是跟腱斷裂的時候退役。現在客觀來看，最新的espn排名，科比就是6到9看主觀排，而鄧肯就真的是一直被輕視 六叔王 喜歡的我覺得會給他排進前五，不喜歡他的會把他排到12以後，但是我覺得吧，不說資料哦，就說個人平時對他的印象和感覺，前五是沒問題的。真要說個人能力，看過...
NBA科比和詹姆斯誰歷史地位高？
里昂 首先攤牌，我是個庫密。首先說些閒話 相對詹姆斯我更喜歡科比，嘮嗑從進入聯盟被黃蜂選中，交易湖人後，經歷過很多大風大浪，卻始終沒有離開選擇乙個湖人低迷期更加強力的球隊，我覺著一人一城用在科比身上不為過，生涯五個冠軍，我也承認和奧尼爾搭檔的三個冠軍不是核心老大，也承認科比打球小動作多，也承認科比廢...
NBA歷史上那些優秀球員（科比 喬丹 還有現在的杜蘭特）是真的傳球不如詹姆斯嗎？
呵呵 科比傳球技能是有的，有心可以去看後兩冠時期的錄影或者找集錦也可以看到科比和家嫂有很多讓人很舒服的配合。但是科比的傳球意識幾乎是負分，他自己都吐槽自己的投籃選擇方面的問題。詹姆斯和科比幾乎是兩個極端，乙個是只要別人機會更好就給別人，所以經常能看到吐槽詹姆斯傳給別人投絕殺然後詹密在下面和人理論的情...