1樓：風之歸處
沒有記憶的話，其實早期先主的條件很難幹出什麼大事，但是，太宗和先主比，強在治軍和打仗，通過黃巾之亂可能會比先主地位高些但也不會高多少，沒錢，沒勢力早期很難提公升。而且太宗擅長騎兵作戰，東漢北地基本上在早期就已經確定了格局，太宗很難發揮出來。人格魅力的話太宗並不比先主多出多少，畢竟先主一無所有到三分天下，人格魅力真的少有。
這樣的話，太宗會比在後期好走許多，尤其是在得到徐州之後，因為丹陽兵確實強。或者在赤壁之後，以先主當時基業，確實還是有機會翻盤，雖然機會不大，但太宗當年打仗也是一對硬骨頭。
如果有記憶，那有點逆天啊，說真的，本來太宗個人戰績就極其彪悍，回到三國，代替先主的話，那是很有機會翻盤中興的。
2樓：江北陸遜
我的答案是，李世民如果附身黃巾起義前乙個月的劉備身上，完全可以重振漢室，一點問題都沒有。
或者說問題可以轉化為，李世民和劉備相比，各有何優勢劣勢；再說的直白一點，就是李世民是不是比劉備強？強在哪？
總體而言，李世民各方面都比劉備強，而具體到題目中所說的場景，黃巾起義初起時，李世民的優勢更大。
從黃巾起義到後來的三國鼎立（也許李世民附身劉備，還帶著科技記憶回去的話，也許三國鼎立根本就不會出現），都是亂世，而亂世更重要的則是軍事能力。
這方面，李世民可以說，在歷代帝王中都是碾壓式的存在；而即使放在歷代名將中，李世民的軍事能力也是頂尖的那一檔，入個武廟十哲一點問題都沒有；而相比較而言，劉備的軍事能力實在是很一般。
我們來看看兩人出山第一仗都是怎麼打的。
先看劉備：
靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。
典略曰：平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備於從事，遂與相隨，遇賊於野，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免。後以軍功，為中山安喜尉。
劉備出山第一仗，打得可真的不咋地，靠裝死躲過一劫。
而李世民呢？第一仗是雁門關救隋煬帝，獻計衛將軍雲定興以「疑兵之計」順利救出隋煬帝，出山第一功，但這一仗李世民是謀臣身份，對比不明顯。
雁門關之戰後，李世民就和「高陽賊帥魏刀兒」幹了第一仗。劉備出山第一仗，差點GG；而李世民呢？
及高祖之守太原，太宗時年十八。有高陽賊帥魏刀兒，自號歷山飛。來攻太原，高祖擊之，深入賊陣。
太宗以輕騎突圍而進，射之，所向皆披靡，拔高祖於萬眾之中。適會步兵至，高祖與太宗又奮擊，大破之。
大家看看，這兩者的武力值相比，有可比性嗎？
這兩仗，兩人都只是副將，不是主將。那我們看看兩人做主將的兩個典型戰例，對比鮮明。
夷陵之戰 VS 北邙山、虎牢之戰
曹兵一出，棄甲拋戈，望風而竄；上不能報劉表以安庶民，下不能輔孤子而據疆土；乃棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，無容身之地
與先主相比，李世民的戰績可就太威風了。陣斬宋老生、戰隋將段達、攻略隴西薛舉薛仁杲父子、速敗宋金剛劉武周，李世民這戰績，甚至不遜色於兵仙韓信。
但以上戰績，相比於一戰消滅王世充、竇建德兩大梟雄，又不值一提了。
首先是在掃清洛陽外圍之後，太宗屯兵北邙山：
九月，太宗以五百騎先觀戰地，卒與世充萬餘人相遇，會戰，復破之，斬首三千餘級，獲大將陳智略，世充僅以身免。
隨後王世充求援於竇建德。竇建德大舉來援：
蕭瑀、屈突通、封德彝皆以腹背受敵，恐非萬全，請退師谷州以觀之。太宗曰：「世充糧盡，內外離心，我當不勞攻擊，坐收其敝。
建德新破孟海公，將驕卒惰，吾當進據武牢，扼其襟要。賊若冒險與我爭鋒，破之必矣。如其不戰，旬日間世充當自潰。
若不速進，賊入武牢，諸城新附，必不能守。二賊並力，將若之何？」通又請解圍就險以候其變，太宗不許。
當部下懼敵勢太大，要求暫退以避敵鋒芒的時候，李世民堅決拒絕，極力主張迎擊。一戰滅擒竇建德、滅王世充：
太宗曰：「可擊矣！」親率輕騎追而誘之，眾繼至。
建德回師而陣，未及整列，太宗先登擊之，所向皆靡。俄而眾軍合戰，囂塵四起。太宗率史大奈、程咬金、秦叔寶、宇文歆等揮幡而入，直突出其陣後，張我旗幟。
賊顧見之，大潰。追奔三十里，斬首三千餘級，虜其眾五萬，生擒建德於陣
……乃將建德至東都城下。世充懼，率其官屬二千餘人詣軍門請降，山東悉平。
這一仗，打得何其漂亮。
而劉備呢？直接指揮的大仗只有一戰，夷陵之戰。這一仗的結果卻是葬送了蜀漢全部精銳，喪失大批青年將領，直接導致蜀漢後期青黃不接：
二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，於夷道猇亭猇，許交反。駐營，自佷山佷，音恆。通武陵，遣侍中馬良安慰五谿蠻夷，鹹相率響應。
鎮北將軍黃權督江北諸軍，與吳軍相拒於夷陵道。夏六月，黃氣見自秭歸十餘里中，廣數十丈。後十餘日，陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。
一仗慘敗，季漢再也沒有翻身之日，劉備不得已於白帝城託孤。
說起來，劉備只有打劉璋、定軍山遣黃忠斬夏侯淵而得漢中，算是打得相對漂亮一點。
劉備的問題在於，他自身的軍事能力太弱了，與李世民相比，他連李世民的小拇指都比不上。
劉備成功的關鍵是他充分利用了他不多的資源，尤其是漢室宗親的身份；同時，仁義的人設發揮到了極致，善於籠絡人心，關張趙馬黃，諸葛丞相，這些人員的到位，加上劉備堅忍不拔的意志品質，才是他能夠漢末三分的真正原因。
而就籠絡人心而言，李世民也完全不比劉備差：
（李淵未起事時）時隋祚已終，太宗潛圖義舉，每折節下士，推財養客，群盜大俠，莫不願效死力。
（進兵關中，斬宋老生之後）至河東，關中豪傑爭走赴義……三輔吏民及諸豪猾詣軍門請自效者日以千計，扶老攜幼，滿於麾下。收納英俊，以備僚列，遠近聞者，鹹自託焉。
（滅宋金剛後）敬德、相率眾八千來降，還令敬德督之，與軍營相參
至於收降諸多蕃將如契必何力、執失施力、阿史那社爾等，引得天下歸心，李世民用人之道，實際上也不比劉備差。
如此一比較，全方面碾壓，李世民如果附身劉備，歷史就一定會改寫。
漢末諸侯，個人認為，袁紹、袁術、呂布、張魯等等，總體是比不上竇建德、王世充、梁師都、劉武周、劉黑闥、薛舉薛仁杲等人的；再加上李世民的玄甲軍這樣一支古今罕見的精銳騎兵部隊，再加上當時最偉大的軍事發明馬鐙，憑李世民的軍事能力，碾壓漢末諸侯，一統天下，我覺得一點問題都沒有。
3樓：鐵頭查理
李二能夠跳過重重考驗直接擔任唐軍統帥的重要原因之一就是他姓李，他爹是一方大員，資本雄厚，能夠讓他充分發揮才能，不會像劉備一樣早年蹉跎時光。這在三國就代表著他在老曹那兒，他就姓曹或者夏侯，在袁紹那兒他姓袁……而老劉，他雖然姓劉，但是漢末皇室已經衰微，而且他又屬於遠支宗室，所以，起點大家都懂得。要想成功從零變為一，就得學會借雞生蛋（老劉也是這麼幹的）。
而怎麼找個雞呢（老李肯定知道三國走向）？老曹那兒不用說了，老曹那兒夏侯，曹一大批，老曹自己也能打，想借老曹的雞？下輩子吧。
袁紹袁術那兒就更不用說了，四世三公，老李這起點，去了就是顏良文醜或者紀靈……那就需要找乙個地盤挺大的，老闆能耐不強或者死的早的，這樣才是正道。那麼，就兩個選項。
一是直接去找孫堅孫文臺，作為孫文臺的第一批親信，起點夠高，早期跟隨歷史線，老李只需要表現出能力，其他不用做，說不定越做越錯。等到孫文臺死後。
孫策小屁孩，老李的能力讓程普黃蓋這些人信服也不是什麼大問題，所以，除了孫策想說一句mmp之外，其他人估摸著也不會有意見，接了孫堅的盤之後，三條路，1.是回袁術那兒，這條按照老李的性子，肯定不選。2.
是直接搞死劉表，這條路一來為老主公報仇（參考豐臣秀吉），二來拿下荊州窺伺中原，按照老李那喜歡冒險的性子有可能。3.學孫策入江東。
第二個選項，入徐州找陶謙，按照老李的能力，怎麼拿到陶謙信任，交好徐州土著他肯定懂，之後嗎？曹老闆東進，相比劉備這個外來戶都行，李二拿到徐州肯定不成問題。
至於版圖，老李不是隋煬帝，不會幹這麼不靠譜的事情，重建西域都護府估摸著李二就很滿意了。
4樓：「已登出」
這種問題，呃，我覺得這一類問題有幾個就算了，太多真的挺無聊。
如果李世民是直接穿越的，感覺一統天下的機率還是蠻大的。畢竟他本身能力超群，還自帶史料，掛上加掛。就算身家不足，以他的才幹也會吸引到投資人，亂世不缺這個。
但羅馬帝國這種，就太yy了吧。
5樓：十命可以
不能，不是因為李世民不厲害，而是因為，先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。還有「求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣」
離教師招聘考試只有乙個月時間了應該如果有效的複習？
下禮拜 好巧不巧啊！我本人就是乙個月左右時間備考，最後上岸小學數學老師的，我之前在教育機構工作了幾個月，工作的時候我就開始關注招教的事情，自己在沒事的時候查了很多招教資訊，決定了自己要考的地方，我當時也糾結過是否在職備考，但是我覺得自己是乙個幹啥事都是比較慢的人，而且不能受別人干擾，就是那種乙個時間...
離中考只有乙個月，很迷茫，不知道怎麼提高？
你還吃 發揮好了650！不錯了！把心態調整好就行了！多做些基礎提高自信，稍微做些能力題保持自己水平！考試千萬別粗心大意！祝考試順利！以上！ 叫魚學習 1心態 快樂平和 真正的學習應是快樂的，學到知識就會有成就感。老師常對學生說，在學校，快樂是一天，痛苦也是一天，到底這一天天你想怎麼過，答案其實在你掌...
出軌2次，離婚4次終於離成的老公不到乙個月又回頭找我，我該不該復婚？？？
朱身勇 1 用評估婚姻的5個標準客觀梳理你們的婚姻 2 導致你們離婚的矛盾有哪些？是否能化解？是否是致命的？3 在解決矛盾時是否用了專業有效的方法？執行力怎麼樣？處理婚姻問題需要慎重，也要敢於直面，由於你們多次反覆付婚姻的態度，可以考慮請婚姻管理師協助你們處理。 題幹太少，回答不了。要是想不清楚應該...