1樓：古陵
君不見，韓信驕，英布反。
君不見，韓王入匈奴，燕王走塞上。
削藩成功點就是七王之亂，悲劇些就是靖難之變。
而諸王造亂，最差的情況是八王之亂。
以秦二世十二歲繼位，剷除群公子的做法來看，天下打起來的概率是極大的。
秦之亡，實則是六國舊貴勢力根深所致，故陳涉起事，四方響應，籍大楚之名，天下自立為王者眾。
2樓：聞雨
歷史已過，今人只暫且論之。這個想法我個人覺得可以有一定效用。其實就像老子所說，禍福相依。
任何事情都有兩面性。古王朝實行分封藩王的制度，何為藩王，是必須有自主權的，任用臣子，招兵建軍；這樣在有下層階級想要通過暴力來顛覆上層統治階級時，具有自主權的上層階級是有一定數量的，可靈活作業，出兵平亂。而如果沒有分封制，各級官吏無自主權，凡事仍需報奏皇帝，在古時資訊交流極不發達的情形下，此舉是極度危險的。
但藩王帶來的一大弊端是皇權的削弱，這在始皇帝這種千古一帝看來，是決不能接受的，況秦之前，唯有三代，秦朝之所以代周而興，正是分封的產物，祖龍無更多範例可考，只能看到周滅之原因，便想徹底絕此道。況秦之前，三代上至黃堯，無下層階級對上層階級政權的顛覆現象，祖龍自是想不到這些的。而不實行分封制最大的風險便是爆發農民起義，這在後代歷朝的更替中可知一二。
如果秦始皇統一六國後狠下心把六國貴族全殺光，秦朝就不會二世而亡了嗎？
中國萬歲 不會，最近拜讀了一部大作，秦朝的滅亡幾乎是必然的，秦始皇也就死的早，不然隋煬帝和符堅就是他的下場。具體的內容大家可以自己去看一下 這個問題讓我想起了兩句詩，漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人 悠悠世詐，訖無考按，冠冕皂隸，混為一區，可太息哉！新唐書.卷95 按照中中國人的姓氏，絕大多數都是以姬...
秦始皇統一六國對老百姓有好處嗎？
開飛機的蘇克 秦國結束七國爭雄的歷史，開創了 百代而行秦政 的局面，是真正影響深遠的歷史事件。但是，從歷史看來，秦漢其實可謂是一體的，乙個有始乙個有終 秦國統一後由於存國短暫，很多始皇帝開創的舉措都是在漢朝確立和最終形成的。但這絲毫不會掩蓋秦國的彪炳史冊的功績價值。在我看來，秦國統一最大的影響或者措...
想了解秦昭王到秦始皇統一六國的歷史，應該讀什麼書？
懷劍聽雨 前246年，秦王政 秦始皇 繼位後，開始繼續進攻六國，但是此時控制國家的是呂不韋，此時人口，秦國是秦地200萬 牛耕 西戎50萬 牛耕 魏地100萬 牛耕 漢中巴蜀100萬 牛耕 水利 黔中和巫50萬 楚地100萬 牛耕 韓地100萬 牛耕 總人口700萬，也就是丁男200萬，也就是戰兵3...