1樓：徐曉軼
首先，傳統中國帝王家系是嚴格宗法制管理的，各支系也都是皇族宗室統一進行管理的。所以郡王的正妻這根本不是郡王一家可以做主的，都得皇帝親封，而這個封誥是有著嚴格程式與審查的。
其次，傳統中國是社會基石就是家庭的穩定，所以類似郡王這個層面的家庭關係就是標桿意義的，具有導向作用，如果沒有足夠的合法性依據而利用程式漏洞或收買而走通了程式，御史的上奏很可能會導致郡王被賜死，而渴望一奏成名的御史們對此的興趣會非常大。
再次，皇族的權威性就來自血脈，所以嫡子的重要性是不可想象的，即便正妻無子，但完全可以過繼其他宗室的嫡子，而這也自然是正妻的合理要求，按宗法制，過繼後的嫡子和親子完全是相同的法律地位，承繼郡王大位是必然的，其稱親父也必須改口為叔、伯，所以嘉靖的大禮議才會惹出如此的軒然大波。反過來，有過繼的制度還要以庶子亂皇族血脈，這都是大罪。
最後，妾的地位非常低，我印象中妾都是有賣身契的，都在正妻的手中，正妻無子的情況下，怕是各種恐怖的事都會發生吧。
當然這裡說的都是奴僕性質的妾，而不是側室之類有妻地位的，後者的兒子都算嫡子，自然可以在正妻死後遞進為正妻的。
2樓：鐘霖
正妻生的為嫡出，側室生的為庶出。你可能是宮鬥劇中毒了。妾在古代是不能公升格為正妻的。
在古代，要想改變妾的地位，是既不合禮，又不合法。像宮鬥劇中妃嬪鬥爭公升格皇后的並不多見，而是極其罕見。妻是妻，妾是妾。
中國古代的婚姻制度可以說是一夫一妻多妾制。並非我們一般教材裡提的一夫多妻制。妻的地位並不容易動。
妻正常去世，妾也還是妾，不能公升格。而說到「七出」，也並不能改變妾的地位。再說，古代雖有「七出」，但並不是極容易能趕走正妻的。
還有「三不去」。而即使正妻犯了「七出」，也還有「三不去」的理由。可以說，要趕走正妻，非常難！
而妾確只是財產而已。妾生了孩子當然有地位，但越不過妻，一旦丈夫去世，正妻則可以將妾連同其他遺產一併處分。
3樓：海軍上將張召忠
生了兒子就改嫡庶？⑧可能
怎麼也得等孩子長大了正室還沒生兒子吧
沒準一下把兒子過繼給正室也說不定
所謂母憑子貴，但廢長立庶更會讓人說三道四
古代大戶人家的妾，需要幹粗活嗎？如果妾的兒子考取了功名或是妾的女兒高嫁貴人，妾的命運會有什麼轉機？
甲蟲汁 參考紅樓夢，乙個秋桐，是賈珍送給賈璉的婢女做了小妾，出身低，沒孩子，自己品行也不怎樣，可以說是很卑賤的妾了吧？但是她不僅不需要幹粗活，一日三餐也有人服侍，在月錢被扣的時候甚至能挑唆賈璉去找鳳姐要，過得那叫乙個舒坦。再看趙姨娘，雖然說和賈政關係還行，也有兒子，但是仍然是人人鄙視，連唱戲小丫頭都...
如果乙個古人的妾生了兒子，而妻子沒有兒子，妻子死後把妾扶正的話，這個兒子是否會提到系妾所生？
川歸 這個問題我覺得紂王最有資格回答。紂王有兩個哥哥，分別叫做微子啟 微仲衍，這兩個哥哥和紂王那可是同父同母，三人可是親的不能再親的親兄弟。但是很有意思的是，三兄弟的母親先生了老大微子啟 老二微仲衍兩個兒子，但那個時候他們的母親還只是商王帝乙的側妃，還不是皇后。大概是一連給自己生了兩個兒子的原因，這...
《甄嬛傳》玉嬈為何收養果郡王的兒子？
Helena 因為設定上玉嬈和慎郡王沒有自己的孩子，而果親王府的三位主人全部去世了，元澈需要人撫養。這樣元澈過繼給慎郡王做兒子，果親王一脈就沒有繼承人了，乾隆正好順理成章把弘瞻過繼給果親王襲爵，貼合歷史。 這件事不是玉嬈決定的，是甄嬛決定的。她自己撫養情敵的孩子扎心。她和浣碧姐妹倆又把元澈親媽害死了...