王翦 秦始皇為什麼沒有猜忌他?

時間 2021-05-29 23:18:08

1樓:柴也愚

王翦善用兵,「始皇十一年,翦將攻趙閼與,破之,拔九城」;以六十萬人取荊楚;秦朝統一戰爭前後持續15年,除了最先滅亡南韓時王翦沒有參與外,其他五國,要麼為王翦所滅,要麼為其子王賁攻克。這樣有能力的將帥,當然讓人震驚。

那麼秦始皇猜忌王翦麼?肯定有猜忌,否則秦始皇不會放著已經有成功經驗的王翦不用,反而去啟用年輕的李信,要知道這可是滅國之戰啊,稍有不慎便會影響後續計畫,還不是擔心王翦的功勞太大,以後難以掌握麼?

《史記》【於是王翦將兵六十萬人,始皇自送至灞上。王翦行,請美田宅園池甚眾。始皇曰:

「將軍行矣,何憂貧乎?」王翦曰:「為大王將,有功終不得封侯,故及大王之鄉臣,臣亦及時以請園池為子孫業耳。

」始皇大笑。王翦既至關,使使還請善田者五輩。或曰:

「將軍之乞貸,亦已甚矣。」王翦曰:「不然。

夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委於我,我不多請田宅為子孫業以自堅,顧令秦王坐而疑我邪?」】

既然秦始皇猜忌,那麼王翦就多次討要很多「美田宅園池」,以此來安領導的心,這裡有個重點不知道大家注意到沒有?

王翦要了什麼?「美田宅園池」,注意哦,只有這樣才能讓秦始皇放心,如果你要別的,就會起反向作用了,例如「金幣糧食」,這些也是財富,但是「金幣糧食」是實實在在的軍需品,乙個掌握六十萬大軍的將軍,為自己要這麼多軍需品,是不是準備「廣積糧」,反打一耙後稱王呢?這是一種智慧型。

「美田宅園池」是不動產,同時在言談中提到「為子孫」,這樣乙個有情有義的人,他的親人是牽掛也可以是很好的「人資」呀,所以秦始皇很放心。

還有乙個原因,司馬遷說:「(王翦)然不能輔秦建德,固其根本,偷合取容,以至筊身。」

什麼是偷合呢?苟且迎合;什麼是取容呢?討好別人以求自己安身;這樣的人掌權時,秦始皇會猜忌他,但不會殺他,更何況統一以後王翦就退休了,秦始皇也沒有必要去針對他,畢竟新帝國還有那麼多的事情。

秦國不是只有王翦啊!還有蒙恬家族、李信、內史騰等能打勝仗的將軍。

在那個時代,相比蒙家,王翦不是世代為將的將門,在整個秦國並沒有什麼盤根錯節的勢力;相比李信,王翦年歲已高,功勞再多也不足為慮,雖然秦始皇還是不太重用他(相比蒙家來看);相比陳勝吳廣來看,王翦兒孫有能,家族豪富,造反成本又高,他何必有不臣之心呢?

2樓:

史書中沒寫不代表就沒有,何況趙高還說他在秦始皇身邊二十多年就沒見過有乙個功臣善終,所以你說有沒有猜忌?別說猜忌了,王翦是否善終也都是乙個謎。

當然你非要說趙高的話就是胡扯,而司馬遷的記載也都是胡寫,那你就當我什麼都沒說吧。

秦始皇為什麼沒有立皇后和太子?

世界第一等 皇后沒立,但是王后應該是有的,這個王后只可能是楚國的公主,也就是昌平君羋啟的女兒,也就是公子扶蘇的媽媽,按照秦法謀反會被株連三族,參考將軍樊於期,所以這個王后可能受到昌平君牽連了,據說這件事情對嬴政打擊挺大的。至於沒有立太子,像秦始皇這樣乙個人,你覺得他立太子的標準會低嗎?我可以這麼說,...

秦始皇的皇后可能是誰?為什麼沒有記載?

NFL好吧 看了這麼多回答,幾乎都是猜測。我想開個腦洞,會不會秦始皇非常專一地把女性當生殖工具,所以只是找了女的懷孕留下後代,給點錢打發出宮而不給們名分呢?對比後世的一妻多妾制度,妾就算有名分,也要被正妻壓迫,所以秦始皇完全也可以這樣做。 肯定立了,而且後宮不少人 那個年代禮數周全不太可能開創先河,...

為什麼秦始皇陵和乾陵至今沒有開啟?

為何一定要掘墓?除了保護性發掘外,主動去掘墓的目的是什麼?滿足人類的好奇欲?在有生之間一覽帝王墓的情形?展出一批批老祖宗留下的文物來向子孫後代和世界展示中華文明?或等等其他私慾?這不是很可笑嗎。 Specie 請尊重死者。那些盯著名義上的考古學家,又跟你們排斥的盜墓者有何不同?堂堂中華上下五千年第一...