1樓：max
元朝是個東西思想開放交匯的時代，廢除了以仕途拜金榮華為導向的科舉制，極大地鼓舞了社會青少年把精力投入到興趣為專攻的其他各行各業，打破了讀無用空談的四書五經的格局，社會的工技商等多種資本主義萌芽行業開始興起。
元朝對外文化交流頻繁開放，多元文化興盛，蒙元文化注重實用主義，不推崇漢家文化的玄學空洞，能不拘一格地棄舊納新，如果元朝能一直保持下去，一定會及時引入西方文藝復興時期的科學文化成果，一定是世界上率先進入君主立憲和資本主義工業化的國家。如果歷史真能這樣如果，也就沒今天美國，英國，俄羅斯和日本等等列強的什麼事了，中國變成現代超級大國應該至少提早300年。
但歷史不能如果，元朝的行政制度太前衛，對低識字率的人民控制太隨意鬆散，作為人口小眾的蒙古人對外族胸懷博大，而對漢人卻狹隘的雙重民族主義標準，對廣大漢族精英的行政權力分配讓與不足，（當然如果能像滿清那樣拉攏漢族精英的話，必然會被漢化，那元朝的多元文化時代也就無從談起）。而生產力上又是落後的古代封建農業經濟，沒有現代工業生產力做支撐而變成現代國家去凝聚融合各民族，所以很難能等得到歐洲文藝復興的偉大成果去普及革新社會，最後還是沒有擺脫幾千年中華朝代固有被農民暴動推翻的箍咒，經過短暫燦爛的一現，又回到往日封閉保守愚昧小農經濟為典型的中國古代社會，明清二代繼續愚統中國人，逐漸大幅落後於歐洲，又足足等了500年後直到洋務運動，中國才再次能放眼看世界。
2樓：
這個朝代怎麼樣，泥腿子們早就用命投票告訴了我們。
元朝民變列表
為了有個對比，可以看看別的朝代的。
好奇的，還可以去查查我大清的。那成績，嘖嘖。
3樓：大悟道人
首先，領土沒那麼大，按貧道最給元朝面子的演算法，TG領土減去新疆及黑龍江，加上外蒙，也小於共和國領土面積，什麼貝加爾湖、外東北統統不要想。
其次，武力也沒那麼強，滅宋以後幾乎沒打過勝仗，倭寇極為猖獗。
再次，某種程度上江南反倒是元朝的羈縻地區，吹元朝「對邊疆民族統治有效」也不盡然。
最後，滿清對元朝並無特別好感，也不認為滿洲先祖曾經臣屬於蒙元。
4樓：陳沼瑞
現在很多方面包括中小學教科書都會略過元朝
只從乙個角度說一下吧
清朝和元朝都是外來民族政權
不同的是
滿族現在是五十六個民族中的乙個
蒙古又回老家放羊了
5樓：山高縣
近代民族主義話語下，乙個統治階級由「蒙奸」和「漢奸」組成的王朝:
在漢人眼中是夷狄。
在蒙古人眼中是蒙奸。
在周邊眼中是侵略者。
明朝到底是個怎樣的朝代？
秦始皇 明朝許多政治和當下十分相似，所以明朝劇的禁區非常之多，當下政治處於上公升期，但是有上公升期必然會對應另乙個期，然而現在才七十年時間己經把毛的話忘的差不多了。貧富差距日漸增大，買官賣官，官位世襲，思想文化受到壓制，窮者無桶子樓棺材房可居，富者豪宅千套。回望歷史真的讓人感覺沮喪，當年明朝開國皇帝...
元朝到底是怎樣的乙個時代？
王嘯天 糾正乙個概念，很多國家是大蒙古帝國的附屬，而不是元朝的附屬，這個是兩個概念。元朝忽必烈與東蒙古 十字軍王爺 中亞海都汗之間長久的戰爭，並不是爭奪元朝的皇帝，而是蒙古帝國的大汗之位。也就是說，元朝是大蒙古帝國忽必烈汗在中國這塊地方建立的王朝，不能等同於大蒙古帝國，當然，忽必烈又乙個身份就是大蒙...
周芷若到底是個什麼樣的人？
編戶齊民 政客滅絕不可愛，但絕對正直，她是個理想主義者，雖說她所執著的理想在開了上帝視角的讀者看來狗屁不通。周芷若就是個務實的政客了，滅絕遺命也不過是可以靈活運用的工具。就算遺命可以解釋無名島上的事，之後的勾當也絕非滅絕所屑為。至於嫁宋青書，屠獅會濫殺這些任性舉動可見其作為政客手段心機有餘，沉穩尚不...