1樓：
細節上可能有不對的地方，但是總體上驅除韃虜的方向是對的。
奴才思想，辮子戲，殭屍服，亂七八糟的滿洲人禍害中華，荼毒殘留至今，需要進行另一輪的驅逐韃虜
2樓：日暮戈薇
學文科最基本的辯證思維，阿光基本沒有。
就這還在講歷史，這歷史也算是讀到犬肚子裡去了。
對了，沒人告訴阿光他書架上那本紅樓夢的作者的真實身份嗎？如果知道了，我很好奇阿光會不會把紅樓夢燒了
3樓：
講得東西大多偏激經不起推敲，但很適合輸出情緒。
由於韃清本身就很黑，即便是明顯沒什麼底蘊的光哥，講的大部分清朝內容也沒什麼毛病。
倒是攻擊他的那批人，除了逐字找茬人身攻擊外，也搞不出啥像樣的反駁。
4樓：好蝶油
割地賠款可以用恥辱
濫殺無辜可以用殘暴
鉗制思想可以用封建
貪贓枉法可以用腐敗
崇洋媚外可以用奴性
科技倒退可以用愚昧
然而專科畢業的禿子光乙個也不會用
哦對了，專科可是部分抖音使用者眼裡的最高學歷
5樓：
這個光哥，根本不是講歷史，
而是在宣洩情緒，煽動仇恨。
他的口頭禪：「清朝，啥也不是」。
乙個統治300年的王朝，愣是被他說成「啥也不是」。
如果他說「清朝不是正統」、「清朝政治腐敗」之類的，姑且有幾分道理。
但「清朝，啥也不是」 就很搞笑了。
這個話風，是不是很像抗日神劇？
抗日神劇，就是「日軍，啥也不是」。
把日軍拍成傻子，來提公升所謂的「民族自尊心」。
光哥以貶低清朝，來提公升所謂的「漢族自豪感」，堪稱「抗清神劇」。
6樓：李定國
說清朝啥也不是不是他的發明，錢穆在《中國歷史歷代得失》中就批判清朝的制度是「一無是處」的，沒有一點可取之處，屬於部族統治！落後於明宋唐等朝代！
7樓：阿亞圖拉
各民族共同開拓了祖國的廣褒疆域。幾千年來，中華民族大家庭的每乙個成員都勞動、生息、繁衍在這片遼闊的土地上，共同開發、開拓了祖國的錦繡河山、廣袤疆域。秦漢雄風、盛唐氣象是各民族共同譜寫的輝煌歷史；蒙古族建立的元朝極大地拓展了中國的疆域，滿族建立的清朝實現了國家的大一統，更體現了中國各民族對中國疆域形成與發展的貢獻；解放戰爭，面對民族危亡，為了中華民族的利益、祖國統一，各民族做出了偉大的貢獻。
各民族間往來和合作的不斷加強，充分表現了中華民族的凝聚力和各民族強烈的愛國主義精神。新中國的建立，使各民族同呼吸共命運，更加誰也離不開誰。
第六次全國民族團結進步表彰大會上的講話
他的講話朝代部分只提了秦漢元明，明確提出蒙古族建立的元朝，滿族建立的清朝的貢獻，明朝乙個字沒提，這是權威答案。
光哥如果覺得自己觀點更權威，完全可以明確去否定這個人的觀點，他敢麼？
8樓：武水稀神旭東
水平那自然是沒有的，財富密碼那自然是有的。水平大致等於幾年前的網文，沒什麼邏輯和乾貨，僅憑好噁，但是人氣意外的高。為什麼？「理客中」心裡沒數嗎？
9樓：五六七
中國兩千年封建歷史，那個不黑暗，不封建，史書上都是仁義道德，其實都是吃人的，都是建立在貧苦的農民身上的，我就看不慣那種看了幾部辮子戲，就覺得清朝多麼好，那你是沒看到貧苦的農民
10樓：
光哥就是我們反蝗涵反明粉群體派去的臥底，他成功地將杜車別等人費勁口舌偽裝的「知識」「理性」「僅僅只是批判清朝」徹底暴露，讓任何有理性的人都看到明粉群體是如此的無知和狂妄，從現在看來，一群人罵他兼罵明粉，就可以知道他已經達到了「一粉頂十黑」的效果。感謝光哥。
11樓：土撥鼠大王
刨除他說如果沒有清朝會怎麼樣的部分，那部分我不贊同。另外他說的基本都是事實。
講個笑話：光哥怎麼黑清朝的，他把他們做過的事說了一遍
12樓：文心釣龍
我跟你說不論你是清粉還是無立場的路人，給你說乙個事實。這個事實就是，歷史是人寫的，是人他就存在問題，就真假都無從定論，你也可以說歷史就是虛的，尤其是那些有爭議的歷史。無非就是「信」與「不信」
如果你硬要說，什麼什麼歷史是千真萬確的，那我說你連最起碼的辯證邏輯都沒有，簡單說就是沒腦子。
如果你是站在粉絲的立場去說誰誰的歷史虛假等等，那你無非是造個聲勢，或者說爭論不休。從來沒有一幫粉絲說服過另一幫粉絲的事，改變人的思想比登天還難，你就看科比詹姆斯，亨得利奧沙利文，他們的粉絲爭了都十多年了，有結果麼？沒有，無非就是看誰的造勢大，但即使某方聲勢更大，他也永遠說服不了對方，即使把他們都殺了也依然無法讓對面信服。
所以，如果你是路人，我只對你說一句，歷史是人編的，你無法證明誰對誰錯。
如果你是清粉，我想說你發一萬個貼子也沒用，只不過發個聲罷了。
13樓：
恰無腦網民與狹隘民族主義的飯，還是差的遠了。
這行業還是至道學宮做的最好，走的還是類似高階路線。
粉圈論史一向都是自娛自樂，能藉此割韭菜也是極好的。
我曾經都有想法幹這行，其借助刻板印象來幫助宣洩情緒的套路諳熟於心，奈何良心這關實在過不去。
作為平頭老百姓，天天犯著大不敬之罪，自作多情地去攀附皇帝的同族，誤以為自己是王朝的精神皇族。又像是粉絲一樣在歷史裡去粉乙個明星，黑乙個明星。心智只能支援非黑即白與非黑即粉。
乍一看，讓人類永遠保持理智,還真是乙個奢望。
好在那種群體只是貌似音量大，沒有任何實際影響力。中國的主流依舊是務實而明智的。
14樓：趙晟
抖音上的人可以說大部分學歷還是太低，跟知乎上的使用者差價太大。但凡高中正常畢業的人都很難成為他的粉絲吧。完全是跳樑小丑的表演啊！
15樓：偌憶惘思
這種人的出現不是偶然，是必然的，因為他生動地反映了漢民族意識自剃髮易服後的覺醒，是剪掉漢人心中的辮子的開始
他能幫中中國人洩憤，就這一點他已經成功了。爽！多罵一點。我就恨清朝！啥也不是！啥也不是！
續更，很多人不理解我的意思，哈哈，激進是逼迫妥協的一種藝術。光哥就是這種人。
16樓：一步蓮華
抖音學歷史，呵呵
抖音上歷史主播無非幾個驗證智商的賣點：
最後乙個人皇紂王，此後都是天子，再沒有和天帝平起平坐的權力；
千古一帝隋煬帝，多項改革舉措功在當世利在千秋，就是觸動了所謂的關隴集團利益，所以被殺，死後還要被弒兄篡位，霸佔兄嫂的李世民抹黑；
諸葛亮其實並不受劉備的信任，什麼郭嘉荀彧許攸魯肅曹真，只要是個識字的都能吊打諸葛亮，劉備只乙個假仁假義的偽君子，魏武帝才是真英雄；
大明三不一死不用說了，老調重彈
如何評價抖音石榴哥？
涼藥苦口 憑我的直覺，他就是在裝，但是可能他自己都沒有察覺到，或許他腦子就是少根筋 沒有侮辱的意思 不過也沒有必要討厭他，畢竟他沒做出什麼過分的事，不過也不要說他大智若愚。如果和這種人深交，你會發現他有時候會忽略你的感受，不太照顧你的面子，因為他就是少了點東西，所以在外人看來他就是可愛，就是憨厚，可...
如何看待不玩抖音快手抖音這類軟體的人？
123 不請自來，我也是不玩抖音快手的一名青年。每次別人和我說，跟你說吼，你知不知道最近抖音網紅啥啥啥的還沒等他說完我就搖搖頭，說不好意思，不玩這類軟體，然後他就會用看異類的眼神看看我。說我落後我也很無奈就覺得那軟體純屬在耗時間。沒什麼樂趣而已 何運晨女朋友 抖音和快手我都不玩。這種習慣也代表不了什...
對於抖音民科「丁哥聊歷史」，你有什麼好說的？
zhiminlee 去年我問了他乙個問題，他說古羅馬的耕地面積有限，因此人口有限，不足以支撐這麼大規模的戰爭，但接著他又引用了乙個資料，說古羅馬時期每年都有小夥子八萬十萬的戰死，我當時就問他古羅馬究竟需要多少人口才能長時期地能維持每年死八萬十萬小夥子的狀況，當然是沒有任何回答。後來我發現，他這一段說...