1樓：旺仔
這個神棍，只看資料不看作用。
乙個球員強不強地位高不高要看其球隊統治力。詹姆斯統治力最強的時期12年的熱火其他時期並不算，15-19年都是被勇士勇士。
80年代前拉塞爾，logo男
80年代張伯倫、魔術師、伯德
90年代喬丹，奧拉朱旺鄧肯
00年代奧尼爾、科比、鄧肯
10年代庫里、詹姆斯鄧肯
這裡面比啊，你那麼多幹什麼？先把冠軍數量比一比，排列好，再拍個人成就，合併取差值。
2樓：凡塵
套用乙個以前寫過的答案：
某項運動的歷史第二人，在這項運動最代表性的聯賽，總決賽一共輸了6次。其中有四次是沒有懸念的單方面吊打。他贏的三次中，有兩次都是差之毫釐的險勝，還有一次是勝的第一次打入總決賽的青年軍。
然後我告訴你這個人為這項運動的歷史第二人，你覺得這個答案會讓人信服嗎？
3樓：自然而然
這個問題應該改成: 有個叫徐靜雨的十分不知名的人已經靠著碰瓷NBA各大球星引戰而蹭熱度，大家怎麼看待?
我認為，知乎應該對這種到處蹭熱度曾流量而浪費大家經歷的人進行處罰，杜絕這種行為在知乎的氾濫。
4樓：Patrick.Z鵬
這個徐靜雨就是代表了那些扯總冠軍是團隊榮譽，不如MVP這個個人榮譽的人。我就納悶，難道MVP是一打五打出來的？沒有團隊保證你的勝率，你去哪拿MVP？
科比81分那賽季還不能說明問題嗎？哪個拿MVP的球員在得獎的時候會不說這是屬於整個團隊的？別人自己心裡清楚沒有團隊他拿不了這個獎。
團隊的終級勝利難道是為了某個人拿MVP而不是大家一起拿冠軍？
還有那些扯詹姆斯能讓隊友更好的說法更是無稽之談，難道韋德波什歐文是因為詹姆斯才成為全明星球員的？他們在沒有詹姆斯前就是全明星了好嗎，離開詹姆斯也一樣還是全明星，你都第二了，第一的也早就退役了，你還讓隊友更好了，怎麼就只有三個冠軍呢？反觀科比三連冠後的那些隊友，離開了科比是什麼樣？
就加索爾這樣在沒有科比的時候只有三次全明星還都是替補，就這樣也被人捧成巨頭還差點要跟科比搶FMVP，怎麼沒人說科比讓隊友更好了？沒了科比這些人有好幾個連工作都找不到。
我是科蜜，不黑詹姆斯甚至有點蜜，詹姆斯歷史地位壓科比我沒意見，前五也沒意見，但第二？再拿兩冠越過魔術師、賈巴爾再說。
5樓：
表面上兄弟情，家鄉情，認韋認波認歐認樂認戴，小小皇帝可笑可笑！
背地裡走六步，廢對手，輸鄧輸諾輸杜庫輸萊，舉世六亞提防提防！
一狀二爹三冠四轉五兄六亞，競爭歷史第二，十分大膽。
九進六出，甩給七兄八弟還差一哥，尚吹比肩神明，一等下流。
6樓：匆匆過客
如果算了之後他一定不會這麼謙虛認為老詹是第二人。
NBA主辦方又不是慈善機構，人家槓槓的乙個商業活動組織，誰賺錢就聽誰的。
7樓：i舊知
威少是歷史上第一位做到連續三個賽季場均三雙的人，而且還沒有拿到過總冠軍戒指，強如喬丹都做不到。這些資料都是官方的的，我個人認為威少17年左右已經超過喬丹，所以詹姆斯可能沒辦法排第二了。因為威少第一，喬丹第二。
威少對不起，實在是鼓吹詹姆斯排第二的詹密太蠢了。
8樓：軒嘉
靜雨老師有些論點還是非常有邏輯性的，但是就歷史地位排名這個問題上還是爭議比較大。
如果認為詹姆斯是歷史第二，從某種邏輯上可以，但要說穩坐，那應該是有些難以服眾的。
畢竟這個最高榮譽還是總冠軍，所有球員追求的目標也是總冠軍，從來沒有哪個球星把追求常規賽MVP當成終極目標吧……
詹姆斯的冠軍數比起魔術師賈巴爾科比鄧肯他們還是少了點，但個人的獎項比較多，往前排有道理，但歷史第二……真不穩
結合影響力，客觀評價2到5名之間，可以第二，但不能說穩……
9樓：Mr.mr葉
第一，只要邏輯自洽，統一標準不雙標，任何人都有發表意見的權利
第二，歷史地位上只需要稱述自己的觀點，不要試圖說服異見者
第三，徐靜雨是誰？
10樓：iaxkao
首先，我個人不認可徐靜雨的觀點，原因在於與魔術師，賈巴爾，拉塞爾，鄧肯這幾位第二人熱門候選的比較中，詹姆斯存在乙個人盡皆知，且致命的劣勢，那就是冠軍數。
其實，歷史地位這種一千人有一千個哈姆雷特的娛樂話題，完全不值得去鑽研，這位徐靜雨也只是丟擲乙個他自己認同的觀點，人人都可以有自己的排名，不必找尋別人的認可。
11樓：之乎者也
在我看來歷史地位就只有喬丹和其他人，魔術師的特殊性讓我很糾結（對愛滋病的更高層次的東西了）至於老詹第二第三第四啥的沒什麼實質性的區別
12樓：給你當初
我認為已經是歷史第二了。
節目裡我聽乙個解說講的很好
評價乙個球員的歷史地位需要看他多方面，比如榮譽，資料積累，籃球的影響力，
個人頂尖榮譽的話詹姆斯3FMVP＋4MVP。歷史第三，全明星票王也是歷史第二。
資料積累目前常規賽歷史第三，有望第一，季後賽歷史第一。
影響力歷史第二
綜合來看也差不多了
13樓：李隴右
你鬧著與喬丹爭歷史第一人，大家肯定不同意。然後你很憤怒的說不可能，有一部分的人就勉強同意歷史前十。你心裡暗喜，繼續爭個歷史前二，說不定還能再佔點便宜呢
14樓：shuhong118
詹姆斯目前的歷史地位，前五是妥妥的。
至於歷史第二位，往高了說，也是有可能的，但是還達不到「坐穩」這個程度，至少他還沒有絕對的優勢可以力壓賈巴爾。
所謂絕對的優勢，就是10人裡面至少有8人同意某個觀點。目前關於詹姆斯是否能位居第二，平均10人裡面還達不到8人同意。
詹姆斯未來能不能坐穩歷史第二，在湖人再奪一冠並同時拿到FMVP是雪中送炭，拿到40000+10000+10000是錦上添花。
15樓：痛苦與和平
前五左右，除了喬丹無可爭議的第一之外，其他都可以變動。歷史前十或者前五都是乙個量級的，甩不開多少。拿資料說話，拿榮譽說話都沒有乙個準確的結果，因為時代不同，那就只有見仁見智了。
第二這個位置誰都不穩，我已經看過太多的版本了那除了喬丹不變，前十的幾個位置都有或大或小的變動
16樓：
史蒂芬靜雨是徹底的MVP天下第一論調
總之得分王不值一提 FMVP不值一提三連冠不值一提甚至給你一種冠軍都不如mvp的錯覺
而改變聯盟打法引領聯盟風氣的那才是時代變革之頭領喬丹都是時代造就，庫里才是真正造就時代的人
只要庫里沒的，那就是乏善可陳
只要庫里有的，那就是相當炸裂
偶爾吹吹其他球員，必要的時候吹一下喬丹，明裡暗裡不漏三分三分天下第一，三分天下無敵
17樓：陳白白bye
對於歷史級別的人來說，什麼最重要？mvp？fmvp？
得分王助攻王籃板王？這些都很重要，但是最重要的是總冠軍。這也是為什麼馬龍要抱腿ok，詹姆斯決定，納什加盟湖人，杜蘭特投勇，泡椒+面癱等等……頂級球員最看重的永遠都是總冠軍。
所以你說詹姆斯坐穩第二了嗎？資料上來說可能是的。但是4永遠大於3，5也永遠大於3。
球隊老闆，球隊球迷，球隊的城市永遠更看重5。沒有5，馬刺什麼都不是，少了5洛杉磯完全沒有資格競爭第一豪門。
如果你還不信？你可以問問多倫多球迷西亞卡姆或者洛瑞跟阿讚誰更偉大？
18樓：赫爾墨斯
我還認為詹姆斯歷史第二百人呢有什麼用我算什麼這個徐又算什麼詹姆斯想到第二人前面大山多了去了面對面乾掉詹姆斯跟詹姆斯打個2:1的就倆人了這倆算負數麼？
19樓：
至於站膜思呢，我忍為他姨經贊穩了歷史第二銀的位置。
至於第一人呢，我銀為毫無疑問，那就是石第分苦裡，石第分庫里放到整個滴NBA歷石重，那是相當滴炸裂
20樓：夏末遇見伱
徐靜雨是誰？
保守地講，詹姆斯歷史排名能排前幾？ - 風清揚的回答 - 知乎 https://www.
21樓：王小熙
雖然不知道徐先生是誰，但作為一名資深詹黑，對於這種說法只有兩個字——同意。
個人認為，拋開年代因素，老詹在個人能力、個人榮譽、資料積累、商業價值、影響力等幾個方面綜合來看早已坐穩歷史第二的位置，唯一的小瑕疵也就是總冠軍數量偏少，這也是和歷史前十級別的超巨們相比，但看看其他幾位經常被拿出來和老詹比較的球星，不是資料積累不夠（鄧肯），就是生涯不長（魔術師），或者在自己位置上統治力存疑（賈巴爾），抑或是由於年代原因榮譽有水分（拉塞爾），雖然冠軍更多，但相對老詹都有硬傷。
所以更合理的說法是，老詹是有歷史第二人評選資格的超鉅里，綜合評分最高的那乙個。之所以存在爭議，是因為一旦提出第二人的概念，總有人會下意識的用其他候選人的某項最出色的成就和老詹比較，才會出現「得分不如賈巴爾」、「冠軍不如拉塞爾」這樣的論調，綜合來看，老詹和任何一位候選人相比都更有優勢。如果老詹能以核心身份再拿一到兩個冠軍，這些質疑自然會煙消雲散。
多說一句，造成這種爭議的另乙個原因在於歷史第一人的特殊性，喬丹最恐怖的不是資料，而是在巔峰期表現出來的統治力，以及堪稱完美的收尾（不算奇才的兩年）。就好像乙個班級參加考試，喬丹同學輕鬆考了100分，但給人感覺是因為試卷只有100分，而考了95分的勒布朗同學雖然是全班第二，但被幾個90出頭的同學吐槽：「他選擇題分數還沒我高呢」，「他答卷速度沒我快」，「他字跡沒我工整」。
但無論如何，除非有人超過95分，否則第二就是第二，沒有爭議。
22樓：太陽不起我不起
這麼說吧，除了幫主穩坐第一，其他的鯊魚，詹皇，老大，魔術師，天勾那些的誰前誰後都有自己的道理。
本人不是詹姆斯球迷，但想就這個問題客觀地說說我的看法。
就現在來看，詹姆斯最大的優點就是他幾乎沒有缺點。
深度自律症患者，身體歷史級別，進攻手段多樣，能突破，敢於找對抗製造殺傷，能投籃，傳球水平和視野同樣歷史級別，防守好，最重要的是人家傷病少，狀態穩定，別的不說，老詹35，6的高齡了，在今年的全明星賽上還能大發神威，和那些25，6的孩子們打得有來有回，絲毫不覺得疲倦。
就這樣的狀態持續性，說是歷史第一應該不會有人有異議。
截止到NBA停賽之前，老詹的場均得分暫列歷史第三，場均助攻暫列歷史第十一。按照老詹目前的狀態，得分上超越天勾不是沒有可能，助攻榜穩進前十甚至有機會衝擊前五。
談榮譽的話，手握三個總冠軍戒指，三個fmvp，四個MVP還有數不清的一陣的老詹也是不虛的。
你可以不喜歡詹姆斯，但是你不能否認詹姆斯的偉大，和他對NBA乃至全球籃球發展的影響，單單論這一點，他就已經甩開那些遠古的前輩幾條街了。
我覺得詹姆斯值得歷史第二。
如何看待徐靜雨認為fmvp沒有含金量？
至之 為啥那麼痛恨杜蘭特?常常批判杜蘭特？把明顯的事實顛倒黑白？很簡單，因為認為杜蘭特搶了庫里兩個FMVP，為啥他也常常批判伊戈達拉?很簡單，因為認為伊戈達拉搶了庫里乙個FMVP，因為庫里沒得到FMVP所以連同對FMVP的態度都不正確 伊戈達拉都能得的獎嘛 綜上所述，如果庫里哪怕得到乙個FMVP，對...
徐靜雨到底懂不懂球？
我估計這貨連三步上籃都不會。這就好比乙個完全不會下棋的人也可以對棋壇的形勢 棋手的勝負指指點點，但你不能說他懂棋。徐靜雨 懂的 充其量只能是NBA CBA，而不是籃球 love優 說白了，如果沒有網際網路這個平台誰知道他，他就是佔了網際網路的紅利。他也沒當過運動員，也不是科班學體育新聞的，你說他能懂...
徐靜雨為什麼這麼痛恨杜蘭特？
無名小卒卒 因為搶了庫爹的fmvp。我就不明白，認可乙個連續兩輪總決賽一場都沒拉胯過，17年打出歷史第一真實命中率的球員，就這麼難？ 東方雨 徐靜雨是誰？他會打籃球嗎？任何乙個喜歡得分的孩子 都會毫不猶豫地喜歡喬丹和杜蘭特 因為。他們代表著最強的得分技術和不可阻擋的得分能力假如KD的職業生涯，槽點如...