如果朱標不死,朱棣沒有篡位。那麼朱標是不是會比朱棣做的更好呢?

時間 2021-05-12 23:31:48

1樓:楊忠宇

《如何評價一生為兄長鎮守北疆的傳奇名將朱棣?》《論帝國雙壁,藍玉和朱棣誰的軍事能力更強?》《沐英鎮守的雲南和朱棣鎮守的北京有哪些異同點?

》《如何評價朱棣在##戰役中的表現?》《朱標更信任藍玉還是朱棣?》《如何評價……》

2樓:

看了挺多這方面問題精答,在大神來前瞎說一通。

朱棣在位窮兵黷武,與他常年征戰沙場、以武奪權受很大影響。還有他爸明太祖也搞這一套。

朱標極大可能是走休養生息,養民、蓄國。跟他從小重點培養,博覽群書(咋也被明初三大文學家宋濂教過),儒家等思想灌輸。

各有好處吧,乙個文治極高,乙個武功極高。秉性方略思想都不一樣。乙個在位強國富民,乙個在位開闢疆域。等等

朱標一死引起太多蝴蝶效應。

朱標沒死也許朱元璋一高興多活好久,那也未可知。

3樓:王波波

朱標在的話,削蕃不用像朱允炆那樣下死手。無論論資歷還是實力,朱棣這些兄弟們無力撼動朱標地位,所以完全可以一步步慢慢削蕃而不必傷筋動骨,更不至於激起蕃王造反。用現代的話說就是改革不需要掀桌子,對大明休養生息是有利的。

至於後面治國是否能超過朱棣那應該在兩可之間,按常理推論,朱標只要不出大昏招,當時大明的整個經濟和國力向上的趨勢是不會變的,不至於遜於朱棣。

4樓:古厝陳年

歷史很難假設。朱標不死,朱棣謀反概率不高。朱標跟朱棣對比來說文治有餘,武治可能稍弱,符合守成之君的標準。

此時文有滿朝洪武遺臣,武有藍玉等一大批具有北伐等作戰經驗的驕兵悍將。這裡也是假設這些人不會被朱元璋那樣殘酷清洗。所以我認為朱標做皇帝,不會有靖難之役給國家帶來那麼大的損失,也會像仁宣之治一樣繁榮昌盛,但萬國來朝就不一定。

如果朱元璋的兒子朱標不死,其他王爺會造反嗎?

你傻呢。朱標不死,順利當了皇帝之後,我敢保證所有藩王都會在家放乙個月的禮花。要知道朱元璋對自己其他兒子很不好,非常不好,打罵廢一條龍的,好多次都是朱標去勸的。這下老爹終於嗝屁了,仁慈的大哥登基了,終於有好日子過了。他們一定會先裝著痛苦流涕拜別父皇的遺體後,然後馬上興高采烈跪朱標腳下高呼萬歲萬歲萬萬歲...

如果朱高熾死在朱棣前邊,朱棣會繼續立朱瞻基為太子嗎?

已登出 不會,朱瞻基已經是太孫了,立為亂輩了。至於皇位肯定是朱瞻基的,朱棣不喜歡朱高熾,更喜歡老二。朱高熾能當上皇上,是因為 好聖孫,大明可旺三代 不是朱瞻基沾了朱高熾的光,而是朱高熾沾了朱瞻基的光 滑稽交易專家 朱標對朱元璋來說時他家的大宗,朱高熾對朱棣來說也是他家得大宗。朱棣本身就幹了小宗代大宗...

如果朱標當皇帝,壽終正寢,能否達到當時朱棣的統治下的國家發展高度?

Peaunt 如果朱標沒死,明朝會遷都長安,西安會成為封建時代晚期首屈一指的大城市,現代仍保持其地位也說不定。一大批勛貴階層會在洪武晚年的清洗中保留下來,文官集團無法直接掌控話語權。達到朱棣的高度真不一定,不過仁宣之治可能會提前出現。 何如 朱標仁厚,得到其他王子的尊重,如果登上王位肯定會治理好國家...