1樓：知不知道
除非是做量化，不同角色有明確分工且不打折扣的完成自己任務，同時要有核心人物，也就是這個團隊的大腦，優秀到其他成員能夠無條件服從其意志。滿足這些前提的情況下，交易團隊的存在，是有現實意義的。
問題是：同時滿足這些條件的概率，又能有多少呢？
2樓：陸亞偉黃金聖鬥士
至於題主說的臭皮匠，那要看有多"臭"，我想如果太"臭"的話，合在一起就更"臭"了。
如果題主的意思是交流學習吧，最好的學習是看書，聽課，自我思考，然後實踐。至於交流學習，可以謙虛的多聽聽別人的意見，但是國內很多人的個性就是囂張，炫耀。而這樣的人，也可以聽聽，因為他們身上肯定也有幾點值得學習的地方，至於深交的話，那大可不必了。
最後總結，如果是小打小鬧，一千萬（RMB）資金以下，自己幹就可以了。如果是合作公司，那必然是幾個志同道合的人一起幹！
再補充一點，所有投資公司的策略（多或空），一條鐵律就是所有交易員的同一品種的交易決策不能一致，否則一次意外，公司就會遭遇的非常大的回撤，這一點值得深思。
3樓：二分之一
其實這個問題很簡單，就是乙個讓我們很尷尬的事實。。。思考問題只需要乙個人就夠了，幹活才需要很多人合作。而且不太聰明的人越是「思考」就越是容易幹蠢事。
所以人多力量大只適用於部分行業。金融中的團隊，大部分人其實是負責資訊收集篩選，為那個「大腦提供高效的資訊」拍板決策的始終是那個充當大腦的人。
防槓說明。。。
1，比如科研，大量科研人員其實做的只是高階重複操作，想通其中規律並且產生理論的始終就是少數人。
2 關於思考這個詞，思考只是代表了乙個過程，這個詞不代表結果，許多人會講，人多思考會有好處怎麼怎麼樣的，，這都是建立了乙個錯誤的對應關係，思考不代表就能得到正確答案。腦子不清楚的人，越是思考犯的錯誤可能就越是離譜。
4樓：多數人麻煩即亮點
做交易又不是出謀劃策。如果這其中的有乙個絕對的靈魂的話，那個跟單幹又有何區別？那麼如果是多個靈魂的話，那麼其中產生的那種異議又是怎麼統一的呢？
再說了，既然是三個臭皮匠的釘在一起，肯定比乙個臭皮匠的更漿糊。
5樓：國將
交易是乙個人的戰爭，最怕有人影響你的判斷。打仗創業需要要的是團隊合作，參考的是不同的想法，但交易不行。必須自己有一套好理的交易系統，並嚴格執行。
更不能去相信所謂的老師喊單。一定要靠自己。我是乙個20年的老交易者。
真誠的告訴你。
6樓：津金樂道
根據我的猜想回答。
做交易的就兩類人，
一類人認為自己不行，其中一部分徹底離開市場，另一部分遲早會因為認識到自己不行而行了！（有點繞，用文華標準答覆：您理解下！）這類人有可能組建團隊，但看緣分，太難了！
另一類人認為自己行，這類人不論成功與否，怎麼可能組建團隊？而且通常是不會成功，或者最終會失敗的！
7樓：牛不牛
我曾想和別人一起合作，後來發覺不是有這樣的問題，就是有那樣的問題。直到後來明白玩這東西，真不是打群架。
但是我不認為這是孤獨者的遊戲。因為這只是乙份工作、乙個職業而已。雖然過程痛苦煎熬，但是我沒有把自己置身於家庭之外，比如夫妻關係、孩子教育。因為我注重家庭，所以家人一直給我鼓勵。
8樓：
這需要交易思想的統一。
當認識與見解達到一定的相同認知時，才可以。
還要有個大家都認同的領導者，可以協調個個環節的工作，普通人哪有那麼容易。除非在這裡面工作過的，想著單幹的。可以組團。
前期的溝通工作可能佔的比重更大。再有經過磨合期，還需經歷人員更替，調整，替補，然後實戰。。。一般人也沒那麼大的精力跟時間。。
普通人難以達到，因為沒有形成正確的理念。。。
9樓：賢弟說股
沒錯，成功的交易注定孤獨的！人越多，分歧也就越多。其它的專案也許是人多力量大，但交易不行。
不過可以跨領域合作，比如你訊息面很厲害，另乙個人基本面很厲害，還有乙個人技術面很厲害，他們三方之間合作就可以。
10樓：坐看雲起
交易就不要以諸葛亮為目標了。
諸葛亮乙個空城計就可能讓他爆倉，風險太大了，後來他輔佐劉禪，以為自己是戰神，可以以弱勝強，六出祁連山，那是頻繁交易，逆勢交易，逆勢加倉，最後國力虧空，自己也病逝五丈原。
劉禪在位29年，蜀漢仍然屹立於三國亂世之中。從戰爭和權利的角度將講，劉禪是失敗者，但站在歷史站在人民的角度看，他的隱忍，換取百姓的安寧，避免生靈塗炭，是一種大智慧型，順勢而為。
諸葛亮的對手盤，謹小慎微，嚴格控制自己的虧損，有一絲風險的事情不做，不確定的事情不做，超級執行力的典範，最後在關鍵位置，一舉梭哈，成就霸業。
回答的文不對題，但是有感而發。
11樓：風控餘
交易應該不是幾個臭皮匠賽過諸葛亮的。團隊細化分工才是。
普通交易者如果沒有技術，理念，能力上的突破，做不到頭部頂尖，再多也只是韭菜
12樓：
組建過交易團隊。
一、為某個交易者找了乙個風控師，雖說是風控和交易的搭配，時間一長問題就顯現了，
各自的分工很難說清楚，後來一聊才知道，風控師也想做交易，這活當然就沒法開了。
二、有乙個三人團隊，風控，交易，和業務，如果收益均分，都不同意，誰大誰小又是問題，講來講去，還是單幹吧。
13樓：君越C
我覺得，不好搞。因為任何交易系統都是有概率虧錢的。人就是可以同富貴不可以同患難的。一直賺錢還好，要是虧錢了呢，團隊容易瓦解。還是自己悶頭賺錢才好。
14樓：石匠
對不起，至少我沒見過，一起做虧錢的倒見過不少。在我看來交易這條路是孤獨的，交易員是野生的。當然，你可以向所有你認為值得學習的人學習，但最終會形成自己的獨特風格。
15樓：至知致用
個人投資者了除了極個別的高手，百分之九十的長期都不賺錢，處於虧損，因為沒有嚴密的分析研判方法和工具、嚴格的風控體系，很難穩定盈利。除非象機構那樣：研判、執行、風控分工合作
16樓：xiaoyuan lin
交易不是打群架，人多就一定佔優勢。三個臭皮匠只能湊出乙個更臭的皮匠，三桶漿糊混在一起只能攪和出更濃稠的漿糊。
團隊合作可以產生優勢的前提是，最起碼團隊的靈魂人物是諸葛亮，這樣才有可能將一群臭皮匠統籌安排到合適的位置各行其職，組裝出一架能夠產生盈利的機器。
17樓：交易員張二二
交易員是孤獨的，我做了空，你抄了底，我們都有好的未來。作為交易員，要意志堅定，要有信心，幾個人意見不統一，有分歧就是對自己交易系統的不信任，這是賺不到錢的。另外普通交易者的臭皮匠團隊，這不就是我們常說的韭菜嗎
18樓：ray
可以團隊作戰，但和所有其他合作團隊一樣，必須只有乙個決策者，避免久決不下；部分參謀者，避免一葉障目；其餘為執行者，避免上述二者浪費精力（負責按指令操作，收集資訊，日常事務等瑣事）。一樣的腦袋，長多了只能讓身體無所適從不是？……
19樓：本源交易系統
交易就是乙個人的事，沒必要幾個人湊在一起尋求安全感。
有些時候，人多力量未必大。
人多還有可能是屁事多。屎尿多。意見多。分歧多。
賺貨一般是不願意跟別人待一起做單的。也不會喜歡跟別人交流所謂的技術。只有不賺錢的人。才有向別人討教的慾望。
畢竟誰都希望自己手頭裡面有乙個聖杯。
20樓：Danny Liao
臭皮匠不行！最好是有個諸葛亮，還有幾個小諸葛！PS,我們團隊剛好需要乙個策略分析師，作為合夥人，要求擅長內外盤指數對沖，做到小回撤！
「聽話」是一項好品質嗎？
看情況。小孩子不懂事，成年人為免小孩子犯錯，就要小孩子聽話。成年人講利益，誰給好處誰是爺。有好處就聽話，沒好處看情況。利益為重。 盧優 半個小時以前真實發生在我女兒身上的事。我家閨女 兩歲八個月 跟平常一樣把積木拿到樓道裡面玩。鄰居家的哥哥 幼兒園大班 跟我家女兒說你不要搗亂。我家閨女明明很想跟他們...
擊劍是一項精英階級的運動嗎？
齊洺康 擊劍運動是一項源自歷史悠久的傳統體育運動專案。擊劍在古代埃及 中國 希臘 羅馬 阿拉伯等國家十分流行。西元前11世紀，古希臘就出現了擊劍課，並有劍師講課。擊劍是古代戰爭的一種必須進行訓練的戰場拼殺術，用來戰場拼殺，保護生命的武功技能。在當時無論貴族與平民士兵，擁有高強的擊劍搏殺技術是無上光榮...
健美應該被認為是一項運動嗎？
健美實際上是資本運動的乙個縮影。資本社會的任何運動都離不開資本推動，而資本的目的只有乙個 增殖。這體現在健美運動員上就是不惜注射藥物自損來維持誇張的肌肉量來刺激大眾感官。即便有無數人定義了健美美的標準，但這樣的健美與利潤有關，與美無關。 舉重教練張銀橋 健美就是娛樂，文娛產品。男性肌肉選美，還是注射...