李治不知道武氏代唐的預言嗎？為什麼不防著武則天

1樓：寄秋

首先，這個讖語有可能只是武則天為了自身篡唐的合法性所作的謠言。其次，在古代儒家社會體系中，女性稱帝，聞所未聞。第三，武則天比李治還要大，稱帝時已六十多歲，人生六十古來稀，李治沒想到武則天那麼能活。

第四，武則天跟武氏關係不好，武氏也不是大族，李治當初扶立武則天為後也是看中了她這一點，就算她後面大權獨攬，武氏族人人望不夠，且跟她有隙，想學隋文舊事也沒這個能力。

2樓：北風呼嘯

說來說去就是李治為什麼不防備武則天：反正有能力的都要防對吧，那麼工作誰做？國不可一日無君（幹活）。

不管進行什麼鬥爭看不慣誰也總要找到可以接替職務的。沒才能的德行有人在意嗎？唐玄宗寵幸沒能力的楊國忠，倒是沒讓楊國忠篡位，只是被邊軍叛亂打穿朝廷而已。

就這個問題本身而言，永徽年間有個自稱文佳皇帝的陳碩真女皇，你覺得是夠不上「女主武氏」這個條件吧。女主武氏可以理解成姓武的女人，也能理解成以武立國的女人。這還比姓武的女人好理解點。

畢竟槍桿子裡出政權。迷信點的說法，李君羨、陳碩真都是給武則天擋槍的，或者用李淳風的說法，天命如此，滅掉乙個，上天會新派乙個人下來。（我相信科學）

3樓：健康體檢小屋

額，如果你生在那個時代，絕對不會認為武則天能當皇帝；

一方面當時從來沒有女人當皇帝的先例；

二來武則天在李治死掉的時候好像已經60多歲了，誰也沒想那麼能活；

三是當時已經定好太子了

四就是像不少人說的那樣，可能當初李治活著的時候根本沒有這條謠言，就像嬴政活著的時候「楚雖三戶，亡秦必楚」，你覺得他聽過嗎

4樓：施華蔻

日月當空照臨下土

撲朔迷一離不文亦武

參遍空王色相空

一朝重入帝王宮

遺枝撥盡根猶在

防不住武則天這個女人很會搞名堂，最初的時候她是唐太宗李世民後宮嬪妃中的一員，封才人，又稱武才人。

5樓：saintzeustm

把他想簡單了，他就是藉著她來打擊大族（他們在朝中的政治代表大臣們）勢力的，李家和武家都不是傳統大族，是被他們瞧不起的，這些大族甚至不屑和李家結親，但是又要一定程度依靠他們才能維繫統治，自己不方便出面，就找個幹黑活的

6樓：狗頭俠

額，乙個頗通文史，剛毅果斷，有選拔人才的眼光，能夠幫助自己處理政敵，辦理政務，對娘家人不客氣，能夠靈活地化敵為友，甚至很快解決夫妻矛盾，還給自己生了好幾個孩子的妻子。額，僅僅因為沒有證實的預言就除掉她嗎？這個問題不帶上帝視角，僅僅從丈夫視角考慮就簡單多了。

因為預言除掉媚娘很容易，可是，誰能保證下乙個會不會比媚娘更好呢？說不定更糟糕呢？

其實，高宗還是防著的，不然李義府為啥退出歷史舞台？上官儀為啥去起草那份詔書？不過，猜疑並沒有大於最終的信任。

在武媚娘之前只有太后稱制，沒有太后當皇帝的事情，所以高宗也沒法確定自己的老婆會不會稱帝，但是仔細讀史書的話，夫妻之間還是有點小九九的。

7樓：月有死生

嚴重的心腦血管疾病奏本都看不了還防老婆？大臣和兒子都防不過來，前有老爹李世民父慈子孝，後有舅舅長孫無忌專橫跋扈。老婆篡位是法統上最過不去的，實際上老婆在他活著時候也沒篡位

8樓：刀子嘴豆腐心

不是聽說過，而是李君羨被處死時，李治就是太子。他就算不是直接當事人之一，也是見證者之一。以古代的迷信程度，如果讖言為真，李治會讓帶有「武」和「女」關鍵字的人近身？！

別說古代了，就是現代人，唯物主義沒那麼堅定的，都忍不住忌諱。他那麼心大，不就正好反證了此讖言乃武則天專權後與李君羨遺屬的合力偽造嗎。