1樓：
你覺得劉徹和劉聰哪個厲害？
如果把鐵鎚查理，矮子丕平模擬為漢朝的文帝劉恆，景帝劉啟，那麼查理大帝就是漢武帝劉徹，同樣是開疆拓土，同樣是奠定後世基本版本。
至於阿爾弗雷德大帝，他不過是不列顛島上七個（說是七個但這只是有史可考的，當時存在的肯定比7個多）小國家之中的乙個。如果真要模擬，大概就是漢趙的劉聰，都是割據政權裡面的老大哥，名氣響噹噹。阿爾弗雷德在位時候擊退維京人的入侵，命人用用古英語撰寫詩歌和編年史。
顯著點就是這兩個人都是被各種神話和故事包裝起來的完人。這兩個人乙個是所謂的歐洲之父，乙個是所謂的英國之父，當然這種頭銜都是近代民族國家出現後，官方塑造集體記憶的表現。抬出乙個偉人來增強內部認同感，所以這兩個人的生平事蹟夾雜了太多神話演繹的部分，已經很難和真正的歷史釐清開來。
考慮到英國在近代史上的地位和作用，抬高抬高自己祖先也是輕而易舉。
不過話說回來，阿爾弗雷德活著的時候都有看查理大帝他孫子的臉色，如果真有是論實力和當時的影響力，他恐怕連當時查理大帝管的乙個邊區伯爵都不如。
最後我吐槽一下，咱能不能統一一下叫法，查理曼裡面的曼是magna，是拉丁語偉大的意思，要麼你就叫查理大帝和阿爾弗雷德大帝，要麼你就叫查理曼和阿爾弗雷德曼。不過一般阿爾弗雷德不這麼叫。
2樓：雲玩家
阿爾弗雷德接手的是乙個內憂外患的爛攤子，他能留下足以統一英格蘭的強盛國家已經堪稱奇蹟。
查理曼上位之初法蘭克便已是強無敵手，隨後又繼承兄弟王國，這使得他完全有資本去征服、去建立遼闊的帝國。
兩個人所面對的情況完全不同，很難簡單地比較高下。
3樓：鴻飛昊天
查理曼和阿爾弗雷德不是乙個水平上的，查理曼的統治疆域相當於現在整個法國，低地地區，德國大部，北義大利和加泰隆尼亞。而阿爾弗雷德最多統治一部分英格蘭地區。
查理曼能不能算法國人？
凱岩城永不陷落 查理曼時代還沒有今天的法蘭西民族，所以從查理自身的角度來說，他不算。但是從傳承的角度來說，查理曼是法蘭克 西法蘭克的查理一世，某種程度上來說他又算。從近現代的角度來說，二戰時期查理曼幾乎成了法蘭西民族壓迫德意志民族的象徵，德中國人奉維杜金德為民族領袖，瘋狂貶低民族壓迫者卡爾，甚至到了...
法國人和德國人會為了查理曼的歸屬而撕的頭破血流嗎？
財富德國 德中國人普遍非常沒有民族和國家認同感，他們歷史教他們，德國的概念產生自德意志帝國，也就是才百年多這樣的歷史，前面的神聖羅馬帝國都不算。德中國人只是心裡單純地看不上法中國人而已。我沒怎麼見過法中國人，不過我能相信反過來也是一樣的。而且法國那種地方，工人運動搞得那麼徹底，恐怕不會對封建統治階級...
法國歷史中出現的路易幾世查理幾世和拿破崙幾世，他們是姓還是名？
蕾夫公尺爾 當然是名。確切地說是世襲名，不一定就是君主的 名 比如大錘 全名查爾斯 菲利普 亞瑟 喬治 蒙巴頓 溫莎 打算以喬治而不是查爾斯為世襲名，理由是英王查理一世 查理二世名聲都不好 至於他能不能等到當上喬治七世那一天另說 奧匈帝國皇帝弗朗茨 約瑟夫一世的世襲名是弗朗茨 約瑟夫而不是弗朗茨或約...