如果袁崇煥沒被殺,能否力挽狂瀾?

時間 2021-05-05 20:24:31

1樓:千夜RyanVision

不能。袁崇煥的能力有兩點:先守後戰&紅衣大炮。

在明末的良將裡,袁崇煥的能力其實並不突出。

能夠拯救明朝的方式也有:

孫承宗+袁崇煥鎮守寧錦;

曹文詔+孫傳庭掃平流民;

前提是,明朝能發得出軍餉。

2樓:

少數民族的問題就是不同於中原王朝的嫡長子制度,他們是沒有明確的繼承關係,往往老可汗死了,幾個兒子、幾個弟弟和權臣各種鬧,迅速就分崩離析了。

宋朝人說「胡虜無百年之運」,每乙個百年都會有乙個草原上的大汗統一草原,然而,這位草原之王死後,兒子們和叔叔們一鬧,就崩了。

明朝末年最佳的方案就是和後金耗,等女真人自然消亡。

然而,袁崇煥來了一句:五年平遼。

3樓:Byron Lin

可以的。明朝總會滅亡,但起碼有袁督師在,再續一百年國祚是沒問題的,撐到資本主義興起或者外國列強通商,中國進入發展資本主義新階段,比那些建州蠻夷強百倍。

4樓:rizhuhou

袁崇煥的戰術是對付人口較少的後金的利器,如果朝廷上下一眾支援,平定後金問題不大。

但是,解決不了明朝根本性的問題,也即幾十萬朱明皇族的供養問題造成的明末財政危機。

說得直白一點,袁崇煥只花遼餉480萬,歷史最低的數字,幫明朝解決了邊患,可以讓崇禎朝多維持幾年。

然而,只要崇禎不對宗族供養制度進行徹底的改革,最終的內憂還是會各種爆發,不會改變明朝成為中國歷史上唯一乙個被本國勞苦大眾推翻的宿命。

5樓:風滿樓

力挽狂瀾不見得可行,袁的方略還是主守後攻,正面野戰也打不過清兵,憑堅城大炮守其實沒問題,問題是沒錢養兵,為了籌錢只能壓榨百姓了,百姓壓榨活不下了只能反了,無論內憂還是外患歸根結底都是因為大萌沒錢了,所以袁就算不殺也不見得能力挽狂瀾,除非大萌來個沈萬三送錢。

6樓:常非

袁崇煥被殺四年後,皇太極統一了漠南蒙古。這意味著,就算清軍遼東進不來,也能從山西北直隸任何乙個山口打進來。而清軍在2023年以前已經多次入關,劫掠了大量的人口與財富。

這種持續性出血,就算沒有李自成,我看明朝這樣下去也是要完。

7樓:伏櫪聽雨

不能。看歷史,不管是清還是明,都要看當時的勢。乙個兩個人,真得沒法翻盤的。

袁當時已經是明朝手中最強的軍事統帥之一了,但是在戰場上依然少有主動進攻的能力,只能在防守戰中取得戰果,並未能從清兵手中奪回什麼重要的領土。而防守是需要後方不斷補充兵源和糧餉的,經濟壓力很大。清兵南下可以搶劫,打到北京就搶到北京,打到山東就搶到山東,一直是賺的。

歷史上游牧民族南下多為勝利即是如此。除非像漢武帝唐太宗時那樣,手下的人猛到能打得游牧民族無力南下,否則經濟上一直是吃虧的。

如果是盛世,吃虧就吃虧了,中國的經濟一直是遠強於北方游牧民族的,所以能一直守下去,北宋戰鬥力低到那個地步,照樣苟死遼國;但是明末那個情況,真得是國家沒錢了。

沒有經濟支援,袁崇煥再多守幾年,從歷史上情況繼續推,恐怕還是沒辦法讓清兵失去戰鬥力,還是長久相持,面對的最終就是無餉可發全軍譁變的情況了;如果給袁崇煥提供了足夠的經濟支援,關內人民的負擔恐怕比現實中李自成造反時還要厲害得多,明朝照樣活不下去。可以說這就是個死局,內憂外患都在,單解決一方是不可能破局的。

袁崇煥並不是可解局的人。當時的大明想翻盤,恐怕至少需要兩個人。

乙個要比袁崇煥的軍事能力強的統帥,也要比清朝那幫能征善戰的將領強,能夠變防禦為進攻,打得清兵遠離明朝邊境,減少經濟上的損失。可惜這種人在歷史上也屈指可數,霍去病衛青這樣的將軍不是那麼容易能挖掘到的,至少在當時的明末是沒發現。

乙個要能有極強的政治能力,整肅朝綱,打擊腐敗。魏忠賢不行,他能撈錢,但是有他在朝堂上就永無寧日,況且他撈的錢還要進自己的腰包,撈得越多民眾負擔越大;東林黨也不成,他們名聲好但是歷史也證明了這些人的治國能力不夠,況且他們也要撈錢,民眾負擔還是下不來;皇帝乃至宗室也不成,明朝後面幾個皇帝,實在是不怎麼樣,各個宗室親王更是貪得無厭之輩。當時的內政局面,恐怕只有乙個有才能又足夠清廉,還能夠約束部下和皇帝的人在才能收拾。

可能需要祈禱天降乙個諸葛亮了。

明朝發展到那個地步,除非天降奇蹟,同時出現了諸葛亮和衛青,否則沒救。

明朝最好的情況,從歷史上看也只能是像漢一樣,前朝滅亡,天下大亂,後來出了乙個有才能的宗室,像劉秀重建東漢一樣重建後明或南明,才有可能保住明的正朔。若是清兵不進關,以大順那幫人的水平,治理國家好不到哪去,南邊的明兵還能鬥一斗,說不定明朝能落個中興的結局,做不了東漢,也能做個南宋。可惜清兵入關,不管是大順還是明軍都打不過他們,那就沒辦法了。

只能說明朝的滅亡是必然的,袁崇煥乙個人是不可能改變這個大勢的。

8樓:隔壁老白

挽回不了,在乙個公司裡涉及人錢物多部門處理的乙個專案往往極難協調,計畫110%,很多時候能完成100%已經謝天謝地了。更何況明朝當時政治上在黨爭,後期魏公公做掉後又連續換了n多首輔。資源上都被權貴吃了,遼東軍欠響譁變很多次了。

我認為袁崇煥做掉毛文龍大部分是因為這人太佔資源了。崇禎皇帝本身也是個極於要求你做出業績的領導,而且還不想擔責任。現在打幾場仗,政治上大家不一條心有一群人專門搞你,經濟上時斷時續,手下一堆不給錢就造反的大頭兵。

領導表面很支援你實際很不放心你。出了事情要拿你祭旗。對面是一群神一樣的對手,至少野外能吊打你,很快火器上的技術也會彌補。

袁崇煥要力挽狂瀾恐怕沒這本事。守土有餘恐怕都很困難,真穿越成袁嘟嘟還是貪一波金銀細軟跑吧。海對面臨高就不錯嘛(v`)

9樓:焦土終末祈願少女

只要有崇禎,袁崇煥,毛文龍,洪承疇,盧象公升,有乙個算乙個,怎麼搞都沒用。

就算把中國千古第一臣諸葛亮作為從者召喚出來都救不了,因為要挽救明末就先得貴族大清洗,諸葛亮嚴刑峻法會先得罪所有的貴族,然後被崇禎砍了。

明末不是沒錢,是錢都進了貴族和官吏口袋,而崇禎,不好意思,就是個five。皇后給國丈5000兩銀子讓國丈捐錢還能被扣下2000兩,這誰有辦法。

看過乙個問題,戚繼光在明末能不能救大明?救個頭哦,大明已經爛透了,爛透的根源是皇帝不行。半年換乙個首輔,政策一點延續性都沒有,這玩什麼。

罵袁崇煥挺毛文龍的最大根源在於一部分人不願意承認崇禎是個five。袁崇煥打不贏後金,但就算毛文龍拿著給袁崇煥的物資上,也一樣。崇禎要求短期解決後金,這是無法實現的任務。

我一般不喜歡你行你上這句話,但崇禎這角色,不好意思,我上我真行,換個正常人上都行。就算是劉禪這種幾乎是君王下限的存在也比崇禎好得多,至少劉禪知道自己不行不瞎指揮。

如果你的條件是「袁崇煥不死」,要求是「大明翻盤」,那麼這是個不可能任務。

但如果把條件換成「崇禎原地當場去世換乙個不努力的普通皇帝」,不需要袁崇煥,大明憑著龐大的體量磨也磨得死後金。

10樓:bugo

力挽狂瀾說不好,但如果袁崇煥還在局勢應該會好一些,假設他在寧錦防線守著,那麼盧象公升的天雄軍就不一定會在清軍手裡全軍覆沒,洪承疇和祖大壽也許不會無奈降清,然後再讓他們去打李自成和張獻忠……只要崇禎不作死一切皆有可能。

11樓:豆沙包

狂瀾個毛,袁崇煥死的時候崇禎還有十幾年可作呢,大明家底厚著呢。早點把崇禎換成劉協,再不濟換個趙構,哪有什麼狂瀾可挽。

大明最大的狂瀾就特麼姓朱。

12樓:明月嬋娟

當然不能。明朝是被李自成滅的!袁崇煥是抗擊後金的!

參見明亡時,擔任袁崇煥職務的吳三桂沒有接到回京勤王的命令!那時他沒降清呢!難道如今中中國人同情明朝,認同漢人,達到無法接受明朝是被漢人滅了,滿人撿了便宜這個事實嗎?

13樓:「已登出」

袁崇煥早死、不出現,明朝能續得更就久,孫傳庭,盧象公升積累的資源都被他敗光了,同樣的資源給了別人,所謂的寧遠守城大捷能做得更好,袁崇煥從頭到尾都沒有消耗清軍有生力量,而且是個愣貨,殺了毛文龍,這個操作真的傻。所謂的寧遠大捷就守了三天,拿明朝最後僅剩的資源來維持自己五年平遼的吹噓,就是他造成明朝防線徹底後移,坑比本性,想起來就氣。竟然能說出五年平遼這話,能耐全在嘴上,坑比。

14樓:中偉嶽

就算袁崇煥能擋得住後金,也擋不住不計其數的李自成。明末經濟已經因為明清戰爭而徹底破產,土地兼併問題甚至比關外的戰事更能動搖明朝的統治根基。

15樓:天選者

不能。只能延長壽命。

明末的爛局,估計不會有任何人能改變結局。

如袁崇煥不死,在軍事上自然能多頂一段時間,可經濟呢?經濟是根本。

即便把崇禎換個厲害的皇帝,想扭轉結局也是千難萬難,但延長明的壽命卻不難,崇禎牌打的實在太爛了。

16樓:劉新毅

如果袁崇煥不行,我看大明這個狂瀾還是不要挽回了,估計誰都不行。

不過按照袁崇煥的打法,大明至少需要每年增減三百萬軍費才有可能獲勝。

17樓:宋君苔

我覺得袁崇煥即便沒有被殺,也沒法做到力纜狂瀾,一來袁崇煥確實能力有限,二來明朝已經爛到骨子裡了,戰爭是政治的延續,是綜合國力的較量。

大明衰亡大清崛起這是天命所歸,現代的說法就是這是歷史必然規律。

但是,有裱糊匠袁崇煥在,修修補補,可以暫時抵擋住後金鐵騎,野戰爭鋒是不要想了,大明基本上沒人能配,但是最不濟退而死守山海關,打的好守好了寧錦防線,靜觀其變,或者還有反擊的一天,或者還是關內早就亂了,京城失守……

18樓:李白手

粗看資料,個人感覺覺得崇禎和袁是一對活寶,乙個性子急能力差,乙個是敢忽悠能力一般。袁殺毛文龍是沒問題的,毛已經成為乙個毒瘤,消耗資源,妨礙明和北韓的關係,作戰上意義不大,殺良冒功嚴重。問題是殺了毛後面要處理好。

最後是糜爛到了山東,就太糟糕了。袁沒處理好蒙古的關係,似乎也不完全是他的責任。遼東將門勢力實際也沒法控制,主要靠給資源,這同時激起了崇禎的憤怒。

最後他肯定是一死,只是早死晚死的問題。遼東最後也是一亂。

19樓:

袁不死,按照他的軍事部署能力,會把崇禎逼瘋,然後還是被剁;為什麼?花錢無數造塔防,大炮轟之雲飛揚;這就說明了在明末無足夠野戰能力的機動野戰軍,按照袁的部署,除非各堡壘之間真的可以交叉火力否則對於已經降服蒙古高度機動的滿清八旗來講,搞垮大明的只是時間問題;取決於:滿清有多少的火器支援;滿清的戰略決心能力;還有乙個就是支撐明軍各據點糧草能維持多久。

皮島不毀,牽制尚在;毛文龍一死,手下心腹均成大患;按照當時的形勢來看,關寧已經和左良玉一樣軍閥化了,如果不滿足關寧集團的要求,遲早會投降,多公尺諾骨牌第一張從斬殺毛文龍開始;袁還是會被剮

王陽明在明末能否力挽狂瀾,打敗清朝?

肥貓 王陽明擱在明末不就是被知乎眾多歷史學家所詬病的 東林黨 嘛 王陽明出身江南,符合東林黨地域標準。王陽明喜歡自說自話搞理論工作,又符合東林黨的空談大義標準 王陽明和宦官搞不來,擱在明末那就是救國 閹黨 的對頭。王陽明對軍事感興趣,那不就是個文官袁崇煥第二嘛。王陽明在明末,估計早被弄死了,還指望他...

如果你是溥儀,如何才能力挽狂瀾

jack smith 最重要的是熟知辛亥年的那段歷史。宣統維新搞起來,什麼皇族內閣去掉,選用民主內閣,仿造英國搞上下議員,設首相,能給權力多給,先苟住保江山。等江山穩固了,再逐步收回皇權。甚至可以不惜發動對外戰爭調和國內尖銳的階級矛盾。 龐安常 有人說溥儀那時才三歲,怎麼力挽狂瀾。難道他二三十歲的時...

如果你是諸葛亮,你會怎麼力挽狂瀾

七星瓢客 我看到有人居然還要諸葛亮借東風飛彈實在太荒唐了。以94版三國演義為例,唐國強老師 諸葛村夫只需要換上中分大背頭,刮去鬍鬚,嘴角下點顆痣,談笑間來一波土改 小道名瑾 玩玩三國志pk13,五路侵攻戰之類的後期劇本,別聽那些開著修改器說遊戲不好玩的傻子的話,你會發現這個時代會逼著你去了解遊戲裡所...