1樓：邊水的小船票
明末皇族更慘，因為明朝是被武力滅國的
清末權貴更識時務，和平交接政權，又時處近代，故而多數保全其實殺前朝宗室皇族，除了魏晉稍有風度外，其餘歷朝歷代幹的都差不多，這點也根本不用拿清殺前明皇族宗室拉出來批鬥一番
一般而言，對於前朝宗室，大多數罪名是莫須有的謀反，比如北齊宗室在滅國後，周武帝以謀反罪誅殺了包括後主、幼主在內的多數宗室
2樓：徐小新
當然是明末
除了隱姓埋名的，明面上存在的被滅族了，不過這也是朱明王室自找的大家一定要明確一點，朱明宗室絕大部分是被農民起義軍的殺的，只有一少部分是滿清殺的
千萬別把所有的鍋放到滿清身上。明末農民最恨的人就是朱明宗室，義軍走到乙個地方第一件是就是殺光朱明宗室，李自成張獻忠不知道殺了多少朱明宗室。
朱明宗室之所以這麼慘，第一責任人是朱元璋朱棣，這父子搞出來的奇葩宗室政策，害人害己
3樓：偷得浮生半日閒
當然是大明，都被人煮了吃了。清為啥能好一點呢，因為推翻清的不是農民軍，而是天真且四不像般的資產階級以及政治油條的軍頭，而外部還有自詡「文明人」的西方列強干涉，所以起碼場面上會好看一點，更重要的是大清的土地矛盾還沒有發展到要改朝換代的地步，或者說土地矛盾只是當時眾多社會矛盾之一，大清的皇族結局也不會比大明皇族結局好多少
4樓：王濤
明末更慘，明末宗室農民軍殺完了，清朝接著殺。近支都快殺光了。清末因為皇帝和平退位，皇室得以儲存。清朝能夠統治中原200多年很大原因是因為他們政治玩的好！
5樓：回聲Meari
這個問題和《高麗王族和李王家哪個滅了以後更慘》一樣。
高麗恭讓王被李成桂弄死，順帶把江華島上的王氏成員弄上船，然後船上開個洞…至於明國帶王爵的……連台灣的寧靖王都在2023年清軍上陸的時候都上吊了（不上吊也活不了…）
純宗和高宗乙個活到1926，乙個活到1919；攝政王載灃活到1951，溥儀活到1967。
不言而喻。
6樓：人生囚徒
康熙年間的朱三太子，人被凌遲處死，全家被殺了。末代皇帝可是安安穩穩老死的，現代還有很多遺老們出來，你自己想想就知道了。。。
7樓：ghfjvh
七老八十的朱三太子找出來給人殺了，溥儀被殺了嗎？
現在娛樂圈裡京圈一大批滿族人呢，人家還以自己身份為榮呢，你見哪個姓朱的成天說自己是明朝皇室血脈？要不就是給人殺絕了，要麼是給人攆的直接斷了族譜，上輩人不敢跟下輩說，下輩人自然而然的就完全不知道自己是皇室血統了。
就這你還跟人比慘？
8樓：
明朝宗室，不抵抗，全體被滅門了
滿清宗室，滿世界復辟，溥儀就更別提了。
禪讓？復辟多少次了？連海外都有偽滿。想幹什麼？
你們不過提醒了我們一句話，一旦入侵，我們必須抵抗到底！我在此感謝你們滿清遺老遺少！提醒我們不要忘記過去！
9樓：韋伯
崇禎要是松錦之戰後就投降明朝皇族肯定不會那麼慘。
滿清要是皇族分封各地，世襲罔替，不減等每個王圈幾萬幾十萬頃地，肯定比明朝皇族死的更慘。
政治上壞不要緊，蠢就公尺辦法了。
明末跟清末哪個更腐敗墮落？
孫巨集 明末吧，明粉喜歡把日本根清朝劃等號，那清末可真沒幾個投敵的，倒是自殺殉國的有一些，比明軍那乙個個耳熟能詳的帶路黨有節操的多 垚人 乙個能爭下限第一寶座的，和乙個近代恥辱開端。不就是逼著站位麼。我選下限的那個，畢竟外辱這東西還能靠後天洗白，這下限級別表演洗不動。 莊大俠 明末對於這個話題，能在...
聽覺障礙和視覺障礙哪個更慘？
前幾個星期在小區裡扶著乙個盲人回家，從我看到他起，到走到他跟前三分鐘的時間，他也就挪了十幾步，問了樓號，離著也就200公尺遠，但是比較繞。他說如果乙個人回家，一般要走20分鐘。這讓我瞬間感覺自己身體健康是多麼美好，如果把我眼矇上，讓我自己回家，我估計我走不出多遠，無助感就會讓我哭得像個200斤的孩子...
活在原始部落和活在清朝末期哪個更慘
穿短褲的鮑勃 一定是原始部落，不要扯什麼半封建半殖民地。在古代雖然處於無產階級會混的很慘，但古代至少有少數人吃肉。部落是大家都吃不到肉一起挨餓。 雖然我不覺得滿清末年是什麼好年代，但是如果認為滿清末年還不如原始部落.你這就純屬為了黑而黑了.10萬年前的北京山頂洞人，單論生活水平，無論如何也不可能比得...