如何評價戰國時期趙將龐煖?

時間 2021-05-09 05:52:52

1樓:水之甘然

能留下著作的軍事家本身就不多,而戰國時期能留下的更少,然而龐煖大師作為鶡冠子的高足留下來了:

世賢第十六

卓襄王問龐煖曰:「夫君人者亦有為其國乎?」龐煖曰:

「王獨不聞俞跗之為醫乎?已成必治,鬼神避之,楚王臨朝為隨兵故,若堯之任人也,不用親戚,而必使能其治病也,不任所愛,必使舊醫,楚王聞傳暮〈害鹹〉在身,必待俞跗。」卓襄王曰:

「善。」龐煖曰:「王其忘乎?

昔伊尹醫殷,太公醫周武王,百里醫秦,申麃醫郢,原季醫晉,范蠡醫越,管仲醫齊,而五國霸。其善一也,然道不同數。」卓襄王曰:

「願聞其數。」煖曰:「王獨不聞魏文王之問扁鵲耶?

曰:『子昆弟三人其孰最善為醫?』扁鵲曰:

『長兄最善,中兄次之,扁鵲最為下。』魏文侯曰:『可得聞邪?

』扁鵲曰:『長兄於病視神,未有形而除之,故名不出於家。中兄治病,其在毫毛,故名不出於閭。

若扁鵲者,鑱血脈,投毒藥,副肌膚,閒而名出聞於諸侯。』魏文侯曰:『善。

使管子行醫術以扁鵲之道,曰桓公幾能成其霸乎!』凡此者不病病,治之無名,使之無形,至功之成,其下謂之自然。故良醫化之,拙醫敗之,雖幸不死,創伸股維。

」卓襄王曰:「善,寡人雖不能無創,孰能加秋毫寡人之上哉?」

武靈王第十九

武靈王問龐煥曰:「寡人聞飛語流傳曰:百戰而勝,非善之善者也,不戰而勝,善之善者也。

願聞其解。」龐煥曰:「工者貴無與爭,故大上用計謀,其次因人事,其下戰克。

用計謀者,熒惑敵國之主,使變更淫俗,哆恭憍恣,而無聖人之數,愛人而與,無功而爵,未勞而賞,喜則釋罪,怒則妄殺,法民而自慎,少人而自至,繁無用,嗜龜佔,高義下合意內之人。所謂因人事者,結幣帛用貨財閉近人之複其口,使其所謂是者盡非也,所謂非者盡是也,離君之際用忠臣之路。所謂戰克者,其國已素破,兵從而攻之,因句踐用此而吳國亡,楚用此而陳蔡舉,三家用此而智氏亡,韓用此而東分。

今世之言兵也,皆強大者必勝,小弱者必滅,是則小國之君無霸王者,而萬乘之主無破亡也。昔夏廣而湯狹,殷大而周小,越弱而吳強,此所謂不戰而勝,善之善者也,此陰經之法,夜行之道,天武之類也。今或殭屍百萬,流血千里,而勝未決也,以為功,計之每已不若。

是故聖人昭然獨思,忻然獨喜。若夫耳聞金鼓之聲而希功,目見旌旗之色而希陳,手握兵刃之枋而希戰,出進合鬥而希勝,是襄主之所破亡也。」武靈慨然嘆曰:

「存亡在身。微乎哉,福之所生!寡人聞此,日月有以自觀。

」昔克德者不詭命,得要者其言不眾。

龐煥與龐煖實際為一人。

以戰國時期的生產力,秦趙兩國真的可以總共動員將近一百萬的兵力在長平大戰嗎?

美疫宗愍焬懂皇帝 以我個人的看法來看,人有這麼多是狠可能的。壯丁,民夫,搬運者,七七八八,全部集合在一起,然後號稱幾十萬,實際上幾十萬雖然幾十萬,能打的,可能也就幾萬幾千。 蟋蟀 有可能。戰國時期的兵力計算方式要與現在的區分開來,全員皆兵制。戰兵民夫對比為1 3左右,所以名義上趙國45W人其實真正算...

如何去看待春秋戰國時期商鞅法制觀念?

法蘭西的大哲學家 商鞅的法制觀念對於中國可是產生了不小影響,尤其在現在的法制建設方面。商鞅變法的法制體制是一種戰時體制,對於戰爭時期的國家崛起有深層次的改變,對於國家的發展是高度提公升。比如戶籍制度的雛形,郡縣制度的形成,全民義務兵役制的雛形,還有法制之下無人情。這些都對於現代的發展都深刻地影響,商...

日本戰國時期足輕的作戰效能如何,和明朝的邊軍相比呢?

李牧 首先足輕大部分僅作為領地國眾的私募單位,在之前到底能不能算做成編制化的單位在日本國內都尚且存疑,反觀國內陸軍成編制戰鬥力,在清中前期都是亞洲第一第二,世界前三的能力,個別戰役純屬指揮失誤 更何況明中後期長年與女真蒙古作戰的邊軍了? Ricky Lam 看什麼種類的足輕了。一般輕步兵足輕 最常見...