1樓：點點
有，我個人感覺，我們可以不知道未來發生了什麼，但是需要知道以前發生了什麼，古人用智慧型開啟了我們的文明世界，經歷了多少滄海桑田，多少戰爭摧殘，萬物更新，無始無終。讀懂了歷史，你會發現個人的渺小，所有的事都微不足道，心胸開闊，眼界寬廣，千古多少事，都付笑談中。
2樓：朝撫菊暮采薇
學歷史和歷史學是截然不同的概念。
要熟知某一段時間段裡的歷史事件的來龍去脈，都是一件非常不容易的事，更何況「精通」還需要理解其中的社會架構、生產關係，乃至材料品種，工藝流程等等等等，隨便拿出來乙個小點，要粗略懂一些也需要數年之功。
反正我放棄歷史學了，我只是個歷史愛好者，平時學學歷史而已。
個人感覺知乎上應該不大會有夠資格或者臉皮夠厚的人會一本正經地談自己「精通歷史的體驗」。
一點淺見。
3樓：jeanyvessue
通讀24史，原文版？天一閣裡面善本24史佔了一間屋，你確定你讀得完？又確定你記得住？
然後還有各史家的注釋，分析。汗牛充棟，浩如煙海不是亂說的，想裝逼讀參考訊息去，為這個逼不值當費20年。
4樓：Xiuquan Yu
估計自古以來的所有史家沒有乙個敢說自己精通歷史的。。。
我硬碟裡有二十四史的影印版大概我死之前很難通讀一遍。。。
據序言裡說原文四千多萬字譯文六千多萬字算它共字假設我每年每天八小時無休閱讀每分鐘算它五百字共需二十萬分鐘即3333小時即416工作日一篇讀罷頭飛雪只記得斑斑點點。。。 額估計到時候連幾行陳跡也沒記住
題主不著急慢慢讀
讀史也要按照基本法
然後你讀完了也就剛入個門
反正我不打算向這架風車發起衝鋒誰愛衝誰衝
偶然發現我居然存了一本這個
帙卷浩繁你需要乙個圖書管理員帶你裝逼帶你飛
5樓：
其實，比歷史愛好者多的，是歷史故事愛好者。
就算是歷史學家，也不是全部都算得上精通歷史吧。乙個精通，對深度和廣度要求都很高。
6樓：xiaoluan peng
問題是沒有人敢站出來說，我對某事『很精通』吧！
精通是相對的。
但如果真的了解的比別人多一些，那種感覺應該很好。接受別人膝蓋的經歷，無論那種方式都是很爽利的
7樓：zero
。。。誰敢說精通，，，放句呂思勉先生的話，共勉
「人家說我正史讀過遍數很多，其實不然，我於四史，《史記》、《漢書》、《三國志》讀得最多，都曾讀過四遍，《後漢書》、《新唐書》、《遼史》、《金史》、《元史》三遍，其餘都只兩遍而已
8樓：從不毒舌可達鴨
最近在讀多伊爾的《法國大革命的起源》。
乙個很蛋疼的體驗就是：
看完譯者序，多了10本書單；
看完作者序，又多了七八本；
等我把作者梳理關於法國大革命的正統派、修正主義和後修正主義的學術流變，我的書單奔著三四十本就去了。
你看，我只是讀了關於法國大革命的一本書而已。
而這世界上的歷史裡，法國大革命只佔多少呢？
真是吾生也有涯，而知也無涯啊~
所以連知道兩字都不敢妄言。
何來的精通啊~
【知道的越多，越知道自己無知】
誠不我欺~
9樓：何艾知
熟讀二十四史絕對不等於精通歷史，二十四史只是浩瀚歷史長河當中的一家之言而已。不然這個世界也沒必要源源不斷地產生那麼多歷史學家和歷史研究者了。
抱歉，答非所問。
10樓：向陽
「精通」，這個詞用得太過膚淺。
古往今來數千年，文字記錄浩如煙海，窮畢生之力尚難睹其萬一。如何能「精通」。
再者，「精通」指的是掌握一種技能，歷史學如何能「精通」。
IBM的Watson庶幾矣
11樓：七十二時丶
小時候看歷史，特別喜歡孔明劉伯溫這種謀士，心中萬千溝壑，自是王佐之才。中學看歷史，最喜歡亞歷山卓，拿破崙和漢尼拔，萬世偉業由自己的劍親手開創，揮一揮衣袖，就定一方江山。現在讀歷史，更多的是感慨於生死的倦怠和權力的貪念，當年曾有宿願，得天下英才而御之，得天下美女而妻之。
時過境遷，幾成笑柄，在這太平盛世，選一方澤土，交二三好友，與一知心人度過一生，將自己僅有的熱血獻於事業與家庭，足以。
12樓：谷林
看到這個問題，我第一時間想起大學者Will Durant（威爾·杜蘭特）的一句話：Most history is guessing, and the rest is prejudice.（大部分的歷史是在猜測，剩餘的都是偏見。
）我不喜歡「精通歷史」「熟讀歷史」「歷史知識達人」之類的說法，因為所有人讀到的史料不一定一致。我們能做的，或許只是，通過了解多一些難料的世事和常變的命運，使自己在內心深處保有幾分謙卑，珍惜當前的生活，嘗試去同情和寬容每乙個人。
了解歷史，還是讀有一定系統性的著作為好，而不是過分關注單獨的歷史新聞。比如羅茲·羅菲的《亞洲史》、德尼茲·加西亞等的《歐洲史》、斯塔夫裡阿諾斯的《全球通史》、錢穆的《國史大綱》、岳南的《南渡北歸》、唐德剛的《袁氏當國》、呂思勉的《中國通史》、蔣廷黻的《中國近代史》、許倬雲的《台灣四百年》、歐陽泰的《1661，決戰熱蘭遮》等，都值得一看。
至於讀史或寫史的態度，則每個人都有自己的喜好。對日本作家鹽野七生來說，她最想寫的，不是她已經知道的歷史，而且她最想讀懂的歷史。我喜歡這種態度。
她的巨著《羅馬人的故事》，個人最為推崇。帶著問題去寫史或讀史，能否得到確切答案並不重要（事實上我認為歷史是無所謂確切答案的），重要的是，我們找到的一系列邏輯鏈條，遠比蒼白廉價的誰勝誰負和誰對誰錯，更為充實。
我們不一定要精通歷史，讀史的最美妙結果，應該是在心裡面對這個世界，有更多的溫情和敬意。
13樓：王燚
首先你永遠在所謂「精通歷史」的路上前行，其次隨著你漸行漸遠，你逐漸可以理解更多諸如「日光之下再無新事」，「一切相遇都是久別重逢」，以及什麼叫做「歷史總是驚人地相似」，這句話可以在任何尺度上理解。。。
14樓：
不知您是年齡幾許，背景如何，但若是想稍微了解歷史的話，不如買幾本大陸，港台，歐美出的中國通史與世界通史，對照著看。另外，請務必放棄精通歷史的想法。
15樓：徐曉勇
再也不能好好看古裝劇了！！！
「秦漢天子以黑色為尊，皇帝你怎麼穿屎黃色的衣服？明清時天下百姓是禁止穿黃衣的，你個秀才穿黃衣想謀反嗎？」
「清朝皇帝選妃以德為先，容在最末，你大清皇妃個個花容月貌是怎麼回事？」
「古代天子頭上12串珠，諸侯9串，大夫6串，士3串，你大漢皇帝頭上10串珠子是什麼意思？」
16樓：李FWYA
我遇到了學中國歷史的同學。
我看到了教授寫的中國建築史。
大學覺得自己又懂了很多，在知乎看到了多位大v關於三國、明朝的歷史的回答。
從8歲看白話史記開始到如今，感覺到的是自己的無知和歷史的廣博，學習這種事情，真的是要窮盡一生。
17樓：寒鯤
歷史是海，太廣太深，還是謙虛一點，追求略懂比較實際。
畢竟精通二字，在歷史學界，只有歷史大師級的研究者能在某一斷代或專題領域內做到，做到了也一定不會說出，只會用研究行動去「供奉」所研究的那段歷史。但凡聲稱自己精通歷史的，都是初入門徑的狂言，因為往往讀史久了更易謙卑。
什麼是略懂？
是每當你弄明白乙個問題，隨之而來的是十個專題；
是每當你弄明白乙個事件，隨之而來的是十個關聯；
是每當你弄明白乙個人物，隨之而來的是十個關係
（以上數字均為概數）。
歷史者，所歷流變之載冊、所示規律之總結、所處區域之變遷也。
牽一髮而動全身，知一葉而究全林，曉一人而索全群，察一時而循一脈。
變化易動，而無窮匱矣。
讀史者，讀過往精英為人處世之道、讀前朝往事治亂興衰、讀庸人宵小未遠殷鑑也。
每次讀史的年齡、境遇、閱歷的不同都會帶來比上一次閱讀更深一步、更進一層的感觸與領悟。
史識更新，而無窮盡也。
精通這千頭萬緒，群書博覽也只是滄海一粟；
略懂這層層史實，百年光華也只是白駒過隙；
為了誇耀而讀史，早戒早好。
能知史鑑興亡事，自然謙卑。
歷史流變，仰之彌高，研之彌深。
人思渺小，豈敢精通，只求略懂。
《二十四史》不建議買古文原版大部頭，如果想買，可以參考這個白話簡化版二十五史故事（套裝共5冊） (豆瓣)。
精通日語是一種什麼體驗？
早道 多學一門語言，多看乙個世界 早道君今天在和早道家的明星老師 大楊老師聊天過程中，詢問了近期的知乎熱點問題 以下是大楊老師的回答 相信你初學日語的時候肯定會有這樣的體驗 五十音圖好難背，片假名記不住呀，音調怎麼這麼難，難道是日語爸爸不愛我了嗎 作為一名從事日語教育工作的打工人 工人 為何打我？告...
精通園藝是一種什麼樣的體驗？
武漢高校綠色聯盟 精通園藝會讓生活變得更美好，也可以參加園藝展呀！現在提倡綠色生活，很多城市都在搞園藝展。武漢市第二屆家庭園藝展就要開始了，4月30日到5月7日在解放公園，有興趣可以看看。很多園藝師都會到現場，我們能欣賞到各式各樣的園藝作品。 mula 也不敢說精通，只是比一般人了解得多些，從剛開始...
無知是一種什麼感覺？
西瓜不是不甜 知道自己在某些方面是無知的，是一種很好的學習方式 舉個例子，在講到某個知識點的時候，突然發現，自己居然不知道，會公升起一種驚奇感，這種面對陌生事物的驚奇感是能夠幫助學習的。一直都是學生，能夠不斷去理解一些未知的事物，才是常態。 井蛙語海，不拘於虛 夏蟲語冰，不據於時 朝菌知晦朔，蟪蛄知...