1樓：機械核心
因為馬爾薩斯陷阱。
當時的日本人口與耕地嚴重失調，如果不走對外戰爭道路，那麼就只有內戰一條路可以走。相比較而言，還是對外戰爭更划算。
加上經濟危機和世界範圍內實力的重新洗牌，如果我是日本領導人，我大概也會走上有限的對外戰爭的道路。日本戰敗的原因是野心太大，如果日本的目標只是東北加北韓，那麼日本如今已經成功了。
2樓：呼嚕呼嚕毛
最直接原因就是，並沒有欣欣向榮。
或者說，日本的改良運動是資產階級革命性質的的自我改良，但是並沒有惠及廣大的人民群眾。
無非是把武士老爺換成了資本家。社會危機的種子依然在發芽。甚至由於資本主義原始積累加劇了社會矛盾的激化。
3樓：近衛堇
@Sr繆斯Hideyoshi 我尋思，明明是資本主義生產關係推動的帝國主義(壟斷資本主義)擴張，跟缺乏「人文精神」有什麼關係？
①推動力不是精神的、文化動力，而是生產關係，社會存在②推動力不是落後的(前資本主義的)，而是「先進」的(相對於封建社會)帝國主義的殖民擴張和兩次世界大戰，都是這種「先進」導致的野蠻；特別是一戰，所謂的「文明國家」們集體製造了空前的人間屠場。具體到日本，就是後發資本主義極力壓迫國內勞動者，導致缺乏購買力、國內市場萎縮，因而尋求國外市場、進而挑戰舊有的秩序。
封建時代的帝國也有自己的惡；而現代工業本該用於改造世界、回饋勞動者，卻被少數人掌握只為資本牟利，於是產生了放大百萬倍的災難。
為什麼列強允許日本明治維新成功？
日本明治維新並沒有成功。直接因為各種社會危機，走向法西斯主義。明治維新為引進西方文化，欲練神功，必先自宮，將日本本國的傳統文化滅盡了。沒有文化的社會，走向野蠻的法西斯主義是必然。因為在沒有文化的土地上最有生命力最先生長出來的，不是西方文化，而是原始野蠻。而傳統文化不是幾本書，也不是幾件文物，而是人種...
為什麼日本很多動漫以明治維新為背景？
常非 明治維新歷史從1964年倒幕運動到20世紀初。整整四十多年歷史。那麼中國網文有個重要流派，工業種田流是不是也聚焦在1949 1999年那五十年的歷史呢？國家由弱變強的那段歷史，那段工業化的歷史，沒理由不激盪人心啊。 張明 亂世無法無天，這才有俠或英雄的用武之地吧 且亂世各種衝突矛盾眾多 激烈，...
明治維新與戰後改革那個對日本影響更加深遠？
酒洋山人 差不多吧，明治維新等於從古代改為近代，戰後改革等於從近代到現代。但是兩次都很奇蹟。因為日本用了相隔不到百年的兩次變革走完了很多國家上百年若干次變革才走完的道路。 李牧 明治維新是 力挽狂瀾 戰後改革是 先破後立 對於新舊時代交替以及日本存續來講，明治維新意義遠大於戰後改革，從現代角度來看，...