1樓：餮饕
老美發家史很簡單：
1,英國（主要）人留下的體系。
2,人口龐大，勞動力充足。
3,資源豐富，土地肥沃。
4,遠離歐洲戰場，本土沒有遭受過戰火。
5,吸收了很多世界各地的高階人才。
6,賣軍火,一戰二戰和一系列戰爭。
澳洲？BBQ tonight ?
2樓：大地的擁抱
澳洲對標美國?
誰告訴你美國南北無強敵的?白宮是中國人燒掉的?
所有無強敵的地方或國家都發展不了。因為沒需求。
所有今天看到的強國都是從屍山血海中殺出來的。沒有強敵的國家永遠成不了強國。
五常是打出來的。國土也是打出來的。
3樓：怎麼著中堂咱反吶
近代東亞不發達呀……你要是弄個五百廢穿過去……把南中國和馬來亞開發了。
估計澳洲也能走上美國路線。
那時澳宋就是真「澳」宋了。
4樓：依然阿占
看提問，我姑且認為問題可以描述成「澳洲的周邊環境也很好，為什麼沒有發展出美國那樣的國力？」
如果問的是古代史（被殖民之前），我認為是其地理條件決定的，由於沒有合適的動物可供馴化（可能是面積太小，多樣性不足，競爭不強，沒有進化出有馴化價值的動物。我個人猜測），沒有牲畜就沒有辦法進一步發展農業，沒有進一步大規模發展農業，就沒有剩餘糧食，也就阻礙了社會的進步發展，不會出現分工，社會組織等。逐漸和其它文明形成代差。
如果說的是近現代，我覺得可能是
1.靠出口資源過日子太舒服了
2.沒有怎麼受到戰火侵擾，國防壓力也小
3.宜居面積不怎麼大，由此帶來人口少的問題。
我認為當前世界想成為強國，人口是必要條件，日本1.27億，英法都是6700多萬，澳洲2000萬屬實是不夠看的。
4.因為1.3的綜合影響，製造業不強。眾所周知，澳洲支柱是服務業。
有人會說美國製造業逐漸空心化，仍舊是世界最強。
我只能說，底子還在。
而且你也不能幻想澳洲走美國的路吧？
5樓：阿西吧
參考中國的衣冠南渡，漢武帝整合了南方，直到衣冠南渡後才完全成為堅實的漢文明根據地。美國那是歐洲的土豆饑荒及綿延不絕的戰爭導致的歐洲移民潮。相比美洲來說，澳洲實在是太遠了，比南非都遠，比印度都遠沒有存在感。
6樓：王若楓
東西兩大洋南北無強敵，並不是【發展出美國那樣的國力】的充要條件。
不要把乙個無關的特徵當做必需的前提。
如果胡亂聯絡因果，就會成為【我也是黃種人乙個鼻子兩隻眼睛，為什麼我沒有李連杰那麼能打？】這種。李連杰能打可不是因為鼻子眼睛的數量和膚色。
我總覺得高中之前不開設形式邏輯課，是俺國教育最大的失敗。這種缺失，會讓人在成年之前一直得不到最起碼的邏輯思維訓練，然後影響他一輩子的學習和思考。
7樓：阿布sama
Nobody cares.
澳洲人最大特性——懶。懶得爭強好勝，懶得變聰明，懶得管政治，就一副「關我啥事」的態度，開開心心準時下班蹦迪喝酒真的啥事不愁。
8樓：
澳洲這個國家的定位始終是第二梯隊，它從來沒想過爭奪世界霸權-其地緣和人口等特點決定了它只需要維持住自己區域性強國的地位，跟著老大走，吃點剩下的，就能讓國民過上好日子。
9樓：鳴岐
我舉個最淺顯的例子。
我玩Continental風雲四的時候，群島一路殖民下去，到澳大利亞那麼大一塊地盤，就幾塊地可以殖民。
澳大利亞的地到底有多貧瘠多乾旱？
10樓：穩居中上
地理是國家發展的乙個方面但不是全部。現實中還有政治制度，領導人決策，國際關係一系列問題。
舉例說北韓和南韓，地理相近，北韓北面的中國還是個「友好」國家，為什麼北韓和南韓國力相差這麼遠？乙個吃不飽飯，乙個是資本主義強國？
11樓：空醋瓶子
美國不是靠「東西兩大洋，南北無強敵」而成為美國的。因為19世紀，有個比美國地理位置還美國的國家，就是墨西哥。
在美國成為美國之前，墨西哥才是東西兩大洋，南北無強敵，而美國這時還沒是沒夠到西海岸。而且，東西兩大洋不一定是好事，如何有效聯通東西兩岸才是關鍵，否則首尾不能兼顧，美國不但要發生南北戰爭，還得有東西戰爭。軍事上要控制巴拿馬，經濟上要修鐵路。
但是這些對於墨西哥都更容易，它離巴拿馬更近，而且東西兩岸距離更短。
但是比美國地理位置更美國的墨西哥被美國打成了墨西哥，失去了一半多的領土，而美國終於西進到了西海岸，成為了現在的美國。如果以實際控制而論，現在的美國也不是東西兩大洋，而是橫跨兩大洋，實控歐美亞。
所以不是美國地理位置決定了美國的強，而是美國努力搶占了有利位置。
再說南北無強敵，這個道但是實話。。。如果當時中華能成為列強之一，而一夥華人控制了墨西哥，說實話我覺得美國現在可能還夠不到西海岸。
12樓：子愚
其實這個問題是帶有結論性質，而這個結論就是「東西兩大洋，南北無敵強」會產生如美國一般的強國。但是這個結論本身是錯誤的。不妨看看地球歷史上的傳統強國，無不是在逆境中不斷進取，最終成為強國的。
如果按照樓主的邏輯，那美洲的印第安文明，早就該成為地球上最強大的國度了。所以這個問題本身就是錯的。
13樓：青紫唇丹
入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。
從另乙個角度上來講，美國自立國之初，東討西班牙、南征墨西哥、西取印第安、北抗英加聯軍，也是夾縫中求生存的，
所以可以說，美國「無敵國外患」的形勢，是自己打出來的澳洲麼……完全是天上掉下來的環境優勢
再加上美國更靠近歐洲這個經濟中心，地位、資源自然不是南半球的那個天然流放地能比的
14樓：愚人
以前西方國家的戰犯有部分就是流放在澳洲，當地居民大部分素質低，環境也不好，以沙漠氣候為主，主要發展牧業，鋼鐵資源好像也很少
天時地利人和乙個不佔怎麼發展
15樓：鐘大仙兒
除了高票所說的客觀條件約束，其實我覺得澳洲之所以沒有什麼大發展的根本原因，是因為人家本來也志不在此。。
全世界盎格魯薩克遜國家大團結，其實英美澳新加，說白了是一家。
傳說中的五眼聯盟了解一下？
這五個英語母語國家的情誼可是深的很呢。。。
所以，既然有英美在前面帶路影響國際大勢，澳新加只要在後面搖旗吶喊就可以了嘛。。
為什麼還要拼命發展呢？
不光不需要怎麼發展，而且還要怎麼舒服怎麼來。
每年英國移民澳洲的人數都是第一，這裡面除了認親的，就是退休的。
澳新兩國的基本定位就是給白人親戚們療養的地方啊。。。
東西兩大洋，南北無強敵，是可以用來形容霸主，但也可以用來形容養老院不是麼。。。
所以，就算真的跟美國一樣有得天獨厚的環境，澳洲也只會捏在手裡留作後手，而不會急著將其變現的。。。。
畢竟大備胎國。。。
16樓：
本質上這是地理位置和人口規模決定的，澳洲不可能發展成為美國一樣的國力，
因為美國離歐洲太近了，兩百多年前歐洲移民坐5天船就可以抵達紐約，而從歐洲坐船到澳洲需要三個半月，從歐洲去美國太方便了，所以美國的歐洲移民迅猛增長，人口越來愈多，甚至超過了宗主國英國，有了巨大人口規模的美國才可以發展成為乙個大國，
而澳洲就完全不同了，二百多年前在歐洲甚至沒有太多人知道澳洲，更別提坐幾個月的船去澳洲移民了，只是後來澳洲發現金礦，歐洲移民一度熱衷去澳洲淘金，但是去遙遠的澳洲的歐洲移民數量仍然遠遠比不上去美國的歐洲移民數量，所以澳洲人口規模一直很小，根本就是個人口小國，直到現在，澳洲甚至還沒有加州的人口多，沒有人口規模的澳洲注定就是個小國家，不可能發展成為美國那樣的國力，
17樓：空一格
熱得要死，70-80%的國土面積是沙漠或幾乎沙漠的乾旱荒地。
金政委言：人類的主要文明都集中在北溫帶及其附近。
原因很簡單，很多行業幹活時都有溫度因素。如造船，天太熱沒法工作；天太冷也沒法進行，所以只能在溫帶，中日韓和意呆利。當然，軍用的還有美國。
另外還有降雨啊、植被啊等因素。沒有水也搞不了工業。
另外，澳呆利亞天涯海角，遠離文明中心，早期人員和貨物往來是個大問題。加增了交流和生產運輸的成本。
18樓：
乙個國家級重點中學或者乙個頂級大學，之所以很強，是因為學生本來就很強，而不是因為老師教的好。
人力資源，永遠是乙個學校，乙個公司，甚至乙個國家最大的資源。
最初前往美國的本來就不全是渣，是努力勤奮樸素的清教徒後期源源不斷前來的是德國納粹的頂級科學家們是80年代中國頂級的理工科人才
是現在還在不斷從世界各地聚攏的精英
澳洲最初去的都是什麼人？
我都不敢說澳洲後來的事兒了，免得被噴。
所以我一直說，我們要成為世界第一強國超過美國，需要的是不斷吸收世界頂級人才的體制，這才是美國最大的財富。
最優秀的一群人，放在哪兒，都能成就最優秀的國家幾年前在Quora上我看到猶太人自嘲的乙個笑話，我記憶力不好，只能記個大概了。
說某個猶太人死了要去地獄
於是電梯把他帶到18層地獄
結果他開門的時候就驚呆了，他以為是寸草不生的煉獄，結果跟天堂一樣他以為走錯了，對方說沒錯，猶太人就是可以把地獄變成天堂。
19樓：
因為自然條件不行，大部分土地不適合人類生存和農業，所以人口必然少。
人口太少，很多行業缺人，無法發展出工業的大部分產業，所以工業實力不強，國力不強。
20樓：撞鐘的和尚
莫非人均智商？這麼幸運的地理位置還只是這個樣子，智商決定論不是蓋的。看看人家新加坡，熱帶唯一的發達國家，國民人均智商也是最高的。
21樓：
以澳洲的人口，只要賣資源就已經足夠過得很舒服了，為什麼要去學美國？美國稱霸世界需要軍事，需要科技，這些都不是躺著就能來的，搞這些多辛苦啊。
22樓：
美國是兩次世界大戰發戰爭財上來了。二戰後他因為旁觀了一段時間，別的國家在那裡打仗，他在那裡貸款給別的國家，戰後很多國家欠他債，所以取得了世界領導地位，在很多地方有特權。再加上參與了幾次工業革命，所以才成為大國。
澳洲呢。。呵呵。。。請問他做了什麼?
憑什麼他能成為超級大國?
23樓：
人太少了。總人口才2500萬人。
假如他的人口擴大十倍，軍人也擴大十倍。再回頭來看，乙個擁有五十萬軍人的國家，無論如何也不能不算強國吧
24樓：Toby
。。。請您告訴我，這個世界上，還有誰發展出了美國那樣的國力？
這就像是說，大家都是乙個腦袋兩條腿，為什麼別人考了清北，你才。。。
25樓：
因為國力的強大不是靠沒有外部壓力產生的，而是你要主動參與國際競爭。
澳洲長期是英國的殖民地，或者跟班國，在國際上缺乏主動，以前跟著英國，現在跟著美國，怎麼可能自己成長？
想要留學澳大利亞，求有澳大利亞留學經驗的大神幫助。？
題主現在還沒有高考，那拿到的offer不是預科的就是diploma的。這兩個都是憑高中成績入讀的，如果題主想接受這幾個offer中的乙個，那其實參不參加高考都無所謂了，因為高考成績已經不再必要了，就把精力都放在雅思上面去吧。還有一點是，題主的offer入學時間是什麼時候呢？如果是今年7月，那就要抓緊...
即將去澳大利亞讀預科了，目前申請了墨爾本大學和澳大利亞國立大學，學什麼專業好？
john 不太清楚題主是男生還是女生，自己在選擇專業方面有沒有什麼傾向。如果是去這兩所學校，你想讀該校最好的專業 墨爾本的商科 ANU的精算和science。中國學生去國外學習商科的學生確實很多，但是學的好不好還是取決於個人。同理，ANU的精算 science也是一樣。ANU的science比較偏理...
在澳大利亞讀完授課型碩士可以直接申請澳大利亞的博士嗎？
塔大商科TSBE 澳洲的博士是研究型的學位，需要有研究的經歷才能申請，而授課型的碩士它是沒有研究經歷的，所以，不能直接從授課型碩士到博士。通常來說博士是要通過榮譽學位 honor year 或研究型碩士學位，這兩個學位都是有研究的經歷的。通過榮譽學位年通過研究型碩士 也可以通過兩年的研究型碩士課程作...