1樓：Peter Liu
試想一位溫良恭儉讓的儒雅志士，靠三寸不爛之舌，能統一天下的嗎？在亂世，群雄逐鹿，靠得是真刀真槍打下來的！發展自己的乙隻勢力，需要在群雄中脫穎而出，才能統一全國。
如果讓我們重複劉邦的征戰生活，大部分人都夜不能寐吧。將領戰士的死亡，老百姓的苦難，自己的困局，自己會不會先崩潰呢？醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？
久經沙場，人家是九死一生，還能跟你文雅？我想不到劉邦得有多麼強抗打擊的能力，反正我的小心臟受不了。
2樓：文史專家
從君權神授的角度回答下這個問題。
據史記《高祖本紀》記載：
劉邦雖然出身底層，好吃懶做，遊手好閒，但他給了人們乙個聽他話的理由，那就是自我神話，自己是君權神授，命繫於天，是上天安排他來管理天下的。
在司馬遷的筆下，總結了劉邦身上的八點神蹟，可以說這八點是古今中外最全的自我神話，並且最早是從劉邦開始的，真正的開局既巔峰，後世只要不是太子繼位的皇帝，都沿用、複製了劉邦創造的自我神話模式。
為什麼非要自我神話？
是統治穩定秩序的需要，反例是陳勝，王侯將相寧有種乎？他釋放了大家的野心，人人都可以造反，沒有秩序和規則。
我們來看一下史記裡面記載的劉邦身上的八點神蹟：
1.出生與眾不同。
有一次，劉邦的母親誰在湖邊，夢裡與神仙相遇，當時電閃雷鳴，天昏地暗，劉邦的父親跑過去一看，看到一條龍趴在他母親的肚子上，結果，劉邦的母親懷孕了，生下了劉邦。
後世的漢武帝劉徹，出生的時候，也是他的母親夢見了太陽撞進了肚子裡，只要不是太子，不是正常途徑當上皇帝的，都會有神蹟。
2.長相生理與眾不同。
劉邦高高的鼻樑，額頭很突出，鬍鬚很好，左腿上長著七十二顆黑痣。反正就是和普通人有很大的區別，後世的劉備也是耳朵大，雙手過膝，目能側耳，腳踏七星，生來和正常人不同。（幾乎成了帝王標配）
3. 普通人看與眾不同。去小酒館吃飯，喝醉了躺在酒館睡覺，老闆看到劉邦頭上有條龍。
4.相面的看與眾不同。有可能是劉邦故意安排的，相面的劉邦的老婆、孩子都是富貴之相，劉邦跑過去，讓這個人看了看自己，相面的說：都是因為劉邦，他們才大富大貴。
5.斬白蛇起義。劉邦押送囚徒，半路把他們都放走了，裡面有人願意跟著劉邦幹，劉邦就提前安排好演員，說赤帝斬了白帝，讓跟隨自己的這些人更加怕他。
6.天子氣。秦始皇看到劉邦所在的地方有天子氣，可以說這是來自始皇帝的權威認證，又用自己老婆呂后作為補充，呂后也看到劉邦躲藏的地方有一股雲氣。
7.天氣。彭城之戰失敗，項羽軍將劉邦及其殘部包圍了三層，正待聚殲之際，忽然西北大風猛襲而來，飛沙走石，樹木連根拔起，一時間天昏地暗，吹打得項羽軍混亂。
劉邦趁此機會，僅帶10餘名騎兵突圍而逃。
8.第六感。漢高祖七年，劉邦在趙地，到柏人縣準備下榻，趙國丞相貫高埋伏了殺手準備殺他，由於劉邦心有所動，沒有在那裡留宿，然後發現刺殺陰謀。
其實到了柏人縣是不是有人告密？估計貫高行動也不嚴密，劉邦到這就知道了，只是他將計就計，裝的不知道，讓人以為是第六感起了作用，是神賜予的能力，命不該絕。
3樓：野路子阿怪
在中國歷史上，奪取帝位的不外兩種人。
一種是地主豪族，一種是流氓。
地主豪族，有所憑藉，便於取得權力；
流氓無所顧忌，用於冒險。
4樓：
知乎的使用者大部分都是上過學的學生，在有限的閱歷下評價標準大部分都被學校的那套束縛住了。
評價劉邦低下的內容莫不過是草根出生，沒什麼學歷，粗鄙。
評價劉邦偉大的內容大部分也都是樂善好施，善於政治。
現在的社會中，劉邦這號人也有，只不過大家接觸得會比較少。20-30年以前，警力覆蓋不到的地區，兩個村之間發生爭端，往往是通過兩種方式解決，一種是兩個村有聲望的老頭和談。第二種就是請地方上的一些威望的「老炮兒」作中間人評理，評理可不容易，一定要在公開、公正、公平的前提下讓雙方都滿意。
若不滿意就是損了「老炮兒」的面子，那可是要有結果的。這種人思維要活，待人公道，能談能打，還懂管理，除了窮點兒、學歷低點，各方面的能力都是一等一的，但就是被傳統社會的評價標準排除在外，劉邦乙個亭長就是這樣的人。
5樓：陳墨
身世上看，劉邦出生底層，項羽出身貴族。劉邦的痞氣是從小出生環境影響的，但是要說劉邦流氓，項羽就不流氓了？ 項羽項梁兩個，人郡守對他倆還不錯，也敢於造反，別管是郡守是出於什麼目的但郡守沒有虧待過他倆，項羽殺郡守的行為不流氓了？
乙個路人說了句沐猴而冠就被烹了，這行為也夠流氓的。屠城什麼的就不說了。
6樓：DHDQ
你們說的各種理由，忽略了乙個最大的變數，項羽的性格。如果他最後不上心理戰的當，不逞個人英雄主義，不棄數萬將士不顧只帶八百騎殺出重圍，烏江邊忍辱負重過江東以圖再起，劉邦是否真能成為最後的贏家，真還不一定。某種程度上，是項羽打敗了項羽，而不是劉邦打敗了項羽。
7樓：躍之
總的來說，乙個原因是劉邦仁厚，豁達大度，所以身邊能聚集一幫人才；另乙個原因是劉邦有政治家的理性，能捨棄個人私心顧全大局。由於劉邦為人個性不拘泥，加之史書渲染，所以給人的感覺像個流氓，這是俗論，試想靠流氓這一因素，怎麼可能開闢偉大的漢朝基業。
8樓：could be
沒錯，戰亂時代老百姓慘，要去當炮灰的。漢王能用嘴皮解決就用嘴皮解決，韓信卻不懂這其中的仁義，為自己小團隊利益攻齊，格局不夠大。說劉邦愛殺，蒯通他並沒有殺，並且也是因為說動了他，劉邦是非常理性的，只要認為有道理，就能pass。
偏偏韓信做了幾件不符合劉邦認為的道理的事，但是一開始也只是貶韓並非殺韓，還是給了一定餘地的。可是帝國之下皆皇城，韓信退無可退，也挺悲哀，要說可憐我覺得被韓殺的鍾離昧最可憐，沒背叛過誰，卻被自己信任之人所殺。韓信即使不反也談不上對劉邦衷心。
9樓：流浪貓
因為他不講道義，為了「大丈夫當如是」這個人生理想可以不擇手段，在彭城之戰逃跑時直接推下自己的孩子，還有什麼是他不能丟的。。和很多開國皇帝一樣,是用齷齪手段得來的。
10樓：上善若水sitg
論流氓，還是項羽更流氓
滅秦前說好的擁立六國君王後代為王的，後來又反悔然後殺了楚懷王熊心，你說流氓不？
殺不了劉邦，威脅把人家的父親煮著吃，流氓不？你之前還跟人家拜把子呢。你殺自己兄弟的父親？
說好的誰先進秦王宮誰當王，劉邦先進秦王宮，結果怎樣？
論流氓，沛公弗如重瞳子遠矣。
11樓：咆哮的人生
歸根到底還是個階級鬥爭的問題，劉邦代表了廣大的農民階級利益，項羽七公八貴都是舊貴族，代表的是資產階級的利益，劉給了廣大農民階級翻身的可能。劉就像是乙個空的大桶開始時很小，但是一單形成了趨勢就會迅速壯大。
12樓：左加明王
流氓?那可不一樣。現在的流氓和人家劉邦能比嗎?
劉邦是乙個鄉的派出所所長，還監管部分民政，正兒八經的吏。秦時，吏需要熟悉法律。也就是說，劉邦有法律知識，識字。
同時，他還結交豪俠，一方黑白通吃的地頭蛇。這種人，是流氓能比的?
13樓：盾盾君
乙個是兵之將，乙個是將之將，兩者具有高低之分才能之別。
對於這個問題，我想，引用《資治通鑑》中韓信還有三老董公對於項羽和劉邦的評價是最合適不過的了。
信曰：「項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將；此特匹夫之勇耳。至使人，有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。
所過無不殘滅，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心，故其強易弱。」 「大王之入武關，秋毫無所害；除秦苛法，與秦民約法三章；秦民無不欲得大王王秦者。
於諸侯之約，大王當王關中，民咸知之。」
三老董公曰，「順德者昌，逆德者亡；兵出無名，事故不成。項羽為無道，放殺其主，天下之賊也。夫仁不以勇，義不以力。」
原文有些地方太過坈長，所以刪減了些。但是大致的意思已經表達出來了，人即石垣人即城啊。
14樓：離人淚
到現在還有人認為劉邦僅僅只是乙個流氓？在整個中國從古至今你給我找出幾個劉邦一樣的流氓？講真，領導藝術、為人處事、從諫如流項籍給劉邦提鞋都不配！
15樓：遠古善良自由黨
劉邦當然不是流氓。但他確實也不是什麼高地位的人。
乙個有趣的對比的是，在西方中世紀，劉邦、朱元璋這樣的人是絕對不可能當君主的。
之所以會出現這種事情，是因為歐洲的封建體制下，是普遍的軍事化。各地基本都有貴族以及他們的精銳武士。
劉邦這樣的造反者冒頭就被打掉了。根本就沒有做大的機會。
就像2023年的德意志農民起義，很快就被德國諸侯們撲滅了。
而中國這樣的大一統帝國不一樣，它的內部軍事力量往往空虛。給予了造反者很大的空間。
而領導這樣的造反者的人，肯定一般都是捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬的梟雄性格的人。
乙個溫良恭儉讓的人，是做不了這個活的。
16樓：噬嗑
對於皇權的認知，大家是「過來人」，大家都知道正常來說皇帝的對整個國家的權力多麼大。但當時人並不知道。
除了秦始皇，從漢五年逆推五百年並沒有什麼「實權皇帝」，東周天子這樣的弱王室才是大家習慣的頂層建築
秦皇掃六合，行郡縣制，二世而亡。項羽稱霸，行分封，迅速敗亡。歷史的程序是誰都不能預料的，當時人會以為也許周室這樣的弱雞才是正道？
周，秦，楚都敗亡了，那自然就是「失德」，再去找個周秦楚的子孫來當天子是不能了。漢王收了秦王印璽，又為義帝發喪，身兼兩朝法統，你也別謙虛了，就是決定你劉邦來當皇帝。你當皇帝是皇帝，你這天子就一尊號，希望你規規矩矩，還是照著周王室那一套，還能苟個三五百年。
要是學秦楚倒行逆施，那你也活不過三集。
這樣實際每個地方的統治權還是會落到諸侯手上，落到軍事貴族和新興土地豪族手上。也就是那幫人最初想的那樣
17樓：Seven
看了這麼多小學生的回答，不僅要說兩句。
漢高祖最大的黑點是他的老婆，留下了呂后亂政。其他兔死狗烹之類都是符合政治邏輯的，作為帝王沒必要苛責，能使國家安定，百姓安康就是好皇帝了。倒是對身後事的安排失當，使大漢有了傾覆之虞，才是最大的不足。
高祖與項王同是楚人，對外剛強霸道，對內卻婦人之仁，難兄難弟啊。
沒人否認項王。但是有必要罵劉邦是狗是流氓？邦哥，亡秦，滅楚，平叛。至少是個合格的帝王吧。怎麼也是中上吧。
秦亡以後，漢王以弱勝強，四年亡楚，迅速結束內戰，效率之高，前所未有。死前絞殺各路諸侯，使國家安定。為政寬仁，為帝國崛起打下基礎。
在千古帝王之中，邦哥怎麼也是名列前茅啊。何必糾結無關緊要的細節，而不看主要呢。
子房，謀聖，目光如炬，千古無匹。韓信，戰神，武廟頭牌。這些人中龍鳳會選擇乙個流氓效力？
高皇帝出身粗鄙，但是對張良言必稱字。對韓信，乙個楚軍叛逃的中下軍官，築壇拜將，託付身家。韓信下齊，項王使人說韓信，信言漢王待我厚，雖死不反。
什麼叫士為知己者死。彭城大敗，丟棄妻子。漢王對張良說，我要把餚山以東，盡封諸侯，只要能打敗項王。
這又是何等悲壯。
你願意做乙個像桔梗一樣的人嗎？
魚的皺紋 願意啊！桔梗實際上就是運氣差了點，遇到了奈落，但自己本身完全沒問題。只是人像她，結局又不會一定跟她一樣。我差的就剩她的美貌和強大的能力，我全都要。 Akame 很敬佩桔梗，不過不願意成為她那樣的人。因為揹負了太多，也很累。參考犬夜叉的白心上人，自願犧牲，其實內心也是非常怕死。沒有人懂他的寂...
如何成為乙個像漢尼拔一樣的人？
寒徹骨 首先，先看看你想成為的人有啥特點。一.優雅洞察人心思考方面有自己的一套執行能力強且做事接近完美多數人在他眼裡只是食物 二.如何擁有這些特點 1.優雅的話不然是就是你是貴族從小耳濡目染的禮儀刻在你骨子裡頭的。再者你對這方面有追求就像吃飯一樣是必需品。2.洞察人心，就直接的產生他遇事冷靜從容不迫...
如何做乙個眼界不一樣的人？
不知酒濃 如何定義眼界？個人認為眼界包含兩塊 1.眼光 2.邊界。通俗解釋就是目前的你眼光能看到的邊界範圍，這就是你的眼界。這個範圍內一切你能遇到的人，能夠處理好的事情，可以利用的資源 都是你的眼界所決定的，所以每個人的眼界都不一樣，沒有標準也沒有範圍，人們常說的眼界高無非是擁有非凡長遠的見識，以及...