1樓：
我們沒有理由相信神的存在。
以下是我的理由：
因為：資訊不能超光速傳播（定律1）
所以：任何一種資訊不能瞬時得知（結論1）
因為：神是全知全能的（猜測1）
所以：神能瞬時知道任何一種資訊（結論2）
因為：結論1 與結論2 有相反結論；定律正確，猜測不一定正確又因為：結論1 是根據定律1，結論2 是根據猜測1所以：結論1 成立，結論2 不成立
所以：神不是全知全能的（結論3）
因為：神是全知全能的
所以：沒有神。
2樓：李薇薇
人生就好像是雨，成於天，歸於地，意義為何，不過一段旅程。但信仰就是風，帶你漂泊，讓你看見更多的可能。信神，也是在這入浮萍的一生中的一點寄託吧，要不，人生是多麼的匱乏
3樓：「已登出」
神創論比較合理，比較合乎邏輯，這不是相信不相信的問題首先關於生命，即便乙個細胞，它的內部構造比一座城市複雜得多的多，大自然能自發形成一座城市嗎？所以說，生命必然是被更高階別的智慧型所創造的
其次關於宇宙，宇宙是有法則的，科學家也找到了很多規律，而且還能用人類發明的數字把那些規律公式化，這更說明有更高的智慧型在設計宇宙
「神」創造了一切，他必然在觀察著人類，雖然動機不詳古人所雲，舉頭三尺有神明，誠不我欺！
4樓：
一、如何你追求的是好處，那不用問別人，自己覺得怎麼好就怎麼做。自己舒服就行！
二、你如果想搞清些道理或追求真相，那就是另外一回事了。
5樓：甜甜柚子茶
這全取決於你嘍。
考試的時候，轉個楊超越和考神，讓自己心安也不錯。晚上乙個人走夜路，心裡拜個關公老爺或者佛祖大大就安心點唄。還有親人去世時，祭拜一下也當是乙個念想和慰藉。
人活在世上嘛，有個之後的念想，相信奇蹟和神蹟也是一種希望。
愛因斯坦不也覺得宗教和神挺有用？
隨便啦，隨你喜歡信不信。
你相信「神」的存在嗎？
小霸王學習機 不相信。個人認為，所謂的神只不過是被人為的新增某種心理暗示在精神世界不夠強大的人的身上，作為一種輔助的精神力量而已。但是只要自己本身有足夠明確的目標和追求以及堅定不移的信念，就不需要所謂的神了。神？不也只是讓你有個虛無縹緲 救命的稻草 而已嗎 徐子陵 小時候看成龍的電影，一群食人生番追...
現代的高僧還會相信有作為神的佛存在嗎，還是只是信仰佛理而已？
銀河子 佛教的對於這個世界的看法是 這個世界是幻化 的。但是幻化的未必是假的，是因為人們先將意識等同於身體，這個幻化的世界才會變成三維的世界，所以這個世界，對於人們而言是真實存在的。神，佛，仙 對於佛的終極定義而言，也是幻化的。對於進入另一層 高階幻境 的人而言，此幻化的世界，也是真實存在的。佛家的...
為什麼會有人相信神的存在？
這事就和賽跑一樣，只要你比其他人快，你就算百公尺跑一小時你也是冠軍。科學，或者說目前的科學，不是萬能的，它有很多解決不了的問題 而人的慾望卻是無窮無盡的，這個矛盾就使得人不願意 完全相信 科學，給了宗教生存空間。題主你說宗教不能證明，但其實宗教根本就不需要證明自己。當科學說 一定不可能 的時候，宗教...