1樓：一臉懵逼
高等是相對的，在更高等生物面前，我們簡單的如同草履蟲。
麵包掉地上了，我沒看到，時間久了長毛了。
長毛那裡其實微觀中是乙個細菌世界，我們假設這個細菌世界突變了，擁有了比人類高一等的智慧型。細菌世界的科學家發現他們的世界是創造在乙個麵包上——他們的世界是他們眼中的低等動物無意識間建立的。細菌世界的科學家發帖問，如何保護他們的麵包世界不被摧毀？
答案是沒辦法，因為真的是降維打擊，哪怕智慧型不在乙個層面上。
時間是一把刻度尺，在這裡不同速度的物種是無法交流的。
如果我們的一年是人家的一秒，那麼幾千年的文明在人家眼中如同過眼雲煙；
如果我們的一秒是人家的一年，那麼我的潰爛的麵包上，是否真的存在過乙個精彩無比的微觀世界？
2樓：李洋
乙個文明科技無論發展到什麼程度都面臨乙個無法解決的問題，這個文明所處的宇宙是否存在創世者，是否會威脅到文明的生存。因此文明的最優解就是創造自己的宇宙，與原生宇宙徹底隔離開。
因此高科技文明都會離開原生宇宙，在自己的宇宙裡成為造物者。這也是費公尺悖論的答案。
自然法則是造物主規定的嗎？
這個問題沒人能回答。唯一可以確定的是，目前人類可觀測宇宙是960億光年，不可觀測的範圍未知。也許不多，也許幾倍不止，也許宇宙之外還有別的宇宙 火星上已發現生命存在的證據 微生物 因此生命在宇宙中是普遍存在的。龐大的基數下，複雜生命的存在也是普遍的。那麼造物主沒有任何必要單獨向人類展示它的存在。有個很...
光速是自然界一切速度的上限，是假設還是已經得到證實？
卡文森 光速是自然界一切速度的上限 這個表述並不嚴謹。嚴格來說應該是 光速是宇宙因果律的速度上限 或者說 光速是宇宙一切攜帶資訊的物理現象的速度上限 當然這是基於當前觀測結果的推論。速度比光速快的物理現象不少，比如空間膨脹速度。只是這些現象不但沒有攜帶資訊，還不停從你的可觀測宇宙中帶走資訊。 民科心...
自然界中是否存在費力又費距離的機械？
閆國帥 我舉個例子 乙個斜面，費距離，表面你處理一下，刷個膠水什麼的，反正搞的摩擦力比物體重力大就行，這不就是費力又費距離了。當然這只是為了做你提問的機械了，肯定不會有人用。還有乙個 滑輪。用建築工地上的塔吊，把乙個饅頭拉上去，肯定費力費距離。但這個是機械的效率問題了，和你的提問不大一樣。 Dira...